×

将模糊概率的有效性引入司法决策。 (英语) Zbl 1433.91060号

摘要:自启蒙时代以来,大多数哲学家都将推理与概率和逻辑规则联系在一起。多年来,这种联系得到了加强,现在将模糊逻辑理论作为概率理论的补充,从而产生了模糊概率的概念。在这里,我们的见解是整合有效性在符合集体智能概念的扩展模糊逻辑(FLe)框架内,引入模糊概率概念。在这方面,我们提出了一个可能性-概率-有效性分布(PPVD)的新框架。将所提出的分布应用于实际司法案件的真实环境中,在模糊概率框架内检验有效性度量在自动司法决策中的作用。我们基于不同的因素计算了定罪和无罪的有效模糊概率。这就确定了一个可能的总体假设,该假设是有效的仅在一定程度上有效性是通过基于经验数据从因子词汇表中获得的所有相关因子的有效性的聚合来计算的。然后,我们将基于Jaccard相似性度量的组合有效性映射到语言形式,以便人类能够理解结果。然后,根据给定案例中的相关因素获得PPVD,得出定罪和无罪的最终有效模糊概率。最后,法官必须做出决定;因此,我们提供了一个数值测量。我们的方法支持在概率、可能性和有效性的三维背景下提出的假设,以提高解决具有不完整、不可靠或模糊信息的问题的能力,从而提供更可靠的决策。

MSC公司:

91B06型 决策理论
60A86型 模糊概率
91B86型 数学经济学与模糊性

软件:

ATENSOR公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: DOI程序

参考文献:

[1] Aleven,V.,在基于案例的法律推理中使用背景知识:一个计算模型和智能学习环境,人工智能。整数。,150, 183-237 (2003) ·Zbl 1082.68595号
[2] 阿罗,K.J.,《社会选择与个人价值观》(2012),耶鲁大学出版社·Zbl 0984.91513号
[3] Ashely,K.D.,《法律论证建模:案例和假设推理》(1990年),布拉德福德出版社/麻省理工学院出版社:布拉德福德书店/麻省大学出版社,马萨诸塞州剑桥
[4] Buckley,J.J.,《模糊概率:新方法和应用》,《模糊性和软计算研究》(2005),施普林格出版社·兹比尔1060.60002
[5] Cronbach,L.,系数α和测试的内部结构,《心理测量学》,16,297-334(1951)·Zbl 1367.62314号
[6] Drobak,J.N。;North,D.C.,《理解司法决策:限制非理性审议的重要性》,《法律政策杂志》,134,26-131(2008)
[7] Dubois,D。;Prade,H.,《模糊集与概率:误解、桥梁与缺口》,(第二届IEEE模糊系统国际会议,第1052卷(1993)),1059-1068
[8] Fersini,E。;梅西纳,E。;Archetti,F.,《司法审判室中的情绪状态:一项实验性调查》,演讲委员会。,54, 11-22 (2012)
[9] Gigerenzer,G.,《直觉:无意识的智慧》(2007),《维京人成年人》
[11] Halliwell,J.,语言概率论。爱丁堡大学信息学院论文,133(2007)
[12] 侯赛因,K.Z。;Durairaj,M。;Farzana,G.R.J.,《利用数据挖掘技术进行犯罪行为分析》,(国际工程、科学和管理进步会议(ICAESM)(2012)),656-658
[13] 约桑,A。;Bondi,V.,《主观逻辑的法律推理》,Artif。智力。法律,8289-315(2000)
[14] Kane,J.L.,《判断可信度》,《诉讼杂志》,美国律师协会,33,1-8(2007年)
[15] Kang,B。;魏,D。;李毅。;邓,Y.,将Z数转换为经典模糊数的方法,J.Inf.Compute。科学。,9, 703-709 (2012)
[16] 卡里米,I。;Hüllermier,E.,《自然灾害风险评估系统:基于模糊概率的新方法》,模糊集系统。,158, 987-999 (2007) ·Zbl 1118.62134号
[17] Keppens,J.,从证据贝叶斯网络中提取论证图,人工制品。智力。法律,20109-143(2012)
[18] 拉拉·罗萨诺,F。;del Socoro Téllez-Silva,M.,自由裁量司法决策的模糊支持系统,(Palade,V.;Howlett,R.;Jain,L.,基于知识的智能信息和工程系统(2003),施普林格:施普林格柏林/海德堡),94-100
[19] 李,C。;胡,Y。;Zhong,Z.,网络犯罪挖掘的事件本体构建方法,(第七届模糊系统与知识发现国际会议(FSKD)(2010)),2441-2445
[20] 刘,F。;孟德尔,J.M.,《使用区间方法将单词编码为区间类型2模糊集》,IEEE Trans。模糊系统。,16, 1503-1521 (2008)
[22] Mendel,J.M.,《2类模糊集和系统:概述》,IEEE计算。智力。Mag.,2,20-29(2007)
[23] 孟德尔,J.M。;Wu,D.,《感知计算:帮助人们做出主观判断》(2010年),威利出版社
[24] Naves,S.C.,用于智能法律援助的分析层次过程集成混合代理系统,(第二届智能代理和多代理系统国际会议(IAMA)(2011)),41-45
[25] Niskanen,V.A.,Zadeh不可能原理在近似解释中的应用,(IFSA-EUSFLAT,2009。IFSA-EUSFLAT 2009,葡萄牙里斯本(2009)),561-567
[26] Niskanen,V.A.,《近似概率的元层次方法》(Setchi,R.;Jordanov,I.;Howlett,R.,Jain,L.,《基于知识和智能的信息与工程系统》(2010),施普林格:施普林格柏林/海德堡),116-123
[27] Niskanen,V.A.,《将模糊扩展逻辑应用于科学推理的前景》(《知识服务工程手册》(2012),CRC出版社),279-306
[28] Perfilieva,I.,《模糊变换:理论与应用》,模糊集系统。,157, 993-1023 (2006) ·Zbl 1092.41022号
[29] 里森,M。;Serpen,G.,国家犯罪受害调查后验概率计算贝叶斯信念网络表示的验证,Artif。智力。法律,16,245-276(2008)
[30] Sabahi,F。;Akbarzadeh-T,M.-R.,基于模糊概率-有效性模型的冠心病危险因素比较评估,科学。J.Zanjan大学医学科学。(2014),出版中
[31] Sabahi,F。;Akbarzadeh-T,M.-R.,扩展模糊逻辑的限定描述,信息科学。,244, 60-74 (2013) ·Zbl 1355.03017号
[32] Sabahi,F。;Akbarzadeh-T,M.-R.,《扩展模糊逻辑分析框架》,浙江科技大学学报。C(2013),出版中·Zbl 1355.03017号
[33] Smithson,M.,《无知与不确定性》(1989),施普林格出版社:纽约施普林格
[34] Surowiecki,J.,《人群的智慧》(2005),《锚》,再版
[35] Taruffo,M.,《司法判决与人工智能》(Sartor,G.;Branting,K.,《人工智能的司法应用》(1998),施普林格:施普林格荷兰),207-220
[36] 特里萨,M.M.J。;Raj,V.J.,《利用神经网络进行刑法类比》,(电气和计算机技术新兴趋势国际会议(ICETECT)(2011年)),772-775
[37] 汤普森,H.,《无知与意识形态霸权:新古典经济学批判》,J.跨学科。经济。,8921-305(1997年)
[38] Walpole,R.W。;Myers,R.H。;Myers,A.L。;Ye,K.,《工程师和科学家的概率与统计》(2011年),普伦蒂斯·霍尔:普伦蒂斯霍尔上游鞍背河
[39] Wu,D。;Mendel,J.M.,区间类型2模糊集的排序方法、相似性度量和不确定性度量的比较研究,Inf.Sci。,179, 1169-1192 (2009)
[40] Wyner,A.,《OWL中基于法律案例推理的本体论》,Artif。智力。法律,16,361-387(2008)
[41] Yu,D。;Park,W.S.,《以模糊概率为特征的专家意见的组合和评估》,Ann.Nucl。能源,27713-726(2000)
[42] Zadeh,L.A.,语言变量的概念及其在近似推理中的应用,第二部分,信息科学。,8,301-357(1975年)·Zbl 0404.68074号
[43] Zadeh,L.A.,作为可能性理论基础的模糊集,模糊集系统。,1, 3-28 (1978) ·Zbl 0377.04002号
[44] Zadeh,L.A.,模糊概率,信息处理。管理。,20, 363-372 (1984) ·Zbl 0543.60007号
[45] Zadeh,L.A.,《从不精确到粒度概率》,模糊集系统。,154, 370-374 (2005) ·Zbl 1106.60002号
[46] Zadeh,L.A.,广义不确定性理论(GTU)-主要概念和思想,计算。统计数据分析。,51, 15-46 (2006) ·Zbl 1157.62312号
[47] Zadeh,L.A.,模糊逻辑(复杂性和系统科学百科全书(2009),施普林格:施普林格柏林)·Zbl 1308.03044号
[48] Zadeh,L.A.,迈向扩展模糊逻辑的第一步,模糊集系统。,160, 3175-3181 (2009) ·Zbl 1185.03042号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配,并且可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。