雷米·诺列特;亚历克西斯·索林;克里斯汀·塔森 不动点线性逻辑循环证明的局部有效性。 （英语） Zbl 1528.03246号 Ghica，Dan R.（编辑）等人，第27届EACSL计算机科学逻辑年会，CSL 2018，英国伯明翰，2018年9月4-8日。诉讼程序。Wadern：达格斯图尔宫——莱布尼茨Zentrum für Informatik。LIPIcs–莱布尼茨国际程序。通知。119，第35条，第23页（2018年）。 摘要：近年来，随着应用和元理论的同步发展，循环证明（即无充分根据但规则的）受到了越来越多的关注：无限证明理论现在已经在几个证明理论框架中得到了很好的确立，例如Martin Löf的归纳谓词、带不动点的线性逻辑、，等。在非充分证明的设置中，有效性标准是必要的，以区分所有无限派生树（也称为预证明）中逻辑有效的证明。标准方法是，如果每个无限分支都由一个无限进展的线程支持，则认为预证明有效。本文主要研究不动点MALL的循环证明。在有效循环证明的所有表示中，基于更强的有效性标准，描述了一个新的片段。这个新标准基于公式和证明的标签，其有效性纯粹是局部的。这使得这个片段很容易处理，同时表达性足够强，仍然包含Baelde（mu）MALL有限证明与（co）归纳不变量的所有循环嵌入：特别是可以有效地确定有效性和计算认证标签。此外，Brotherston-Simpson猜想也适用于这个片段：片段中循环证明的每个标记表示都被转换为标准的有限证明。最后，我们探索如何通过放松标记规则，同时保留（i）局部证明有效性的能力和（ii）在一定程度上限制循环证明的能力，将这些结果扩展到更大的片段。关于整个系列，请参见[Zbl 1402.68019号]. 引用于2文件 MSC公司： 03楼52 线性逻辑和其他子结构逻辑的理论证明 60年第68季度 规范和验证（程序逻辑、模型检查等） 关键词：矢列演算;无充分依据的证明;圆形证明;归纳;共同生产;不动点;证据研究;线性逻辑;muMALL（muMALL）;有限化;inf公司 软件：骑自行车的人 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{R.Nollet}等人，LIPIcs——莱布尼茨国际程序。通知。119，第35条，23 p.（2018；Zbl 1528.03246） 全文： 内政部 参考文献： [1] 巴哈勒·阿夫沙里（Bahareh Afshari）和格雷厄姆·E·利（Graham E.Leigh）。模态微积分的无切割完备性。2017年第32届ACM/IEEE计算机科学逻辑研讨会（LICS），第1-12页。doi:10.1109/LICS.2017.8005088·Zbl 1452.03055号 ·doi:10.10109/LICS.2017.8005088 [2] 大卫·巴尔德。关于正则不动点的证明理论。Martin Giese和Arild Waaler，编辑，《使用分析表和相关方法的自动推理》，第18届国际会议，Tableaux 2009，挪威奥斯陆，2009年7月6日至10日。《计算机科学讲义》第5607卷，第93-107页。施普林格，2009年。doi:10.1007/978-3642-02716-18·Zbl 1260.03108号 ·doi:10.1007/978-3642-02716-18 [3] David Baelde、Amina Doumane和Alexis Saurin。无限证明理论：乘法-五加法情形。Jean-Marc Talbot和Laurent Regnier，编辑，第25届EACSL计算机科学逻辑年会，CSL 2016年8月29日至9月1日，法国马赛，LIPIcs第62卷，第42:1-42:17页。Dagstuhl Schloss-Leibniz-Zentrum fuer Informatik，2016年。doi:10.4230/LIPIcs。CSL.2016.42·Zbl 1370.03077号 ·doi:10.4230/LIPIcs。CSL.2016.42号文件 [4] 大卫·巴尔德和戴尔·米勒。线性逻辑中的最小和最大不动点。Nachum Dershowitz和Andrei Voronkov，编辑，《程序设计、人工智能和推理逻辑》，第14届国际会议，LPAR 2007，埃里温，亚美尼亚，2007年10月15-19日，《计算机科学讲稿》第4790卷，第92-106页。施普林格，2007年。doi:10.1007/978-3-540-75560-99·兹比尔1137.03323 ·doi:10.1007/978-3-540-75560-9_9 [5] Stefano Berardi和Makoto Tatsuta。马丁-洛夫归纳定义的经典系统与循环证明系统是不等价的。Javier Esparza和Andrzej S.Murawski，编辑，《软件科学与计算结构基础——第20届国际会议》，FOSSACS 2017，作为欧洲软件理论与实践联合会议的一部分，ETAPS 2017，瑞典乌普萨拉，2017年4月22日至29日，会议录，《计算机科学讲义》第10203卷，第301-317页，2017年。doi:10.1007/978-3-662-54458-7_18·Zbl 1486.03094号 ·doi:10.1007/978-3-662-54458-7_18 [6] Stefano Berardi和Makoto Tatsuta。归纳定义和算术循环证明的等价性。在2017年6月20日至23日于冰岛雷克雅未克举行的第32届ACM/IEEE计算机科学逻辑年会上，第1-12页。IEEE计算机学会，2017年。doi:10.1109/LICS.2017.8005114·Zbl 1452.03129号 ·doi:10.1109/LICS.2017.8005114 [7] 詹姆斯·布罗瑟斯顿。归纳定义的序贯演算证明系统。爱丁堡大学博士论文，2006年。 [8] 詹姆斯·布罗瑟斯顿（James Brotherston）、尼科斯·戈罗甘尼斯（Nikos Gorogannis）和拉斯穆斯·勒赫泽达尔·彼得森（Rasmus Lerchedahl Petersen）。通用循环定理证明器。《编程语言与系统——第十届亚洲研讨会》，2012年12月11日至13日，日本京都，APLAS 2012。《计算机科学讲义》第7705卷，第350-367页。施普林格，2012年。doi:10.1007/978-3642-35182-225·doi:10.1007/978-3642-35182-225 [9] 詹姆斯·布罗瑟斯顿和亚历克斯·辛普森。归纳和无限下降的完全连续计算。2007年7月10日至12日，第22届IEEE计算机科学逻辑研讨会（LICS 2007），波兰弗罗茨瓦夫，会议记录，第51-62页。IEEE计算机学会，2007年。doi:10.1109/LICS.2007.16·doi:10.1109/LICS.2007.16 [10] 詹姆斯·布罗瑟斯顿和亚历克斯·辛普森。归纳和无限下降的序贯演算。J.日志。计算。，21(6):1177-1216, 2011. doi:10.1093/logcom/exq052·Zbl 1242.03084号 ·doi:10.1093/log.com/exq052 [11] 皮埃尔·克莱兰堡。游戏语义中的最小和最大固定点。在FOSSACS，《计算机科学讲义》第5504卷，第16-31页。施普林格，2009年·兹比尔1234.02017 [12] 文森特·达诺斯（Vincent Danos）和劳伦特·雷格尼尔（Laurent Regnier）。乘法的结构。拱门。数学。日志。，28(3):181-203, 1989. doi:10.1007/BF01622878·Zbl 0689.03013号 ·doi:10.1007/BF01622878 [13] Christian Dax、Martin Hofmann和Martin Lange。线性时间微积分的证明系统。S.Arun-Kumar和Naveen Garg主编，FSTTCS 2006：软件技术和理论计算机科学基础，第26届国际会议，印度加尔各答，2006年12月13日至15日，计算机科学讲稿第4337卷，第273-284页。斯普林格，2006年。doi:10.1007/11944836_26·Zbl 1163.03308号 ·doi:10.1007/11944836_26 [14] 阿米娜·杜马内（Amina Doumane）。关于不动点逻辑的无限证明理论。（无穷大理论为逻辑注入了点修正）。法国巴黎狄德罗大学博士论文，2017年。网址：https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01676953。 ·Zbl 1457.68162号 [15] Amina Doumane、David Baelde、Lucca Hirschi和Alexis Saurin。通过线性时间微积分中的证明搜索实现完整性。2016年LICS出版。网址：https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01275289。 ·Zbl 1401.68193号 [16] 杰罗姆·福蒂尔和路易吉·桑托卡纳莱。循环证明的剪切：语义和剪切消除。Simona Ronchi Della Rocca，2013年计算机科学逻辑（CSL 2013）、2013年CSL、2013年9月2日至5日编辑，意大利都灵，LIPIcs第23卷，第248-262页·Zbl 1356.03098号 [17] 吉恩·伊夫·吉拉德。线性逻辑。西奥。计算。科学。，50:1-102, 1987. doi:10.1016/0304-3975（87）90045-4·兹伯利06250.037 ·doi:10.1016/0304-3975（87）90045-4 [18] 鲁佩·凯沃拉。线性时间微积分的一种简单判定方法。Jörg Desel，ed-itor，《并发理论中的结构》，《计算研讨会》，第190-204页。施普林格伦敦，1995年。doi:10.1007/978-1-4471-3078-9_13·兹比尔1004.68530 ·doi:10.1007/978-1-4471-3078-9_13 [19] 德克斯特·科赞。命题微积分的结果。西奥。计算。科学。，27:333-354, 1983. doi:10.1016/0304-3975（82）90125-6·Zbl 0553.03007号 ·doi:10.1016/0304-3975（82）90125-6 [20] 李钦顺（Chin Soon Lee）、尼尔·D·琼斯（Neil D.Jones）和阿米尔·M·本·阿姆拉姆（Amir M.Ben-Amram）。程序终止的大小更改原则。克里斯·汉金（Chris Hankin）和戴夫·施密特（Dave Schmidt），编辑，《2001年POPL会议记录：第28届ACM SIGPLAN-SIGACT编程语言原理研讨会》，英国伦敦，2001年1月17日至19日，第81-92页。ACM，2001年。doi:10.1145/360204.360210·Zbl 1323.68216号 ·doi:10.1145/360204.360210 [21] David Park。程序属性的不动点归纳和证明。机器智能，5（59-78）：5-31969·Zbl 0219.68007号 [22] 路易吉·桑托卡纳莱。循环证明的演算及其范畴语义。Mo-gens-Nielsen和Uffe Engberg主编，《软件科学和计算结构基础》，计算机科学讲义第2303卷，第357-371页。斯普林格，2002年。doi:10.1007/3-540-45931-6_25·Zbl 1077.03515号 ·doi:10.1007/3-540-45931-6_25 [23] 亚历克斯·辛普森。循环算法等价于花生算法。Javier Esparza和Andrzej S.Murawski，编辑，《软件科学和计算结构基础-第20届国际会议》，2017年FOSSACS，作为欧洲软件理论与实践联合会议的一部分，2017年ETAPS，2017年4月22日至29日，瑞典乌普萨拉，会议录，《计算机科学讲义》第10203卷，第283-300页，2017年。doi:10.1007/978-3-662-54458-7_17·Zbl 1486.03095号 ·doi:10.1007/978-3-662-54458-7_17 [24] 科林·斯特林。具有模态微积分名称的表格证明系统。《霍华德·60：霍华德·巴林格60岁生日庆典》，EPiC计算机系列第42卷，第306-318页。EasyChair，2014年。网址：http://www.easychair.org/出版物/？第1932281032页。 [25] 伊戈尔·瓦卢基维奇（Igor Walukiewicz）。关于μ演算的完备性。在LICS中，第136-146页。IEEE计算机学会，1993年。 [26] 伊戈尔·瓦卢基维奇（Igor Walukiewicz）。Kozen命题mu-calculus公理化的完整性。1995年6月26日至29日，美国加利福尼亚州圣地亚哥，第十届IEEE计算机科学逻辑年会论文集，第14-24页。IEEE计算机学会，1995年。doi:10.1109/LICS.1995.523240·doi:10.1109/LICS.1995.523240 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。