×

使用半参数零膨胀模型和随机森林评估空间政策的溢出效应。 (英语) Zbl 07645408号

Daouia,Abdelaati(编辑)等人,《当代统计和计量经济学进展》。庆祝克里斯汀·托马斯·阿格南。查姆:斯普林格。319-338 (2021).
摘要:这项工作的目的是估计1993-2002年期间致力于促进法国农村发展的公共政策的空间溢出效应随时间的变化。在微观数据层面上,人们经常观察到因变量(如市政当局的当地就业)不会随时间变化,因此我们面临一种零膨胀现象,这是经典的连续反应模型或倾向得分方法无法处理的。我们考虑两种最新的非参数技术,它们能够处理这个估计问题。第一种方法是拟合两个广义可加模型,以估计无变化的概率以及响应连续部分随时间的变化。第二种方法基于随机森林的使用,随机森林可以自然地处理离散响应和连续响应的混合观测。我们没有估计平均治疗效果,而是利用非参数方法的灵活性来估计在被选为具有代表性或特别感兴趣的某些特定市镇上,正在治疗的潜在结果以及邻近市镇的治疗结果。结果表明,政策的时空溢出效应与相关非线性效应存在有趣的模式。对于一些具有特定人口和经济特征的城市来说,政策溢出很重要,即使其规模一般不高。
关于整个系列,请参见[Zbl 1498.62004号].

理学硕士:

62第20页 统计学在经济学中的应用
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Abadie,A.(2005)。半参数差分估计量。《经济研究评论》,72,1-19·Zbl 1112.62132号
[2] Angelucci,M.和Di Maro,V.(2015)。项目评估和溢出效应。世界银行,1-19。
[3] Behaghel,L.、Lorenceau,A.和Quantin,S.(2015)。取代教堂和共济会小屋?免税和农村发展。公共经济学杂志,1-15。
[4] Belloni,A.、Chernozhukov,V.、Fernández-Val,I.和Hansen,C.(2017)。利用高维数据进行程序评估和因果推断。《计量经济学》,85,233-298·Zbl 1410.62197号
[5] Breiman,L.(2001)。随机森林。机器学习,45,5-32·Zbl 1007.68152号
[6] Biau,G.和Scornet,E.(2016年)。随机森林导览。测试,25197-227·Zbl 1402.62133号
[7] Cardot,H.和Musolesi,A.(2020年)。用零膨胀半参数回归模型对时间治疗效果进行建模:以法国地方发展政策为例。《计量经济学评论》,39,135-157·Zbl 1490.62427号
[8] Carlino,G.A.和Mills,E.S.(1987年)。县域增长的决定因素。《区域科学杂志》,27,39-54。
[9] Clarke,D.(2017)。在存在溢出的情况下估计差异。MPRA论文81604,德国慕尼黑大学图书馆。
[10] Charlot,S.、Crescenzi,R.和Musolesi,A.(2015)。欧洲区域知识生产函数的计量经济模型。《经济地理杂志》,第15期,1227-1259页。
[11] Coe,D.和Helpman,E.(1995年)。国际研发溢出。《欧洲经济评论》,39,859-887。
[12] Efron,B.和Tibshirani,R.J.(1993)。引导程序简介(第57卷)。统计学和应用概率专著。纽约:查普曼和霍尔出版社·Zbl 0835.62038号
[13] Ertur,C.和Koch,W.(2007年)。增长、技术相互依存和空间外部性:理论和证据。应用计量经济学杂志,221033-1062。
[14] Ertur,C.和Musolesi,A.(2017)。弱横向依赖和强横向依赖:国际技术扩散的面板数据分析。应用计量经济学杂志,32,477-503。
[15] Frölich,M.(2004年)。多重治疗方案评估。《经济调查杂志》,第18期,第181-224页。
[16] Goller,D.、Lechner,M.、Andreas Moczall,A.和Wolff,J.(2019)通过机器学习对属性得分的估计是否改善了匹配估计?德国长期失业计划的案例。圣加仑大学经济系第2019-10号讨论文件。
[17] Griliches,Z.(1998年)。搜索研发溢出。在研发和生产力方面。计量经济学证据(第251-268页)。国家经济研究局。
[18] Härdle,W.、Huet,S.、Mammen,E.和Sperlich,S.(2004)。半参数广义可加模型中的Bootstrap推理。计量经济学理论,20,265-300·兹比尔1072.62034
[19] Hastie,T.、Tibshirani,R.和Friedman,J.(2009年)。统计学习的要素——数据挖掘、推理和预测(第二版)。纽约:斯普林格·Zbl 1273.62005年
[20] Heckman,J.和Hotz,V.(1989年)。在评估社会项目影响的替代非实验方法中进行选择:人力培训案例。美国统计协会杂志,84862-874。
[21] Heckman,J.、Lalonde,R.和Smith,J.(1999)。活跃劳动力市场项目的经济学和计量经济学。《劳动经济学手册》,1865-2097年3月。
[22] Kaufman,L.和Rousseeuw,P.J.(1990)。在数据中寻找群体:聚类分析简介。纽约:威利公司·Zbl 1345.62009号
[23] Imbens,G.W.和Wooldridge,J.M.(2009)。项目评估计量经济学的最新发展。《经济文学杂志》,47,5-86。
[24] Lechner,M.(2011)。用不同的方法估计因果关系。《计量经济学基础与趋势》,4(3),165-224·Zbl 1232.91567号
[25] Lechner,M.(2015)。治疗效果和面板数据。B.Baltagi(编辑),《牛津面板数据手册》。牛津:牛津大学出版社·Zbl 1362.62001号
[26] Lee,M.J.(2016)。匹配、回归不连续性、差异中的差异以及其他。纽约:牛津大学出版社。
[27] Potterie van Pottelsberghe,B.,Lichtenberg,F.(2001)。外国直接投资是否跨境转让技术?《经济与统计评论》,83,490-497。
[28] McLachlan,G.J.和Peel,D.(2000)。有限混合模型。概率统计中的威利级数。纽约:Wiley·兹比尔0963.62061
[29] R核心团队。(2019)。R: 用于统计计算的语言和环境。R统计计算基金会,奥地利维也纳。https://www.R-project.org/。
[30] Rosenbaum,P.和Rubin,D.(1983年)。倾向评分在因果效应观察性研究中的中心作用。生物特征,70,41-55·Zbl 0522.62091号
[31] Scornet,E.、Biau,G.和Vert,J.-P.(2015)。随机森林的一致性。《统计年鉴》,第43期,1716-1741页·Zbl 1317.62028号
[32] Spolaore,E.和Wacziar,R.(2009年)。发展的扩散。《经济学季刊》,124469-529。
[33] Stone,C.J.(1985)。加性回归和其他非参数模型。《统计年鉴》,13689-705·Zbl 0605.62065号
[34] Wood,S.N.(2017)。广义可加模型:R导论(第二版)。统计科学系列教材。博卡拉顿:查普曼和霍尔/CRC·Zbl 1368.62004号
[35] Wooldridge,J.M.(2005)。相关随机系数和治疗效应面板数据模型的固定效应和相关估计。《经济学和统计学评论》,87,395-390。
[36] Wright,M.N.和Ziegler,A.(2017年)。ranger:C++和R.统计软件杂志,77,1-17,高维数据随机森林的快速实现。
[37] Zhao,P.,Su,X.,Ge,T.,&Fan,J.(2016)。使用随机森林的倾向得分和邻近匹配。当代临床试验,47,85-92。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。