×
佩德罗·卡罗;基思·M·罗杰斯。

具有Lipschitz电导率的Calderón问题的全局唯一性。 （英语） Zbl 1330.35525号

论坛数学。圆周率 4，论文编号：e2，28 p.（2016）.
摘要：我们证明了高维Lipschitz电导率Calderón问题的唯一性。结合哈伯曼最近处理三维和四维情况的工作，这证实了乌尔曼的一个猜想。我们的证明建立在西尔维斯特和乌尔曼、布朗、哈伯曼和塔塔鲁的工作基础上，他们证明了（C^{1}）-电导率和利普希茨电导率的唯一性，并且非常接近同一性。

引用于53文件

MSC公司：

35兰特 偏微分方程的逆问题
35A02型 偏微分方程的唯一性问题：全局唯一性、局部唯一性、非唯一性

关键词：

唯一性;卡尔德龙问题
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{P.Caro}和\textit{K.M.Rogers}，论坛数学。Pi 4，论文编号e2，第28页（2016年；Zbl 1330.35525）
全文： 内政部 arXiv公司
OA许可证

参考文献：

[1] G.Alessandrini，“椭圆方程的奇异解和通过边界测量确定电导率”，《微分方程》84（1990），252-272.10.1016/0022-0396（90）90078-4·Zbl 0778.35109号 ·doi:10.1016/0022-0396（90）90078-4
[2] K.Astala、M.Lassas和L.Päivärinta，“卡尔德龙反问题的隐身和可见性边界”，《论语》。PDE，以显示·Zbl 1381.35239号
[3] K.Astala和L.Päivärinta，“平面上的卡尔德龙逆电导问题”，数学年鉴。（2） 163（2006），265-299.10.4007/年鉴.2006.163.265·Zbl 1111.35004号
[4] R.M.Brown，“阻抗的全局唯一性——不规则电导率的成像问题”，SIAM J.Math。分析27（1996），1049-1056.10.1137/S0036141094271132·Zbl 0867.35111号 ·doi:10.1137/S0036141094271132
[5] R.M.Brown，“从狄利克雷到诺依曼映射恢复边界处的电导率：逐点结果”，J.Inverse Ill Posed Probl.9（2001），567-574.10.1515/jiip.2001.9.6.567·Zbl 0991.35104号 ·doi:10.1515/jiip.2001.9.667
[6] R.M.Brown和R.H.Torres，“L^p，p>2n中3⁄2导数电导率反问题的唯一性”，J.Fourier Ana。申请9（2003），563-574.10.1007/s00041-003-0902-3·Zbl 1051.35105号
[7] A.P.Calderón，“关于反边值问题”，计算。申请。数学25（1980），133-138·Zbl 1182.35230号
[8] P.Caro、A.GarcíA和J.M.Reyes，“低规则电导率下Calderón问题的稳定性”，《微分方程》254（2013），469-492.10.1016/J.jde.2012.08.018·Zbl 1273.35311号
[9] D.Dos Santos Ferreira、C.E.Kenig、J.Sjöstrand和G.Uhlmann，“从部分Cauchy数据确定磁性薛定谔算符”，《公共数学》。《物理学》271（2007），467-488.10.1007/s00220-006-0151-9·Zbl 1148.35096号
[10] A.GarcíA和G.Zhang，“根据边界测量重建不规则电导率”，Preprint，2012年，arXiv:1212.0727·Zbl 1433.35459号
[11] A.Greenleaf、Y.Kurylev、M.Lassas和G.Uhlmann，“隐形和反问题”，《公牛》。阿默尔。数学。Soc.（N.S.）46（1）（2009），55-97.10.1090/S0273-0979-08-01232-9·Zbl 1159.35074号
[12] A.Greenleaf、M.Lassas和G.Uhlmann，“共形势的Calderón问题。I.全球独特性和重建”，Comm.Pure Appl。数学56（3）（2003），328-352.10.1002/cpa.10061·兹比尔1061.35165
[13] B.哈伯曼，“Calderón问题中无限梯度电导率的唯一性”，《公共数学》。物理340（2）（2015），639-659.10.1007/s00220-015-2460-3·Zbl 1456.35230号 ·数字标识代码：10.1007/s00220-015-2460-3
[14] B.哈伯曼（B.Haberman）和D.塔塔鲁（D.Tataru），“卡尔德龙（Calderón）关于利普希茨（Lipschitz）电导率问题的独特性”，《数学公爵》（Duke Math）。J.162（2013），497-516.10.1215/00127094-2019591·Zbl 1260.35251号
[15] D.Jerison和C.E.Kenig，“Lipschitz域中的非均匀Dirichlet问题”，J.Funct。分析130（1995），161-219.10.1006/jfan.1995.1067·Zbl 0832.35034号
[16] C.E.Kenig、J.Sjöstrand和G.Uhlmann，“部分数据的Calderón问题”，《数学年鉴》。（2） 165（2）（2007），567-591.10.4007/年鉴.2007.165.567·Zbl 1127.35079号
[17] R.Kohn和M.Vogelius，“通过边界测量确定电导率”，Comm.Pure Appl。数学37（1984），289-298.10.1002/cpa.3160370302·Zbl 0586.35089号
[18] K.Krupchyk和G.Uhlmann，“具有有界磁势的磁性薛定谔算子的反边界问题的唯一性”，Comm.Math。Phys.327（2014），993-1009.1007/s00220-014-1942-z·Zbl 1295.35366号
[19] A.Nachman、J.Sylvester和G.Uhlmann，“n维Borg-Levinson定理”，《公共数学》。《物理学》115（4）（1988），595-605.10.1007/BF01224129·Zbl 0644.35095号
[20] L.Päivärinta、A.Panchenko和G.Uhlmann，“Lipschitz电导率的复杂几何光学解决方案”，《材料评论》，第19卷第1期（2003年），第57-72.10.4171/RMI/338页·Zbl 1055.35144号
[21] A.Pli-sh，“关于二阶椭圆微分方程Cauchy问题的非唯一性”，Bull。阿卡德。波兰。科学。，序列号。科学。数学。阿童木。《物理学》第11卷（1963年），第95-100页·Zbl 0107.07901号
[22] E.M.Stein，《奇异积分与函数的可微性》（普林斯顿大学出版社，新泽西州，1970年）·Zbl 0207.13501号
[23] J.Sylvester和G.Uhlmann，“电法勘探中反边值问题的唯一性定理”，Comm.Pure Appl。数学39（1986），91-112.10.1002/cpa.3160390106·Zbl 0611.35088号
[24] J.Sylvester和G.Uhlmann，“反边值问题的全局唯一性定理”，《数学年鉴》。(2)125 (1987), 153-169.10.2307/1971291 ·Zbl 0625.35078号
[25] J.Sylvester和G.Uhlmann，“边界连续相关的反边值问题”，Comm.Pure Appl。数学41（1988），197-219.10.1002/cpa.3160410205·兹比尔0632.35074
[26] D.Tataru，《X》_𝜃^s空间与半线性波动方程解的唯一延拓'，Comm.偏微分方程21（1996），841-887.10.1080/03605309608821210·Zbl 0853.35017号 ·doi:10.1080/03605309608821210
[27] G.Uhlmann，“偏微分方程的反边值问题”，《国际数学家大会论文集》，Doc。数学。，第三卷（柏林，1998年），77-86·Zbl 0906.35111号
[28] T.H.Wolff，“二阶椭圆唯一延拓问题中尖锐估计的最新研究”，J.Geom。分析3（6）（1993），621-650.1007/BF02921325·Zbl 0787.35017号 ·doi:10.1007/BF02921325
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。