×

在竞争框架中进行自动信用评级预测。 (英语) Zbl 1358.91106号

摘要:自动信用评级预测(ACRP)算法用于预测债券的评级,而无需信任穆迪、惠誉或标准普尔等评级机构。然而,目前,ACRP算法的准确性是通过实证测试进行调查的。本文建立了竞争分析的框架,并在此框架中给出了竞争ACRP算法的定义及其证明。通过这种方式,对于竞争ACRP算法,提供了关于误分类错误的最坏情况保证。此外,根据文献中的几种ACRP算法的竞争力对其进行了比较。

MSC公司:

91G40型 信用风险
91G50型 公司财务(股息、实物期权等)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] E.Altman,《财务比率、判别分析和公司破产预测》。《财政杂志》23(1968)589-609·doi:10.1111/j.1540-6261.1968.tb00843.x
[2] E.Altman、R.Haldeman和P.Narayanan,《Zeta分析:识别公司破产风险的新模型》。《银行金融杂志》(1977)29-54。
[3] E.Altman、M.Giancarlo和F.Varetto,《企业危机诊断:使用线性判别分析和神经网络的比较》。《银行金融杂志》(1994)505-529。
[4] K.J.Antreich、H.E.Graeb和C.U.Wieser,由最坏情况距离驱动的电路分析和优化。IEEE传输。CAD集成。循环。系统13(1994)57-71·数字对象标识代码:10.1109/43.273749
[5] P.Asquith、D.Mullins和E.Wolff,《原始发行高收益债券:违约互换和赎回的账龄分析》。《财政杂志》44(1989)923-953·doi:10.1111/j.1540-6261.1989.tb02631.x
[6] J.A.Bennell、D.Crabbe、S.Thomas和O.ap Gwilym,《主权信用评级建模:神经网络与有序概率》,实验系统。申请30(2006)415-425·doi:10.1016/j.eswa.2005.10.002
[7] C.Gangolf,R.Dochow,G.Schmidt和T.Tamisier,SVDD:自动信用评级预测提案。国际控制、决策和信息技术会议(CoDIT)(2014)48-53·Zbl 1358.91106号
[8] C.Gangolf、R.Dochow、G.Schmidt和T.Tamisier,《自动信用评级预测和信息处理》。LNIS风险信息管理、风险模型和应用(RIMMA)7(2015)·Zbl 1358.91106号
[9] A.Gilchrist、N.K.Langford和M.A.Nielsen,《距离测量:比较真实和理想量子过程》。物理学。修订版A71(2005)1-15·doi:10.103/物理版本A.71.062310
[10] X.Guo,Z.Z.Zh和J.Shi,基于支持向量域和模糊聚类算法的企业信用评级模型。数学。问题。工程.2012(2012)20·Zbl 1264.91134号
[11] Z.Huang,H.Chen,C.-J.Hsu,W.-H.Chen和S.Wu,支持向量机和神经网络的信用评级分析:市场比较研究。Decis公司。支持系统37(2004)543-558·doi:10.1016/S0167-9236(03)00086-1
[12] H.Keller和V.Kotovm,二维向量打包的绝对最坏情况性能比为2的近似算法。操作。Res.Lett.31(2003)35-41·Zbl 1013.90132号 ·doi:10.1016/S0167-6377(02)00173-6
[13] E.Koutsopuia和C.Papadimitriou,《超越竞争分析》。SIAM J.计算杂志30(2000)300-317·Zbl 0959.68131号 ·doi:10.1137/S0097539796299540
[14] 穆迪投资者服务公司,评级符号和定义。穆迪出版物(2016)1-46。
[15] S.Mukherjee、M.Banerjee,Z.Chen和A.Gangopadhyay,一种基于距离分类的隐私保护技术,具有最坏情况下的隐私保证。数据知识。工程66(2008)264-288·doi:10.1016/j.datak.2008.03.004
[16] L.J.White,信用评级机构。《经济学杂志》。展望24(2010)211-226·doi:10.1257/jep.24.2.211
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。