×

使用降维对条件平均治疗效果进行稳健推断。 (英语) Zbl 1483.62071号

小结:个性化治疗旨在根据个人特点定制治疗。重要的一步是了解治疗效果如何随个体特征而变化,即条件平均治疗效果(CATE)。在本研究中,我们从观测数据中对CATE进行了稳健的推断,这对于多元混杂因素来说是一个挑战。为了减少维数灾难,同时保持非参数优势,我们提出了实现不同目标的二维约简。首先,我们使用降维直接识别CATE的中心平均子空间,以检测CATE的最精确和最简约的结构。其次,我们使用先验维数减少的非参数回归来插补反事实结果,这有助于提高插补的稳定性。考虑到两步降维,我们建立了所提估计量的渐近性质,并提出了一种有效的自举方法,无需自举估计的中心平均子空间来进行有效推断。仿真和应用表明,该估计器的性能优于现有的竞争对手。

MSC公司:

62G05型 非参数估计
62G35型 非参数稳健性
62克08 非参数回归和分位数回归
62G09号 非参数统计重采样方法
6220国集团 非参数推理的渐近性质

软件:

玻璃纤维
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用

参考文献:

[1] Abadie,A.和Imbens,G.W.(2006年)。平均治疗效果匹配估计量的大样本性质。《计量经济学》74,235-267·Zbl 1112.62042号
[2] Abrevaya,J.、Hsu,Y.-C.和Lieli,R.P.(2015)。估计条件平均治疗效果。《商业与经济统计杂志》33,485-505。
[3] Athey,S.和Imbens,G.(2016年)。异质因果效应的递归划分。国家科学院院长113,7353-7360·Zbl 1357.62190号
[4] Athey,S.、Tibshirani,J.和Wager,S.(2019年)。广义随机森林。《统计年鉴》47,1148-1178·Zbl 1418.62102号
[5] Chakraborty,B.、Murphy,S.和Strecher,V.(2010年)。最佳动态处理方案中非规则参数的推断。医学研究中的统计方法19,317-343·Zbl 1365.62411号
[6] Cheng,G.和Chen,Y.C.(2019年)。通过自举法对亏损估计量进行非参数推断。电子。《美国联邦法律大全》第13卷,第2194-2256页·Zbl 1418.62205号
[7] Cook,R.D.和Li,B.(2002年)。回归中条件均值的降维。《统计年鉴》30,455-474·Zbl 1012.62035号
[8] Currie,J.和Almond,D.(2011年)。五岁之前的人力资本发展。《劳动经济学手册》(D.Card和O.Ashenfelter编辑)第4卷,B部分,1315-1486。爱思唯尔。
[9] Hamburg,M.A.和Collins,F.S.(2010年)。个性化医疗之路。《新英格兰医学杂志》363301-304。
[10] Huang,M.-Y.和Chiang,C.-T.(2017)。一种有效的充分降维模型半参数估计方法。美国统计协会期刊1121296-1310。
[11] Kramer,M.S.(1987)。宫内生长和妊娠期决定因素。儿科80,502-511。
[12] Künzel,S.R.、Sekhon,J.S.、Bickel,P.J.和Yu,B.(2019年)。使用机器学习评估异基因治疗效果的元学习者。《美国国家科学院院刊》1164156-4165。
[13] Lee,S.、Okui,R.和Whang,Y.-J.(2017)。条件平均治疗效果函数的双重鲁棒一致置信带。应用计量经济学杂志32,1207-1225。
[14] Li,B.和Wang,S.(2007)。关于降维的方向回归。美国统计协会杂志102997-1008·Zbl 1469.62300号
[15] Li,K.-C.(1991)。用于降维的分段反向回归。美国统计协会杂志86,316-327·Zbl 0742.62044号
[16] Liang,M.和Yu,M.(2020年)。模型效果修正的半参数方法。美国统计协会杂志。内政部:10.1080/01621459.2020.1811099·Zbl 1507.62341号 ·doi:10.1080/01621459.2020.1811099
[17] Little,R.J.A.和Rubin,D.B.(2002年)。缺失数据的统计分析。第2版。霍博肯Wiley-Interscience·Zbl 1011.62004号
[18] Ma,Y.和Zhu,L.(2012)。降维的半参数方法。美国统计协会杂志107,168-179·Zbl 1261.62037号
[19] Ma,Y.和Zhu,L.(2013)。在充分降维中进行有效估计。《统计年鉴》41,250-268·Zbl 1347.62089号
[20] Murphy,S.A.(2003年)。最佳动态治疗方案。英国皇家统计学会杂志,B辑(统计方法)65,331-366·Zbl 1065.62006号
[21] 诺兰博士和波拉德博士(1987年)。U进程:收敛速度。统计学年鉴15,780-799·Zbl 0624.60048号
[22] Robins,J.M.(2004)。最优序列决策的最优结构嵌套模型。第二届西雅图生物统计学研讨会论文集,《统计学讲义》179189-326。纽约州施普林格·兹比尔1279.62024
[23] Rosenbaum,P.R.和Rubin,D.B.(1983年)。倾向得分在因果效应的观察研究中的中心作用。生物特征70,41-55·Zbl 0522.62091号
[24] Rothwell,P.M.(2005)。随机对照试验中的亚组分析:重要性、适应症和解释。《柳叶刀》365176-186。
[25] 鲁宾,D.B.(1974)。在随机和非随机研究中估计治疗的因果效应。《教育心理学杂志》66,688-701。
[26] Rzepakowski,P.和Jaroszewicz,S.(2012)。单处理和多处理隆起建模的决策树。知识和信息系统32,303-327。
[27] Song,R.、Luo,S.、Zeng,D.、Zhang,H.H.、Lu,W.和Li,Z.(2017)。估计最佳个体化治疗策略的半参数单指标模型。电子。《美国联邦法律大全》第11卷,第364-384页·Zbl 1356.62220号
[28] Wang,H.和Xia,Y.(2008)。用于降维的分段回归。美国统计协会杂志103,811-821·Zbl 1306.62168号
[29] Xia,Y.(2007)。一种估计降维方向的构造性方法。《统计年鉴》35,2654-2690·Zbl 1360.62196号
[30] 夏毅、童宏、李维凯和朱丽霞(2002)。降维空间的自适应估计。英国皇家统计学会期刊,B辑(统计方法)64363-410·Zbl 1091.62028号
[31] Yang,S.和Ding,P.(2018)。因果效应的渐近推断,通过估计的倾向得分进行修剪的观察性研究。生物特征105,487-493·Zbl 07072428号
[32] Yang,S.和Kim,J.K.(2019年)。调查抽样中一般参数估计的最近邻插补。复杂调查数据的计量经济学39,209-234。
[33] Yang,S.和Kim,J.K.(2020年)。《使用超总体模型框架的预测均值匹配插补的渐近理论和推断》,《斯堪的纳维亚统计杂志》47,839-861·兹比尔1454.62095
[34] Yang,S.和Lok,J.J.(2018年)。粗结构嵌套平均模型中未测量混杂的敏感性分析。《中国统计》第28期,1703-1723年·Zbl 1406.62107号
[35] Yang,S.、Pieper,K.和Cools,F.(2020年)。连续过程中结构失效时间模型的半参数估计。生物特征107,123-136·Zbl 1435.62357号
[36] Yin,X.和Li,B.(2011)。基于最小平均方差估计集合的充分降维。《统计年鉴》39,3392-3416·Zbl 1246.62141号
[37] Zhang,B.、Tsiatis,A.A.、Davidian,M.、Zhang、M.和Laber,E.(2012年)。从分类角度评估最佳治疗方案。统计1,103-114。
[38] Zhao,Y.、Zeng,D.、Rush,A.J.和Kosorok,M.R.(2012)。使用结果加权学习评估个体化治疗规则。美国统计协会杂志107,1106-1118·Zbl 1443.62396号
[39] Zhao,Y.、Zeng,D.、Socinski,M.A.和Kosorok,M.R.(2011)。非小细胞肺癌临床试验的强化学习策略。生物统计学67,1422-1433·Zbl 1274.62922号
[40] Zhu,L.-P.,Zhu、L.-X.和Feng,Z.-H.(2010)。通过累积切片估计降低回归中的维数。美国统计协会杂志105,1455-1466·兹比尔1388.62121
[41] Zhu,Y.和Zeng,P.(2006)。估计回归中中心子空间和中心平均子空间的傅里叶方法。《美国统计协会期刊》1011638-1651·Zbl 1171.62325号
[42] 中国科学院统计科学研究所明月黄分所,台湾台北南康11529。电子邮件:myh0728@stat.sinica.edu.tw
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。