金小丹;周，洪;王洁鹏 考虑到产品质量和需求的不确定性，为零售商资金受限的供应链融资。 （英语） Zbl 07797307号 国际事务处理。操作。物件。 第2期第31页，1122-1148页（2024年）. 摘要：考虑不确定需求和缺陷产品，研究了具有资金约束零售商的两级供应链。作为零售商和银行之间的中间人，供应商为零售商提供信用担保。提出了两种信用担保方案，即质量担保和质量和销售担保（GQS）。通过Stackelberg博弈，得到了不同方案下合作伙伴的最优决策。作为决定融资成本的关键影响因素，贷款利率对双方战略的影响进行了仔细研究。此外，研究了损失厌恶对参与者决策的影响。基于理论分析和数值实验，得出以下结论。首先，零售商的最优订单量与供应商在技术层面的决策无关，而供应商的最优决策受零售商订单量的影响。第二，融资并不总是对零售商有吸引力，只有在合理降低贷款利率的情况下才能采用。第三，如果贷款利率相对较高，GQS方案是供应链的双赢战略。最后，当需求不稳定且不可预测时，损失反向策略对零售商更为稳健。©2022作者。国际运筹学交易©2022国际运筹学会联合会。 引用于1文件 MSC公司： 90至XX 运筹学、数学规划 关键词：供应链金融;资本约束;信用担保;斯塔克伯格游戏;损失厌恶 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{X.Jin}等人，国际翻译。操作。第31号决议，第2号，1122--1148（2024；Zbl 07797307） 全文： 内政部 参考文献： [1] Chakuu，S.、Masi，D.、Godsell，J.，2020年。建立一个关于制约物流服务提供商在提供库存融资方面作用的因素的框架。《国际运营与生产管理杂志》40，7/8，1225-1241。 [2] Chen，X.，Hao，G.，Li，L.，2014年。与损失规避零售商和期权合同的渠道协调。《国际生产经济杂志》150，52-57。 [3] Choi，T.，2020年。使用区块链的供应链融资：对销售时尚产品的供应链的影响。运筹学年鉴，1-23。https://doi.org/10.1007/s10479-020-03615-7 ·Zbl 07801396号 ·doi:10.1007/s10479-020-03615-7 [4] Danielson，M.，Scott，J.，2004年。银行贷款可用性和贸易信贷需求。《金融评论》39，4，579-600。 [5] 联邦储备委员会，2018年。美国金融账户：资金流动、资产负债表和综合宏观经济账户（2017年第四季度）。https://www.federalreserve.gov/releases/z1/20180308/（2019年12月访问）。 [6] Giannetti，M.、Burkart，M.和Ellingsen，T.，2011年。你卖的是你借的？解释贸易信贷合同。《金融研究评论》24，4，1261-1298。 [7] Herweg，F.，2013年。基于期望的损失规避新闻供应商。经济学快报120，3429-432·Zbl 1284.90002号 [8] Heydari，J.，Rastegar，M.，Glock，C.，2017年。供应链协调的两级延迟支付合同：信贷依赖需求的情况。《国际生产经济杂志》191，26-36。 [9] Jin，W.，Zhang，Q.，Luo，J.，2018年。具有资本约束的双边供应链中的非合作和合作融资。欧米茄88，210-222。 [10] Jin，X.，Zhou，H.，Wang，J.，2021年。考虑产品缺陷的零售商资金约束供应链联合融资与订单决策。计算机与工业工程157，1-10。 [11] Kouvelis，P.，Zhao，W.，2011年。存在破产成本时的报童问题和纯价格合同。生产和运营管理20，6，921-936。 [12] Kouvelis，P.，Zhao，W.，2012年。新闻供应商融资问题：供应商与银行，以及最优贸易信贷合同的结构。运筹学60，3566-580·Zbl 1260.91248号 [13] Kouvelis，P.，Zhao，W.，2016年。财务约束和破产成本下的供应链契约设计。管理科学62，8，2341-2357。 [14] Lariviere，M.，2006年。关于广义失效率增加的概率分布的注记。运营研究54，3，602-604·Zbl 1167.60309号 [15] Lariviere，M.，Porteus，E.，2001年。向新闻供应商销售：仅价格合同分析。制造和服务运营管理3，4，293-305。 [16] Lee，C.，Rhee，B.，2010年。存在正向库存融资成本的协调合同。《国际生产经济学杂志》124，2，331-339。 [17] Lee，C.，Rhee，B.，2011年。供应链协调的贸易信贷。《欧洲运筹学杂志》214，1，136-146·Zbl 1218.91057号 [18] Li，B.，An，S.，Song，D.，2018年。在资本受限的供应链中选择规避风险的供应商的融资策略。运输研究E部分：物流与运输回顾118163-183。 [19] Li，C.，2013年。供应商努力和竞争的采购：供应基础和定价机制的设计。管理科学59，61389-1406。 [20] Li，G.，Wu，H.，Xiao，S.，2020a。双渠道供应链中资本受限制造商的融资策略。《国际运筹学汇刊》27，5，2317-2339·Zbl 07767633号 [21] Li，H.，Bi，G.，Yuan，X.，Wang，D.，2020b。资本约束供应链中的贸易信贷保险。《运筹学国际交易》27，5，2340-2369·Zbl 07767634号 [22] Li，Y.、Zhen，X.、Cai，X.，2016a。贸易信用保险、资本约束以及制造商和银行的行为。运营研究年鉴240，2395-414·Zbl 1406.91200号 [23] Li，Y.，Zhen，X.X.和Qi，Cai，G.，2016b。供应链中断时的惩罚和财务援助。欧米茄6167-181。 [24] Ma，L.、Xue，W.、Zhao，Y.、Zeng，Q.，2016年。具有供应风险的规避损失的新闻供应商问题。运筹学学会杂志67，2，214-228。 [25] Moothy，K.，1988年。产品和价格竞争。《营销科学》7，2，141-168。 [26] Nagarajan，M.，Shechter，S.，2014年。前景理论与报童问题。《管理科学》60，4，1057-1062。 [27] 秦J.、任L.、王Z.、张H.，2020年。贸易信贷政策下双渠道供应链的定价策略。《运筹学国际交易》27，5，2469-2508·Zbl 07767639号 [28] Seifert，D.，Seifert，R.W.，ProtopappaSieke，M.，2013年。贸易信贷文献综述：运营研究的机会。《欧洲运筹学杂志》231，2，245-256。 [29] Shen，H.，Pang，Z.，Cheng，T.C.E.，2011年。采用现货采购的规避损失制造商的部件采购问题。《国际生产经济杂志》132，1，146-153。 [30] Tang，R.，Yang，L.，2020年。限额交易监管下融资机制和权力结构对供应链的影响。运输研究E部分：物流与运输回顾139、101957。 [31] Tang，S.、Gurnani，H.、Gupta，D.，2014年。利用内生供应流程可靠性管理分散供应链中的中断。生产和运营管理23，7，1198-1211。 [32] Tunca，T.，Zhu，W.，2017年。供应商融资中的买方中介。管理科学64，12，5631-5650。 [33] Vandana，Kaur，A.，2019年。随机需求下供应链中具有违约风险的两级贸易信贷。欧米茄88，4-23。 [34] Vipin，B.，Amit，R.，2017年。追索权下报童问题中的损失厌恶与理性。《欧洲运筹学杂志》261，2563-571·Zbl 1403.90058号 [35] Wang，K.，Zhao，R.，Peng，J.，2018年。不对称信用违约风险下的贸易信贷合同：筛选、检查或保险。《欧洲运筹学杂志》266，554-568·兹比尔1403.90181 [36] Wang，P.，Bi，X.G.和Yan，2021年。新闻供应商模型中具有信贷依赖需求的最优两级贸易信贷。《国际运筹学汇刊》29，31915-1942·Zbl 07771183号 [37] Wang，Y.，Gilland，W.，Tomlin，B.，2010年。缓解供应风险：双重采购还是流程改进？制造和服务运营管理12，3，489-510。 [38] 肖S.、塞提S.、刘M.、马S.，2017年。协调财务受限供应链的合同。欧米茄72，71-86。 [39] Xu，R.，Zhai，X.，2010年。两阶段供应链中模糊需求下的供应链协调分析。应用数学建模34，1129-139·Zbl 1185.90021号 [40] Yan，B.N.和Sun，Zhang，H.，Liu，C.，2016年。资本约束供应链中的部分信用担保合同：融资均衡与协调策略。《国际生产经济杂志》173，122-133。 [41] Yan，N.，He，X.，Liu，Y.，2018年。通过损失规避为资本受限的供应链融资：供应商融资与供应商投资。欧米茄88，162-178。 [42] 詹，J.，陈，X.，胡，Q.，2019。资本约束供应链中带有返利合同的贸易信贷价值。《国际生产研究杂志》57，2，379-396。 [43] Zhang，B.，Wu，D.，Liang，L.，Olson，D.，2016年。具有资金约束的供应链损失规避报童模型。IEEE系统人控制论汇刊-Systems46，5，646-658。 [44] Zhang，Y.，Donohue，K.，Cui，T.H.，2015年。规避损失供应商的合同偏好和绩效：回购与收益分享。《管理科学》62，6，1734-1754。 [45] Zhang，Y.、Lara，J.、Tribó，J.，2020年。为对社会负责的客户打开贸易信贷的黑匣子。《银行与金融杂志》119，105908。 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。