×
阿克兰Dehnokhalaji;哈拉吉，贝贾特;索尔塔尼、纳日尔;贾法尔·萨德吉

DEA中基于凸锥的决策单元排序。 （英语） Zbl 1375.90148号

OR光谱 39，第3号，861-880（2017）。
摘要：数据包络分析（DEA）的主要研究方向之一是决策单元排序（DMU）。利用多标准决策技术，我们开发了一种新的方法来对所有单位进行全面排名。基于凸锥的多准则方案总阶A.Dehnokhalaji等【“构建具有多准则特征的备选方案的严格总序：一种扩展”，Nav.Res.Logist.61，No.2，155-163（2014）】，我们将DEA中的决策单元视为多准则备选方案，并获得其总序。最初，决策者为单元提供了一些成对偏好信息，相应地，在DEA框架中定义了凸锥和多面体集的概念。我们对Dehnokhalaji等人的方法[loc.cit.]进行了修改，以提取每对单位的额外偏好信息，从而获得DMU的完整排名（严格的总排序）。我们对其方法的好处是，我们应用非径向模型来克服径向模型的不稳定性缺点及其在DEA应用中的不可行性。通过两个算例验证了该方法的正确性。

MSC公司：

90B50型 管理决策，包括多个目标
62-07 数据分析（统计）（MSC2010）

关键词：

凸锥;总订单;完全排名;多标准决策;数据包络分析
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{A.Dehnokhalaji}等人，OR Spectrum 39，No.3，861--880（2017；Zbl 1375.90148）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Andersen P，Petersen NC（1993）数据包络分析中有效单位的排序程序。《管理科学》39:1261-1264。doi:10.1287/mnsc.39.10.1261·Zbl 0800.90096 ·doi:10.1287/mnsc.39.10.1261
[2] Banker RD、Charnes A和Cooper WW（1984）数据包络分析中估算技术和规模效率的一些模型。《管理科学》30:1078-1092。doi:10.1287/mnsc.309.1078·Zbl 0552.90055号 ·doi:10.1287/mnsc.309.1078
[3] Bardhan I，Bowlin WF，Cooper WW，Sueyoshi T（1996）dea中效率优势的模型和测度第一部分：加性模型和MED测度。《运营研究杂志》Jpn 39:322-332·Zbl 0873.90001号
[4] Bowman VJ，Colantoni C（1973），及物性约束下的多数规则。《马纳格科学》19:1029-1041。doi:10.1287/mnsc.19.9.1029·Zbl 0285.90003号 ·doi:10.1287/mnsc.19.9.1029
[5] Charnes A、Cooper WW、Rhodes E（1978）《衡量决策单元的效率》。欧洲运营研究杂志2:429-444。doi:10.1016/0377-2217（78）90138-8·Zbl 0416.90080号 ·doi:10.1016/0377-2217（78）90138-8
[6] Cook WD、Cooper WW、Seiford LM、Tone K（2001）《数据包络分析：包含模型、应用程序、参考文献和DEA-solver软件的综合文本》。柏林施普林格
[7] Dehnokhalaji A，Korhonen PJ，Köksalan M，Nasrabadi N，Wallenius J（2011）多准则备选方案的基于凸锥的偏序。Decis支持系统51:256-261。doi:10.1016/j.dss.2010.11.019·doi:10.1016/j.dss.2010.11.019
[8] Dehnokhalaji A、Korhonen PJ、Köksalan M、Nasrabadi N、TezcanerØztürk D、Wallenius J（2014）《构建具有多个标准的替代方案的严格总顺序：扩展》。海军后勤研究61（2）：155-163。doi:10.1002/nav.21573·Zbl 1411.91182号 ·doi:10.1002/nav.21573
[9] Fridman L，Sinuany-Stern Z（1997）通过典型相关分析和数据包络分析进行标度单位。欧洲运营研究杂志100:629-637。doi:10.1016/S0377-2217（97）84108-2·Zbl 0918.90003号 ·doi:10.1016/S0377-2217（97）84108-2
[10] Golany B（1988）将DEA扩展到有效性分析的交互式MOLP程序。《运营研究杂志》39:725-734。doi:10.1057/jors.1988.127·Zbl 0655.90042号 ·doi:10.1057/jors.1988.127
[11] Joro T，Korhonen P，Wallenius J（1998）数据包络分析与多目标线性规划的结构比较。《管理科学》44:962-970。doi:10.1109/PICMET.1997.653647·Zbl 0989.90085号 ·doi:10.1109/PICMET.1997.653647
[12] Korhonen P，Wallenius J，Zionts S（1984）用凸锥求解离散多准则问题。《管理科学》30:1336-1345。doi:10.1287/mnsc.30.11.1336·兹伯利0557.90090 ·doi:10.1287/mnsc.30.11.1336
[13] Salo A，Punkka A（2011）基于比率的效率分析的排名区间和优势关系。管理科学57:200-214。doi:10.1287个/mnsc.1100.1265·Zbl 1214.90067号 ·doi:10.1287/mnsc.11001.265
[14] Sexton TR、Silkman RH、Hogan AJ（1986）《数据包络分析：批判与扩展》。新总监项目评估1986:73-105。doi:10.1002/ev.1441·doi:10.1002/ev.1441
[15] Stewart TJ（1996）数据包络分析和多准则决策分析之间的关系。《运营研究杂志》47:654-665。doi:10.1057/jors.1996.77·Zbl 0863.90006号 ·doi:10.1057/jors.1996.77
[16] Torgersen AM、Försund FR、Kittelsen SA（1996）《松弛调整效率度量和有效单位排名》。《生产分析杂志》7:379-398。doi:10.1007/BF00162048·doi:10.1007/BF00162048
[17] Wong BY，Luque M，Yang JB（2009）使用交互式多目标方法解决具有价值判断的DEA问题。计算Oper Res 36:623-636。doi:10.1016/j.cor.2007.10.020·Zbl 1180.90301号 ·doi:10.1016/j.cor.2007.10.020
[18] Yang JB，Xu DL，Yang S（2012）使用面向DEA的交互式最小极大参考点方法进行综合效率和权衡分析。计算Oper Res 39:1062-1073。doi:10.1016/j.cor.2011.07.001·Zbl 1251.90273号 ·doi:10.1016/j.cor.2011.07.001
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。