吉勒姆·贾伯;科林·里巴 保护递归类型的时间优化。 （英语） 兹比尔1473.68047 Yoshida，Nobuko（编辑），《编程语言和系统》。2021年3月27日至4月1日，作为欧洲软件理论与实践联合会议（ETAPS 2021）的一部分，在卢森堡卢森堡市举行了第30届欧洲编程研讨会（ESOP 2021）。诉讼程序。查姆：斯普林格。勒克特。注释计算。科学。12648, 548-578 (2021). 摘要：我们提出了一种用于处理无限对象（如流或无限树）的高阶程序的时态属性的逻辑，这些对象通过共导类型表示。程序规范使用安全性和活性属性。然后可以证明程序以组合的方式满足其规范，我们的逻辑基于类型系统。该逻辑被表示为保护的（lambda）-演算上的一个精化类型系统，这是一个具有保护递归类型的（lampda-演算）。细化是模态演算的公式，其中嵌入了常见的时序模态逻辑，如长期贷款和CTL公司我们的系统的语义是在一个丰富的结构（树的拓扑）中给出的，在这个结构中我们建立了时态精化类型系统的可实现性模型。关于整个系列，请参见[Zbl 1471.68023号]. 引用于1文件 MSC公司： 68号30 软件工程的数学方面（规范、验证、度量、需求等） 03B70号 计算机科学中的逻辑 68问题55 计算理论中的语义学 关键词：共导类型;受保护的递归类型;\（\mu\）-微积分;细化类型;树的地形 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{G.Jaber}和\textit{C.Riba}，莱克特。注释计算。科学。12648548--578（2021年；Zbl 1473.68047） 全文： 内政部 OA许可证 参考文献： [1] Abel，A.，Pientka，B.：具有共模式和大小类型的有充分依据的递归。J.功能。程序。26，e2（2016）。doi:10.1017/S0956796816000022，doi:10.017/S095796816000022·Zbl 1420.68031号 [2] Ahmed，A.：递归和量化类型的分步索引句法逻辑关系。摘自：第15届欧洲编程语言和系统会议记录。第69-83页。ESOP’06，施普林格出版社，柏林，海德堡（2006）。数字对象标识代码：10.1007/116930246，数字对象标识码：10.1007/126930246·Zbl 1178.68146号 [3] Appel，A.，Melliès，P.A.，Richards，C.，Vouillon，J.：现代、主要、一般类型系统的非常模态模型。SIGPLAN不是。42(1), 109-122 (2007). doi:10.145/1190215.1190235，doi:10.145/1190215.1190235·Zbl 1295.68072号 [4] Appel，A.W.，McAllester，D.：基础证明携带代码递归类型的索引模型。ACM事务处理。程序。语言系统。23(5), 657-683 (2001). 数字对象标识代码：10.1145/504709.504712 [5] Atkey，R.，McBride，C.：具有保护递归的高效协同编程。摘自：第18届ACM SIGPLAN函数编程国际会议记录。第197-208页。ICFP’13，美国纽约州纽约市ACM（2013）。doi:10.1145/2500365.2500597·Zbl 1323.68092号 [6] Bahr，P.，Grathwohl，H.B.，Mögelberg，R.E.：时钟在滴答作响：没有更多的延迟！2017年第32届ACM/IEEE计算机科学逻辑研讨会（LICS）。第1-12页（2017年）。doi:10.1109/LICS.2017.8005097·Zbl 1452.03031号 [7] Bahr，P.，Graulund，C.，Mögelberg，R.：Simply RaTT:无空间泄漏的反应式编程的Fitch-Style模态演算。程序。ACM计划。语言3（ICFP），109:1-109:27（2019）。数字对象标识代码：10.1145/3341713 [8] Bahr，P.，Graulund，C.，Mögelberg，R.：钻石不是永远的：带保护递归的反应式编程的活力（2020），https://arxiv.org/abs/2003.03170，出现在21世纪流行音乐中 [9] Baier，C.，Katoen，J.P.：模型检验原理。麻省理工学院出版社（2008）·Zbl 1179.68076号 [10] Berger，U.，Matthes，R.，Setzer，A.：Martin Hofmann的非严格阳性数据类型案例。摘自：Dybjer，P.，Espírito Santo，J.，Pinto，L.（编辑）第24届国际证据和程序类型会议（2018年类型），莱布尼茨国际信息学会议（LIPIcs），第130卷，第1:1-1:22页。达格斯图尔宫（Schloss Dagstuhl）-莱布尼茨-泽特鲁姆富尔信息（Leibniz-Zentrum fuer Informatik）（2019年）。doi:10.4230/LIPIcs。类型。2018.1，https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02365814 ·Zbl 07561486号 [11] Birkedal，L.，Bizjak，A.，Clouston，R.，Grathwohl，H.B.，Spitters，B.，Vezzosi，A.：防护立体类型理论。《自动推理杂志》63（2），211-253（2019）。doi:10.1007/s10817-018-9471-7·兹伯利1477.03034 [12] Birkedal，L.、Clouston，R.、Mannaa，B.、Mögelberg，R.，Pitts，A.M.、Spitters，B.：模态依赖型理论和依赖右伴随。计算机科学中的数学结构30（2），118-138（2020）。doi:10.1017/S0960129519000197·Zbl 1479.03011号 [13] Birkedal，L.，Mögelberg，R.E.，Schwinghammer，J.，Stövring，K.：合成保护域理论的第一步：树拓扑中的阶跃诱导。计算机科学中的逻辑方法8（4）（2012）·Zbl 1269.03035号 [14] Bizjak，A.，Grathwohl，H.B.，Clouston，R.，Mögelberg，R.E.，Birkedal，L.：共导类型的保护依赖类型理论。摘自：Jacobs，B.，Löding，C.（eds.）《软件科学和计算结构基础》。第20-35页。施普林格-柏林-海德堡，柏林，海德堡（2016）·Zbl 1475.68060号 [15] Bizjak，A.，Mögelberg，R.E.：保护依赖类型理论的指称语义。计算机科学中的数学结构30（4），342-378（2020）。doi:10.1017/S0960129520000080·Zbl 1495.68127号 [16] Bradfield，J.C.，Walukiewicz，I.：微积分和模型检验。摘自：Clarke，E.M.，Henzinger，T.A.，Veith，H.，Bloem，R.（编辑）《模型检查手册》，第871-919页。施普林格（2018）·Zbl 1392.68236号 [17] Cave，A.，Ferreira，F.，Panangaden，P.，Pientka，B.：公平反应式编程。摘自：第41届ACM SIGPLAN-SIGACT编程语言原理研讨会论文集。第361-372页。2014年POPL，美国纽约州纽约市ACM（2014）·兹比尔1284.68127 [18] Clouston，R.，Bizjak，A.，Bugge Grathwohl，H.，Birkedal，L.：防护Lambda-演算：共导类型的防护递归编程和推理。计算机科学中的逻辑方法12（3）（2016）·Zbl 1445.03012号 [19] Dreyer，D.，Ahmed，A.，Birkedal，L.：逻辑分步索引逻辑关系。《计算机科学中的逻辑方法》第7卷第2期（2011年）。doi:10.2168/LMCS-7（2:16）2011，https://lmcs.episciences.org/698 [20] Dreyer，D.，Neis，G.，Rossberg，A.，Birkedal，L.：高阶状态ADT的关系模态逻辑。摘自：2010年POPL会议记录。第185-198页。ACM（2010）·Zbl 1312.68142号 [21] Elliott，C.，Hudak，P.：功能反应动画。摘自：第二届ACM SIGPLAN函数编程国际会议记录。第263-273页。1997年ICFP，美国纽约州纽约市ACM（1997）。doi:10.1145/258948.258973，doi:10.1 145/25894 8.258977·Zbl 1369.68094号 [22] Freeman，T.，Pfenning，F.：ML的精化类型。In：1991年ACM SIGPLAN编程语言设计和实现会议记录。第268-277页。PLDI’91，美国纽约州纽约市计算机协会（1991年）。doi:10.1145/113445.113468，doi:110.1145/113445，113468 [23] Fujima，K.，Ito，S.，Kobayashi，N.：高阶递归方案的实用交替奇偶树自动机模型检查。摘自：APLAS’13：第11届亚洲编程语言与系统研讨会论文集-第8301卷。第17-32页。Springer-Verlag，柏林，海德堡（2013）。doi:10.1007/978-3-319-03542-02，doi:10.07/978-3-319-03542-02·Zbl 1426.68171号 [24] Gratzer，D.，Kavvos，G.A.，Nuyts，A.，Birkedal，L.：多模依赖型理论。摘自：第35届ACM/IEEE年度计算机科学逻辑研讨会论文集。第492-506页。LICS’20，计算机械协会，美国纽约州纽约市（2020年）。数字对象标识代码：10.1145/3373718.3394736，数字对象标识码：10.1145/3373718.3394736·Zbl 1498.03029号 [25] Guatto，A.：递归的广义模态。摘自：第33届ACM/IEEE年度计算机科学逻辑研讨会论文集。第482-491页。LICS’18，ACM，美国纽约州纽约市（2018）。数字对象标识代码：10.1145/3209108.3209148·Zbl 1497.68093号 [26] Hofmann，M.，Chen，W.：从büchi自动机的抽象解释。In:Henzinger，T.A.，Miller，D.（eds.）第二十届EACSL计算机科学逻辑年会（CSL）联席会议和第二十届ACM/IEEE计算机科学逻辑研讨会（LICS），CSL-LICS’14，奥地利维也纳，2014年7月14-18日。第51:1-51:10页。ACM（2014）。doi:10.145/2603088.2603127，doi:10.145/2603088.2603127·Zbl 1401.68162号 [27] Hofmann，M.，Ledent，J.：用于高阶模型检查的笛卡尔封闭范畴。2017年6月20日至23日，冰岛雷克雅未克，2017年LICS，第32届ACM/IEEE计算机科学逻辑年会。第1-12页。IEEE计算机学会（2017）。doi:10.1010/LICS.2017.8005120，doi:10.1010/LICS.2017.8005120·Zbl 1460.68061号 [28] Jaber，G.，Riba，C.：保护递归类型的时间精炼（2021年1月），https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02512655，完整版本。HAL上提供（HAL-02512655）·Zbl 1473.68047号 [29] 雅各布斯，B.：范畴逻辑和类型理论。《逻辑和数学基础研究》，Elsevier（2001） [30] Jacobs，B.：多排序协同代数模态逻辑：模型理论研究。ITA 35（1），31-59（2001）·Zbl 0984.03019号 [31] 雅各布斯，B.：《余代数导论：走向状态和观察的数学》。《剑桥理论计算机科学丛书》，剑桥大学出版社（2016） [32] Jeffrey，A.：LTL类型FRP：线性时间逻辑命题作为类型，证明作为功能反应程序。摘自：第六届编程语言与程序验证研讨会论文集。第49-60页。PLPV’12，美国纽约州纽约市ACM（2012）。doi:10.1145/2103776.2103783，doi:10.1145/2103776.2103783 [33] Jeltsch，W.：带过程的功能反应式编程的抽象范畴语义。摘自：2014年ACM SIGPLAN程序设计语言研讨会会议记录。第47-58页。PLPV’14，美国纽约州纽约市ACM（2014）。doi:10.1145/2541568.2541573，doi:10.1 145/25415.68.2541573 [34] Jhala，R.、Majumdar，R.和Rybalchenko，A.：HMC：使用抽象解释器验证函数程序。在：国际计算机辅助验证会议。第470-485页。施普林格（2011） [35] Jones，G.，Gibbons，J.：线性时间宽度第一树算法：折叠和拉链算法练习。奥克兰大学技术报告（1993年） [36] Jung，R.、Krebbers，R.，Jourdan，J.H.、Bizjak，A.、Birkedal，L.、Dreyer，D.：从头开始的Iris：高阶并发分离逻辑的模块化基础。函数编程杂志28（2018）·兹比尔1476.68062 [37] Kobayashi，K.，Nishikawa，T.，Igarashi，A.，Unno，H.：通过一阶定点逻辑对程序进行时间验证。收录于：Chang，B.E.（编辑）《静态分析-第26届国际研讨会》，2019年10月8日至11日，葡萄牙波尔图，SAS 2019，会议记录。计算机科学课堂讲稿，第11822卷，第413-436页。斯普林格（2019）。doi:10.1007/978-3-030-32304-2020，doi:10.07/978-3-030-32304-220 [38] Kobayashi，N.，Fedyukovich，G.，Gupta，A.：不动点逻辑的折叠/展开变换。摘自：Biere，A.，Parker，D.（编辑）《系统构建和分析的工具和算法——第26届国际会议，TACAS 2020，作为欧洲软件理论和实践联合会议的一部分，ETAPS 2020，爱尔兰都柏林，2020年4月25日至30日，会议录，第二部分》。计算机科学课堂讲稿，第12079卷，第195-214页。施普林格（2020）。doi:10.1007/978-3-030-45237-712，doi:10.1 007/9783-030-45237-7-12·Zbl 1483.68196号 [39] Kobayashi，N.，Ong，C.H.L.：与高阶递归方案的模态多演算模型检查等效的类型系统。2009年IEEE第24届计算机科学逻辑年会。第179-188页。IEEE（2009） [40] Kobayashi，N.、Sato，R.、Unno，H.：谓词抽象和用于高阶模型检查的CEGAR。SIGPLAN不是。46(6), 222-233 (2011). doi:10.1145/1993316.1993525，doi:10.1 145/199316.1993525 [41] 小林，N.、田口，N.，Unno，H.：程序验证的高阶多参数树传感器和递归方案。摘自：POPL’10：第37届ACM SIGPLAN-SIGACT编程语言原理研讨会会议记录。第495-508页。美国纽约州纽约市计算机协会（2010年）。数字对象标识代码：10.1145/1707801.1706355，数字对象标识码：10.1145/1207801.1706355·Zbl 1312.68136号 [42] Koskinen，E.，Terauchi，T.：局部时间推理。摘自：第二十届EACSL计算机科学逻辑年会（CSL）联合会议和第二十届ACM/IEEE计算机科学逻辑研讨会（LICS）会议记录。CSL-LICS’14，美国纽约州纽约市计算机协会（2014）。doi:10.1145/2603088.2603138，doi:10.1 145/2602088.2603138·Zbl 1401.68203号 [43] Kozen，D.：命题演算的结果。理论计算机科学27（3），333-354（1983），特刊第九届自动机、语言和程序设计国际学术讨论会，奥胡斯，1982年夏天·Zbl 0553.03007号 [44] Krishnaswami，N.R.：无时空泄漏的高阶函数反应式编程。摘自：《2013年ICFP会议记录》。第221-232页。ACM，美国纽约州纽约市（2013年）·Zbl 1323.68128号 [45] Krishnaswami，N.R.，Benton，N.：反应程序的超度量语义。2011年IEEE第26届计算机科学逻辑年会。第257-266页（2011年）。doi:10.1109/LICS.2011.38 [46] Kuwahara，T.、Terauchi，T.，Unno，H.、Kobayashi，N.：高阶功能程序的自动终止验证。摘自：Shao，Z.（编辑）《编程语言与系统》。第392-411页。2014年《员工持股计划》，施普林格-柏林-海德堡，柏林，海德堡（2014）·Zbl 1347.68231号 [47] Mac Lane，S.，Moerdijk，I.：几何和逻辑中的滑轮：拓扑理论的第一次介绍。斯普林格（1992）·Zbl 0822.18001号 [48] Marin，S.：通过聚焦望远镜的模态证明理论。巴黎萨克利大学博士论文（2018年1月），https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01951291 [49] McBride，C.，Paterson，R.：具有效果的应用程序设计。函数编程杂志18（1）（2008）。doi:10.1017/S0956796807006326·Zbl 1128.68020号 [50] Mögelberg，R.E.：通过保护递归实现生产性协同编程的一种类型理论。摘自：CSL-LICS 2014年会议记录。CSL-LICS’14，ACM（2014）·Zbl 1394.68066号 [51] Murase，A.，Terauchi，T.，Kobayashi，N.，Sato，R.，Unno，H.：高阶功能程序的时间验证。摘自：第43届ACM SIGPLAN-SIGACT编程语言原理年度研讨会论文集。第57-68页。POPL’16，美国纽约州纽约市计算机协会（2016）。数字对象标识代码：10.1145/2837614.2837667，数字对象标识码：10.1145/2037614.2837667·Zbl 1347.68233号 [52] Nakano，H.：递归的形式。收录于：LICS’00会议记录。第255-266页。IEEE计算机学会（2000） [53] Nanjo，Y.，Unno，H.，Koskinen，E.，Terauchi，T.：时间属性验证的不动点逻辑和依赖效应。摘自：第33届ACM/IEEE年度计算机科学逻辑研讨会论文集。第759-768页。LICS’18，计算机械协会，美国纽约州纽约市（2018年）。doi:10.1145/3209108.3209204，doi:10.1 145/320911 8.3209204·兹比尔1497.68317 [54] Ong，C.H.L.：关于高阶递归方案生成的模型检查树。摘自：LICS 2006年会议记录。第81-90页。IEEE计算机学会（2006） [55] Piróg，M.，Gibbons，J.：《共创性复生单子》。理论计算机科学电子笔记308273-288（2014）·Zbl 1337.68189号 [56] Plotkin，G.，Stirling，C.：直觉模态逻辑框架：扩展抽象。摘自：1986年知识推理理论方面会议记录。第399-406页。TARK’86，Morgan Kaufmann Publishers Inc.，美国加利福尼亚州旧金山（1986） [57] Rondon，P.M.、Kawaguci，M.、Jhala，R.：液体类型。摘自：第29届ACM SIGPLAN编程语言设计与实现会议记录。第159-169页。PLDI’08，美国纽约州纽约市计算机协会（2008）。doi:10.1145/1375581.1375602，doi:10.1 145/137581.1375602 [58] Santocanale，L.，Venema，Y.：平面模态不动点逻辑的完整性。Ann.纯粹应用。逻辑162（1），55-82（2010）·Zbl 1225.03020号 [59] Sato，R.，Iwayama，N.，Kobayashi，N.:将高阶模型检查与精化类型推断相结合。In:Hermenegildo，M.V.，Igarashi，A.（编辑）2019年ACM SIGPLAN部分评估和程序操作研讨会会议记录，政治公众人物@POPL2019年，葡萄牙卡斯凯斯，2019年1月14日至15日。第47-53页。ACM（2019）。doi:10.1145/3294032.329403294081，doi:10.1 145/32943032.32944081 [60] 辛普森，A.K.：直觉主义模态逻辑的证明理论和语义。爱丁堡大学博士论文（1994年7月），https://www.era.lib.ed.ac.uk/handle/1842/407 [61] Skalka，C.，Smith，S.，Van horn，D.：高阶程序的类型和跟踪效果。J.功能。程序。18（2），179-249（2008年3月）。doi:10.1017/S0956796807006466，doi:10.1 017/S0.9567968007006466·Zbl 1142.68020号 [62] Spies，S.、Krishnaswami，N.、Dreyer，D.：终止的超有限步进索引。程序。ACM计划。语言5（POPL）（2021年1月）。doi:10.1145/3434294，doi:10.1 145/34342894 [63] Sprenger，C.，Dam，M.：关于归纳推理的结构：\（\mu\）-微积分中的圆形和树形证明。收录于：Gordon，A.D.（编辑）《软件科学和计算结构基础》，第六届国际会议，FOSSACS 2003，作为欧洲软件理论与实践联合会议的一部分，ETAPS 2003，波兰华沙，2003年4月7日至11日，会议录。计算机科学课堂讲稿，第2620卷，第425-440页。斯普林格（2003）。doi:10.1007/3-540-36576-1_27，doi:10.1 007/3-540.36576-1_27·Zbl 1029.03016号 [64] Unno，H.，Satake，Y.，Terauchi，T.：用于验证高阶非确定性程序的相对完整的精化型系统。程序。ACM计划。语言2（POPL），12:1-12:29（2018）。doi:10.1145/3158100，doi:10.1 145/31581000 [65] Vazou，N.：Liquid Haskell:Haskell作为定理证明者。加州大学圣地亚哥分校博士论文（2016） [66] Vazou，N.、Seidel，E.L.、Jhala，R.、Vytiniotis，D.、Peyton-Jones，S.：哈斯克尔的精炼类型。摘自：第19届ACM SIGPLAN函数编程国际会议记录。第269-282页。ICFP’14，美国纽约州纽约市计算机协会（2014）。doi:10.1145/2628136.2628161，doi:10.1 145/26282136.2628161·Zbl 1345.68080号 [67] Veltri，N.，van der Weide，N.：Agda中通过大小类型的保护递归。摘自：Geuvers，H.（ed.）第四届计算和演绎形式结构国际会议（FSCD 2019）。莱布尼茨国际信息学学报（LIPIcs），第131卷，第32:1-32:19页。德国Dagstuhl-Leibniz-Zentrum fuer Informatik宫（2019年）。doi:10.4230/LIPIcs。FSCD.2019.32，http://drops.dagstuhl.de/opus/volltexte/2019/10539 ·Zbl 1528.68071号 [68] Walukiewicz，I.：Kozen命题公理化的完整性——微积分。信息与计算157（1-2），142-182（2000）·Zbl 1046.68628号 [69] Watanabe，K.，Tsukada，T.，Oshikawa，H.，Kobayashi，N.：从高阶程序的分支时间属性验证减少到HFL有效性检查。摘自：2019年ACM SIGPLAN部分评估和程序操作研讨会会议记录。第22-34页。PEPM 2019，计算机械协会，美国纽约州纽约市（2019）。doi:10.1145/3294032.329403294077，doi:10.1 145/32943032.32944077 [70] Xia，L.Y.，Zakowski，Y.，He，P.，Hur，C.K.，Malecha，G.，Pierce，B.C.，Zdancewic，S.：交互树：表示Coq中的递归和不完整程序。程序。ACM计划。语言4（POPL）（2019年）。doi:10.1145/3371119，doi:10.1 145/337119 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配，并且可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。