×

基于分解的多目标景观特征和自动算法选择。 (英语) Zbl 1474.68472号

Zarges,Christine(编辑)等,组合优化中的进化计算。第21届欧洲会议,EvoCOP 2021,作为EvoStar 2021虚拟活动的一部分,于2021年4月7日至9日举行。诉讼程序。查姆:斯普林格。莱克特。注释计算。科学。12692, 34-50 (2021).
摘要:景观分析对于提高我们对进化搜索行为的理解以及基于统计和机器学习技术开发通用自动求解器具有根本意义。本文通过将原始多目标问题分解为一组单目标子问题,提出了一组用于多目标组合优化的景观特征,从而推动了景观感知方法的发展。基于一组全面的双目标mnk公司-景观和三种最先进的变体月/日算法中,我们研究了所提出的特征、所考虑景观的全局属性和算法性能之间的关联。我们还表明,基于分解的特征可以集成到一种自动方法中,用于预测算法性能并在盲实例上选择最准确的算法。特别是,我们的研究表明,这种具有景观意识的方法比在三个考虑因素中计算出的单个最佳解算器要好得多月/日变体。
关于整个系列,请参见[Zbl 1471.68024号].

MSC公司:

68瓦50 进化算法、遗传算法(计算方面)
90C29型 多目标规划
90 C59 数学规划中的近似方法和启发式
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 哈尔

参考文献:

[1] Beham,A.,Wagner,S.,Affenzeller,M.:广义二次分配问题景观的算法选择。收录于:GECCO 2018,第253-260页(2018)
[2] Breiman,L.,《随机森林》,马赫。学习。,45, 1, 5-32 (2001) ·Zbl 1007.68152号 ·doi:10.1023/A:1010933404324
[3] Deb,K.,《使用进化算法的多目标优化》(2001),霍博肯:威利,霍博克·Zbl 0970.90091号
[4] Grefenstette,JJ,使用遗传算子适应度分布的预测模型,Found。遗传学。算法,3139-161(1995)
[5] 考夫曼,SA,《秩序的起源》(1993),牛津:牛津大学出版社,牛津
[6] Kerschke,P.,Trautmann,H.:探索性景观分析的R包FLACCO,应用于多目标优化问题。收录于:CEC,第5262-5269页(2016年)
[7] 科尔斯克,P。;呼,HH;Neumann,F。;Trautmann,H.,《自动算法选择:调查与展望》,Evol。计算。,27, 1, 3-45 (2019) ·doi:10.1162/evcoa_00242
[8] Liefoghe,A。;道里奥,F。;Verel,S。;Derbel,B。;阿吉雷,H。;Tanaka,K.,进化多目标优化的景观软件性能预测,IEEE Trans。进化。计算。,24, 6, 1063-1077 (2020) ·doi:10.1109/TEVC.2019.2940828
[9] Liefoghe,A。;Derbel,B。;Verel,S。;阿吉雷,H。;田中,K。;胡,B。;López-Ibáñez,M.,走向景观感知自动算法配置:中性和崎岖景观的初步实验,组合优化中的进化计算,215-232(2017),Cham:Springer,Cham·数字对象标识代码:10.1007/978-3-319-55453-2_15
[10] Liefoghe,A。;韦雷尔,S。;德贝尔,B。;阿吉雷,H。;田中,K。;Bäck,T.,多目标QAP的优势、指标和基于分解的搜索:景观分析和自动算法选择,来自自然的并行问题解决-PPSN XVI,33-47(2020),Cham:Spriger,Cham·doi:10.1007/978-3-030-58112-13
[11] Lindauer,M.,van Rijn,J.N.,Kotthoff,L.:算法选择竞赛系列2015-17。CoRR abs/1805.01214(2018)·Zbl 1478.68273号
[12] 马奎特,G。;Derbel,B。;Liefoghe,A。;塔尔比,E-G;Bartz-Beielstein,T。;布兰克,J。;菲利皮奇,B。;史密斯,J.,摇晃他们!,自然并行问题解决——PPSN XIII,641-651(2014),Cham:Springer,Cham·数字对象标识代码:10.1007/978-3-319-10762-263
[13] O.默斯曼。;Bischl,B。;Trautmann,H。;瓦格纳,M。;博斯克,J。;Neumann,F.,一种新的基于特征的方法,用于表征旅行推销员问题的算法性能,Ann.Math。Artif公司。智力。,69, 151-182 (2013) ·Zbl 1291.90327号 ·doi:10.1007/s10472-013-9341-2
[14] 赖斯,JR,算法选择问题,高级计算。,15, 65-118 (1976) ·doi:10.1016/S0065-2458(08)60520-3
[15] Richter,H。;Engelbrecht,A.,《健身景观理论与应用的最新进展》(2014),海德堡:斯普林格·doi:10.1007/978-3-642-41888-4
[16] 特里维迪,A。;Srinivasan,D。;Sanyal,K。;Ghosh,A.,基于分解的多目标进化算法综述,IEEE TEVC,21,3,440-462(2017)
[17] Verel,S。;Liefoghe,A。;Jourdan,L。;Dhanens,C.,《关于多目标组合搜索空间的结构:具有相关目标的MNK景观》,欧洲期刊Oper。第227号决议,第2331-342号决议(2013年)·doi:10.1016/j.jor.2012.12.019
[18] 张,Q。;Li,H.,MOEA/D:基于分解的多目标进化算法,IEEE TEVC,11712-731(2008)
[19] Zitzler,E。;Thiele,L。;Laumanns,M。;丰塞卡,CM;达·丰塞卡,VG,《多目标优化器的性能评估:分析与评述》,IEEE TEVC,7,2,117-132(2003)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。