尹、岳;叶夫根尼·沃勒米奇克;安、波;诺姆·哈桑 通过删除选民群体，实现对选举控制的最佳防御。 （英语） Zbl 1451.91054号 Artif公司。智力。 259, 32-51 (2018). 摘要：选举控制包括外部代理人试图改变选举结构以改变结果。这个问题既是社会选择的一个基本理论问题，也是民主制度的一个重大实践问题。因此，这个问题受到了相当大的关注，特别是因为它涉及不同的投票规则。相反，如何阻止或威慑选举控制的问题在很大程度上被忽视了。我们引入了针对选举控制的最佳防御问题，包括破坏性控制和建设性控制，其中允许通过拒绝服务攻击在选民群体（例如投票地点）的粒度上进行操纵，并且防御者分配有限的保护资源来防止控制。我们考虑了多数投票，并表明虽然破坏性控制本身可以在多项式时间内执行，但在计算上很难阻止这两种类型的控制。为了防御破坏性控制，我们提出了一个计算最佳预防策略的双预言框架。我们证明防御者和攻击者的最佳响应子问题都是NP-完全的，并开发了精确的混合整数线性规划方法来解决这些问题，以及快速启发式方法。然后，我们将这种通用方法扩展到开发有效的算法解决方案，以防御构造性控制。最后，我们推广了模型和算法方法，以考虑选民偏好的不确定性。在合成数据和真实数据上进行的实验表明，所提出的计算框架可以扩展到现实的问题实例。 引用于5文件 MSC公司： 91B12号机组 投票理论 90立方厘米 混合整数编程 90C05（二氧化碳） 线性规划 91A80型 博弈论的应用 关键词：选举控制;保护选举;安全游戏 软件：萨特齐拉 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{Y.Yin}等人，Artif。智力。259、32-51（2018年；Zbl 1451.91054） 全文： 内政部 参考文献： [1] 安，B。；布朗，M。；沃勒德米奇克，Y。；Tambe，M.，《具有监控成本和最佳攻击执行时间的安全游戏》，（自治代理和多代理系统国际会议，（2013）），223-230 [2] 阿齐兹，H。；施洛特，I。；Walsh，T.，《公平分工的控制》，（第二十五届国际人工智能联合会议论文集，（2016）），67-73 [3] Bannet，J。；价格，D.W。；Rudys，A。；辛格，J。；Wallach，D.S.，《黑客投票：电子投票系统的安全问题》，IEEE Secur。Priv.，2，32-37，（2004） [4] Bartholdi，J.J。；托维，C.A。；Trick，M.A.，控制选举有多难？，数学。计算。型号。，16, 27-40, (1992) ·Zbl 0757.90008号 [5] Baumeister，D。；埃尔德莱伊，G。；O.J.Erdélyi。；Rothe，J.，《判断聚合中操纵和控制的计算方面》（The Third International Conference on Algorithm Decision Theory，2013），71-85·Zbl 1406.91111号 [6] 北卡罗来纳州贝茨勒。；Uhlmann，J.，选举中候选人控制的参数化复杂性和相关有向图问题，Theor。计算。科学。，410, 5425-5442, (2009) ·Zbl 1176.68138号 [7] Bahattacharjya，S.，低投票率和无效投票标志着战后首次大选（2010年） [8] Brandt，F。；Brill先生。；Hemaspandra，大肠杆菌。；Hemaspandra，L.A.，绕过组合保护：单峰选民的多项式时间算法，（AAAI人工智能会议，（2010）），715-722 [9] Brandt，F。；科尼策，V。；Endriss，美国。；普罗卡西亚，A.D。；Lang，J.，《计算社会选择手册》（2016），剑桥大学出版社·Zbl 1436.91001号 [10] 布尔托，L。；陈，J。；Faliszewski，P。；尼德迈尔，R。；Talmon，N.，《选举中的组合选民控制》，Theor。计算。科学。，589, 99-120, (2015) ·Zbl 1318.91057号 [11] 陈，J。；Faliszewski，P。；尼德迈尔，R。；Talmon，N.，《选民较少的选举：候选人控制很容易》（AAAI人工智能会议，（2015）），2045-2051年 [12] 科尼策，V。；Sandholm，T.，《计算要承诺的最佳战略》（ACM电子商务会议，（2006）），82-90 [13] Desmedt，Y。；Elkind，E.，《多数投票与弃权的平衡》（第十一届ACM电子商务会议记录，（2010年）），347-356 [14] Elkind，E。；Lipmaa，H.，《混合投票协议和操作难度》（算法与计算国际研讨会，（2005）），206-215·Zbl 1173.91350号 [15] 埃尔德莱伊，G。；研究员，M.R。；Rothe，J。；Schend，L.，《bucklin和后备投票中的控制复杂性：理论分析》，J.Compute。系统。科学。，81, 632-660, (2015) ·Zbl 1320.91055号 [16] 埃尔德莱伊，G。；研究员，M.R。；Rothe，J。；Schend，L.，《bucklin和后备投票中的控制复杂性：实验分析》，J.Compute。系统。科学。，81, 661-670, (2015) ·Zbl 1320.91056号 [17] 埃尔德莱伊，G。；Hemaspaandra，E。；Hemaspandra，L.A.，《投票规则不确定性下的贿赂和选民控制》，（自治代理和多代理系统国际会议，（2014）），61-68 [18] 埃尔德莱伊，G。；Hemaspandra，大肠杆菌。；Hemaspandra，L.A.，分区选举控制的更自然模型，（国际算法决策理论会议，（2015）），396-413·Zbl 1405.91151号 [19] 埃尔代利，G。；Nowak，M。；Rothe，J.，基于真诚战略优先权的批准投票完全抵制建设性控制，广泛抵制破坏性控制，Math。日志。Q.，55，425-443，（2009）·Zbl 1177.91065号 [20] 埃尔德莱伊，G。；里格尔，C。；Yang，Y.，《集团识别中贿赂和控制的复杂性》，（第16届自治代理和多代理系统会议论文集，（2017）），1142-1150 [21] Faliszewski，P。；Hemaspaandra，E。；Hemaspandra，L.A.，《选举的多模控制攻击》，J.Artif。智力。研究，40，305-351，（2011）·Zbl 1242.91055号 [22] Faliszewski，P。；Hemaspaandra，E。；Hemaspandra，L.A.，《加权选举控制》，J.Artif。智力。决议，52，507-542，（2015）·Zbl 1328.91068号 [23] Faliszewski，P。；Hemaspaandra，E。；洛杉矶赫马斯潘德拉。；Rothe，J.，Llull和copeland投票通过计算抵制贿赂和建设性控制，J.Artif。智力。决议，35，275-341，（2009）·Zbl 1180.91091号 [24] Faliszewski，P。；Hemaspaandra，E。；洛杉矶赫马斯潘德拉。；Rothe，J.，《前所未有的盾牌：单峰偏好的社会更容易操纵和控制》，Inf.Compute。，209, 89-107, (2011) ·兹比尔1218.91042 [25] 菲茨西蒙斯，Z。；Hemaspaandra，E。；Hemaspaandra，L.A.，《操纵器在场时的控制：合作与竞争案例》（国际人工智能联合会议，（2013）），113-119 [26] 甘·J。；安，B。；沃勒米奇克，Y.，《具有保护外部性的安全游戏》（AAAI人工智能会议，（2015）），914-920 [27] Hemaspaandra，E。；洛杉矶赫马斯潘德拉。；Rothe，J.，《除了他之外的任何人：排除替代品的复杂性，Artif》。智力。，171, 255-285, (2007) ·Zbl 1168.91346号 [28] Hemaspandra，大肠杆菌。；赫马斯潘德拉，洛杉矶。；Rothe，J.，混合选举拓宽了复杂性理论对控制的抵抗力，数学。日志。Q.，55，397-424，（2009）·Zbl 1177.91066号 [29] Hemaspaandra，E。；洛杉矶赫马斯潘德拉。；Rothe，J.，《控制候选人连续选举的复杂性》，Theor。计算。科学。，678, 14-21, (2017) ·Zbl 1371.91053号 [30] Hemaspaandra，E。；洛杉矶赫马斯潘德拉。；Rothe，J.，连续选举中在线选民控制的复杂性，Auton。代理多代理系统。，31, 1055-1076, (2017) [31] Hemaspaandra，E。；洛杉矶赫马斯潘德拉。；Schnoor，H.，《纯评分规则的控制二分法》（AAAI人工智能会议，（2014）），712-720 [32] 洛杉矶赫马斯潘德拉。；拉瓦伊，R。；Menton，C.，Schulze和等级对投票是固定参数的，易于贿赂、操纵和控制，Ann.Math。Artif公司。智力。，77, 191-223, (2016) ·Zbl 1346.91072号 [33] 《卫报》（2016），霍恩（Horn，A.），美国重新计票发现，没有证据表明特朗普胜利中存在黑客攻击，但暴露了漏洞 [34] Jain，M。；科尼策，V。；Tambe，M.，《真实网络的安全调度》，（自治代理和多代理系统国际会议，（2013年），215-222 [35] Kiekintveld，C。；Jain，M。；蔡，J。；Pita，J。；Ordóñez，F。；Tambe，M.，《计算大规模安全游戏的最优随机资源分配》，（自治代理和多代理系统国际联合会议，（2009年），689-696 [36] Korzhyk，D。；科尼策，V。；Parr，R.，《使用多个攻击者资源的安全游戏》（国际人工智能联合会议，（2011）），273-279 [37] Korzhyk，D。；尹，Z。；Kiekintveld，C。；科尼策，V。；Tambe，M.，《安全游戏中的Stackelberg vs.Nash：互换性、等价性和唯一性的扩展研究》，J.Artif。智力。研究，41，297-327，（2011）·兹比尔1219.91032 [38] Laslier，J.F。；Van der Straeten，K.，《支持投票的现场实验》，《实验经济学》。，第11页，97-105页，（2008年）·兹比尔1133.91352 [39] 刘，H。；冯，H。；朱博士。；Luan，J.，投票系统中控制问题的参数化计算复杂性，Theor。计算。科学。，410, 2746-2753, (2009) ·Zbl 1164.91004号 [40] 刘，H。；朱，D.，maximin选举中控制问题的参数化复杂性，Inf.过程。莱特。，110, 383-388, (2010) ·Zbl 1229.68045号 [41] Loregia，A。；北卡罗来纳州纳罗迪茨卡。；罗西，F。；维纳布尔，K.B。；Walsh，T.，《通过替换候选人或选票控制选举》（自治代理和多代理系统国际会议，（2015）），1737-1738 [42] Magiera，K。；Faliszewski，P.，单交叉选举中的控制难度有多大？，自动。代理多代理系统。，31, 606-627, (2017) [43] 马泰，N。；北卡罗来纳州纳罗迪茨卡。；Walsh，T.，通过打破僵局来控制选举有多难？，（《第二十届欧洲人工智能会议论文集》，（2014），1067-1068 [44] 毛沙根，C。；Rothe，J.，《通过划分否决权和马克西明选举进行控制的复杂性，以及通过向多数选举中增加候选人进行控制的复杂度》（欧洲人工智能会议，（2016）），277-285·Zbl 1396.91133号 [45] 毛沙根，C。；Rothe，J.，《否决权和其他评分协议中选民和选民群体划分控制的复杂性》（第16届自治代理和多代理系统会议记录，（2017）），615-623 [46] McCormick，G.P.，可分解非凸程序全局解的可计算性：第一部分-凸低估问题，数学。程序。，10, 147-175, (1976) ·Zbl 0349.90100号 [47] Mcmahan，H.B。；戈登·G·J。；Blum，A.，《对手控制成本函数时的规划》（机器学习国际会议，（2003年），536-543 [48] Menton，C.，规范化范围投票广泛抵制控制，理论计算。系统。，53, 507-531, (2013) ·Zbl 1386.91063号 [49] Miasko，T。；Faliszewski，P.，《选举中价格控制的复杂性》，《数学年鉴》。Artif公司。智力。，77, 225-250, (2016) ·Zbl 1372.91033号 [50] 内维尔林，M。；Rothe，J.，《解决博尔达选举中离线和在线控制的七个开放问题》，（AAAI人工智能会议，（2017）），3029-3035 [51] 帕克斯，D。；Xia，L.，舒尔茨规则和排名对之间战略行为比较的复杂性，（AAAI人工智能会议，（2012）），1429-1435 [52] Paruchuri，P。；皮尔斯，J.P。；Marecki，J。；Tambe，M。；Ordonez，F。；Kraus，S.，《为安全而玩游戏：求解贝叶斯-斯塔克伯格游戏的高效精确算法》，（自治代理和多代理系统国际联合会议，（2008）），895-902 [53] 普特，T。；Faliszewski，P.，《议会选举规则下选民控制和转移贿赂的复杂性》，（《计算集体智能交易》第二十三期，（2016），施普林格出版社），29-50 [54] A.雷伊。；Rothe，J.，加权投票博弈中的结构控制，（第41届计算机科学数学基础国际研讨会，MFCS，（2016）），第80:1-80:15页 [55] Rothe，J。；Schend，L.，《应对旨在保护选举免受操纵和控制的复杂性屏障的挑战：一项调查》，《数学年鉴》。Artif公司。智力。，68, 161-193, (2013) ·Zbl 1286.68207号 [56] Rubinkam，M。；Bajak，F.，《分析：重新计票与否，美国选举仍然容易受到黑客攻击》（2016），《芝加哥论坛报》 [57] 《工作人员、机构、巴基斯坦选举遭受炸弹袭击》（2013年），《卫报》 [58] Tambe，M.，《安全与博弈论：算法、部署系统、经验教训》（2011），剑桥大学出版社·Zbl 1235.91005号 [59] 沃勒德米奇克，Y。；Letchford，J.，《保护相互依赖的资产》，Auton。代理多代理系统。，29, 305-333, (2015) [60] 王，Z。；Yin，Y。；An，B.，《计算检测恐怖阴谋的最佳监控策略》（AAAI人工智能会议，（2016）），637-643 [61] 沃特金斯·E·切尼（Watkins，E.，Cheney）：普京“非常认真地努力”干涉美国大选，美国有线电视新闻网（2017） [62] 沃尔乔克，S。；Wustrow，E。；伊莎贝尔，D。；Halderman，J.A.，《攻击华盛顿特区互联网投票系统》（金融加密和数据安全国际会议，（2012）），第114-128页 [63] 夏，L。；Conitzer，V.，Stackelberg投票游戏：计算方面和悖论，（AAAI，（2010）），805-810 [64] 徐，L。；Hutter，F。；胡斯，H.H。；Leyton-Brown，K.，Satzilla:SAT基于组合的算法选择，J.Artif。智力。决议，32，565-606，（2008）·兹比尔1182.68272 [65] Yang，Y.，《关于单峰选举中Borda控制的复杂性》，（第16届自治代理和多代理系统会议记录，（2017）），1178-1186 [66] Yang，Y。；郭，J.，《多峰选举中的控制难度：一项参数化研究》，（自治代理和多代理系统国际会议，（2015）），1729-1730 [67] Yang，Y。；Wang，J.，《除了他们之外的任何人：坚定的选举控制者面临的复杂性挑战》（《第16届自治代理和多代理系统会议记录》，2017年），第1133-1141页 [68] Yin，Y。；沃勒德米奇克，Y。；安，B。；Hazon，N.，《最佳保护选举》（国际人工智能联合会议，（2016）），681-687 [69] 扎克曼，M。；Faliszewski，P。；巴赫拉赫，Y。；Elkind，E.，在加权投票游戏中操纵配额，Artif。智力。，180-181，1-19，（2012）·兹比尔1238.91056 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配，并且可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。