×

网络结构和贫困陷阱。 (英语) Zbl 1411.91135号

摘要:我们构建了一个经济主体的进化网络游戏,这些经济主体选择成为高调或低调的经济主体。这些经济主体驻留在由其类型给定的无向图或网络的顶点,其战略互动由模仿行为驱动。然后,经济主体类型的份额形成了由平均场形式主义描述的网络,该形式主义依赖于主体的支付函数以及经济网络的当前状态。我们表明,在这种网络背景下,如果一个邻居的策略在之前的迭代中优于焦点个人的策略,那么这个邻居就会被模仿。主要结果是存在三种均衡(每个均衡都有一个非退化的吸引力盆地),一种完全由高调的个人组成,一种由低调的个人构成(即贫困陷阱),还有一种混合均衡。处于一种或另一种均衡状态的主要参数是:(i)节点度,(ii)高调成本,以及(iii)类型的初始分布。我们通过简单的数值例子得出结论,表明结果取决于网络结构以及教育成本(c)和价值(β),后者是选择高调行动的诱因。

理学硕士:

91A43型 涉及图形的游戏
91A22型 进化游戏
91B69型 异构代理模型
05摄氏90度 图论的应用
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Acemoglu D,Ozdaglar A(2011),《社交网络中的意见动态和学习》。Dyn Games应用程序1:3-49·Zbl 1214.91091号 ·doi:10.1007/s13235-010-0004-1
[2] Accinelli E,Sanchez Carrera E(2011),创新企业和技术工人之间的战略互补性:贫困陷阱和决策者的干预。结构变化经济动态22(1):30-40·doi:10.1016/j.strueco.2010.11.004
[3] Accinelli E,Sanchez Carrera E(2012)贫困陷阱的进化游戏。Manch Sch 80(4):381-400·doi:10.1111/j.1467-9957.2011.02262.x号文件
[4] 阿克洛夫G(1970)《柠檬市场:质量不确定性和市场机制》。Q J经济84(3):488-500·doi:10.2307/1879431
[5] Alós-Ferrer C,Weidenholzer s(2007),部分流行效应和局部互动。游戏经济行为61:179-197·Zbl 1271.91008号 ·doi:10.1016/j.geb.2007.01.007
[6] Alós-Ferrer C,Weidenholzer s(2008)《传染和效率》。经济理论杂志143:251-274·Zbl 1151.91364号 ·doi:10.1016/j.jet.2007.12.003
[7] Alós-Ferrer C,Weidenholzer s(2014)《模仿与信息在克服协调失败中的作用》。游戏Econ Behav 87:397-411·Zbl 1302.91036号 ·doi:10.1016/j.geb.2014.05.013
[8] Azariadis,C。;Starchuski,H。;Aghion,P.(编辑);Durlauf,S.(编辑),《贫困陷阱》(2005),阿姆斯特丹
[9] 鲍尔斯,S。;Samuel Bowles(编辑);Steven N.Durlauf(编辑);Hoff,Karla(编辑),《机构贫困陷阱》(2006年),普林斯顿大学出版社
[10] Boyer T,Jonard J(2014)《模仿与有效传染》。经济行为组织杂志100:20-32·doi:10.1016/j.jebo.2014.01.009
[11] Chantarat S,Barrett CB(2011)《社会网络资本、经济流动性和贫困陷阱》。经济不平等杂志10(3):299-342·doi:10.1007/s10888-011-9164-5
[12] Cooper R,John A(1998)凯恩斯模型中的协调失败。Q经济杂志103:441-463·Zbl 0647.90014号 ·doi:10.2307/1885539
[13] 崔政(2014)邻居越多,效率越高。《经济动态控制杂志》40:103-115·Zbl 1402.91083号 ·doi:10.1016/j.jedc.2013.12.012
[14] Durlauf S(1996)持续收入不平等理论。经济增长杂志1:75-93·Zbl 1038.91535号 ·doi:10.1007/BF00163343
[15] Durlauf,S。;Brezis,E.(编辑);Temin,P.(编辑),《不平等的成员理论:思想和含义》(1999年),阿姆斯特丹
[16] Durlauf,S。;Danziger,S.(编辑);Haveman,R.(编辑),《了解美国的贫困》(2001年),剑桥
[17] Durlauf,S。;Henderson,JV(编辑);Thisse,JF(编辑),《邻里效应》,第50章,第4期(2004年),阿姆斯特丹
[18] Ellison G(2000)吸引力、长期随机稳定性和逐步进化速度的基础。Rev Econ螺柱67:17-45·Zbl 0956.91027号 ·doi:10.1111/1467-937X.00119
[19] Erd\[ddot{o}\]o¨s P,R\[acute{e}\]e´nyi A(1960)关于随机图的演化。香港科学院数学研究所出版67:17-61·Zbl 0103.16301号
[20] Hoff K(2001)《超越罗森斯坦·罗丹:发展中协调问题的现代理论》。Ann世界银行Conf Dev.The World Bank,第145-176页
[21] Galeotti A、Goyal S、Jackson MO、Vega-Redondo F、Yariv L(2010)《网络游戏》。Rev Econ螺柱77(1):218-244·Zbl 1197.91168号 ·文件编号:10.1111/j.1467-937X.2009.00570.x
[22] Goyal S,Vega-Redondo F(2005)《网络形成与社会协调》。游戏Econ Behav 50:178-207·Zbl 1109.91323号 ·doi:10.1016/j.geb.2004.01.05
[23] Gubar E、Kumacheva S、Zhitkova E、Kurnosykh Z(2017)信息传播模型中纳税人的进化行为。收录于:国际会议论文集《建设性非光滑分析及相关主题》(纪念V.F.Demyanov)(CNSA),IEEE。https://doi.org/10.109/CNSA.2017.7973964 ·Zbl 1419.91094号
[24] Ille S(2014)《局部互动和模仿下规范和惯例的动态》,《博弈论评论》16:1450001。https://doi.org/10.1142/S0219198914500017 ·Zbl 1415.91008号 ·doi:10.1142/S0219198914500017
[25] Jackson M,Watts A(2002)《社会和经济网络的演变》。经济理论杂志106:265-295·Zbl 1099.91543号 ·doi:10.1006/jeth.2001.2903
[26] Jackson M(2010)《社会和经济网络》。普林斯顿大学出版社·Zbl 1203.91001号
[27] 密苏里州杰克逊;泽诺,Y。;Young,P.(编辑);Zamir,S.(编辑),《网络游戏》,第4期,第95-163页(2014年),阿姆斯特丹
[28] Lahkar R(2017)广义强化学习下猎鹿游戏的均衡选择。经济行为组织杂志138:63-68·doi:10.1016/j.jebo.2017.04.012
[29] Madeo D,Mocenni C(2015)网络人口的游戏互动和动态。IEEE跨自动控制60(7):1801-1810·Zbl 1360.91035号 ·doi:10.1109/TAC.2014.2384755
[30] Mogues T,Carter MR(2005)《社会资本与两极分化社会中经济不平等的再生产》。经济不平等杂志3(3):193-219·doi:10.1007/s10888-005-9001-9
[31] Morris S(2000)《传染病》。Rev Econ螺柱67:57-78·Zbl 0960.91016号 ·doi:10.1111/1467-937X.00121
[32] Ohtsuki H,Nowak MA(2006)图上的复制因子方程。《Theor生物学杂志》243(1):86-97·兹比尔1447.91024 ·doi:10.1016/j.jtbi.2006.06.004
[33] Sanchez Carrera E(2012)《贫困陷阱的模拟和进化稳定性》。生物经济杂志14(1):1-20·doi:10.1007/s10818-011-9114-0
[34] Carrera Sanchez,E(2016)《进化游戏与贫困陷阱》。剑桥学者出版社,剑桥
[35] Riehl JR,Cao M(2015)《网络上随机进化博弈的控制》。在:第五届IFAC网络系统分布式估计和控制研讨会上。美国宾夕法尼亚州费城
[36] Sandholm WH(2010)人口博弈与进化动力学。麻省理工学院出版社,剑桥·Zbl 1208.91003号
[37] Santos P,Barret CB(2011)《持续贫困和非正规信贷》。《发展经济学杂志》96(2):337-47·doi:10.1016/j.jdeveco.2010.08.017
[38] Santos FC、Rodrigues J、Pacheco J(2006)图形拓扑在合作的演变中起着决定性的作用。Proc R Soc Lond B生物科学273:51-55·doi:10.1098/rspb.2005.3272
[39] Staudigl M,Weidenholzer S(2014),约束互动和社会协调。经济理论杂志152:41-63·Zbl 1297.91004号 ·doi:10.1016/j.jet.2014.04.001
[40] SzabóG,Fáth G(2007)图上的进化博弈。物理报告446:97-216·doi:10.1016/j.physrep.2007.04.004
[41] Tomassini M,Pestelacci E(2010a)《社交网络中协调的演变:数值研究》。国际现代物理学杂志C 21(10):1277-1296·Zbl 1311.91035号 ·doi:10.1142/S012918311001583X文件
[42] Tomassini M,Pestelacci E(2010b)动态网络上的协调博弈。游戏1:242-261·Zbl 1311.91035号 ·doi:10.3390/g1030242
[43] Weidenholzer S(2010)《协调博弈与局部互动:博弈论文献综述》。游戏1:885-910·Zbl 1311.91059号 ·doi:10.3390/g1040551
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。