韦恩·斯特林（Wynn C.Stirling）。;特波·费林 满意、偏好和社会互动：一个新的视角。 （英语） Zbl 1378.91033号 理论决策。 81，第2号，279-308（2016）. 摘要：满意度是个人和社会多主体决策中的核心概念。在本文中，我们首先通过对成本（节约资源的需要）和决策失败之间的权衡进行形式化建模，扩展了满意度的概念。其次，我们将“新”满足的概念扩展到社会或多主体决策和交互的背景中，并在满足框架中对偏好的社会条件进行建模。 引用于1文件 MSC公司： 91A35型 博弈决策理论 91B16号 效用理论 关键词：博弈论;满意度;有条件的偏好;多个代理 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{W.C.斯特林}和\textit{T.费林}，理论决定。81，第2号，279--308（2016；Zbl 1378.91033） 全文： 内政部 链接 参考文献： [1] 阿巴斯（2009）。从贝叶斯网到效用网。摘自：第29届科学与工程贝叶斯推断和最大熵方法国际研讨会论文集（第3-12页） [2] Abbas，A.E.和Howard，R.A.（2005年）。属性支配效用。决策分析，2（4），185-206·数字对象标识代码：10.1287/deca.1050.0046 [3] 箭头，KJ；Hogarth，RM（编辑）；雷德尔，MW（编辑），《经济系统中自我和他人的合理性》（1986年），芝加哥 [4] Bacharach，M.（1999）。交互式团队推理：对合作理论的贡献。经济学研究，23117-147·doi:10.1006/reec.1999.0188 [5] Bacharach，M.（2006）。超越个人选择：博弈论中的团队和框架。普林斯顿：普林斯顿大学出版社。 [6] Battigalli，P.和Dufwenberg，M.（2009年）。动态心理游戏。《经济理论杂志》，144，1-35·Zbl 1155.91323号 ·doi:10.1016/j.jet.2008.01.004 [7] Bendor，J.B.、Kumar，S.和Siegel，D.A.（2009年）。满意：“相当好”的启发式。《理论经济学学报》，9（1），1-36·Zbl 1192.91032号 ·doi:10.2202/1935-1704.1478 [8] Berhold，M.H.（1973）。使用分布函数表示效用函数。管理科学，23825-829·Zbl 0255.90005号 ·doi:10.1287/mnsc.19.7.825 [9] Bhatia，S.（2013）。联系和偏好的积累。心理评论，120（3），512·doi:10.1037/a0032457 [10] Bolton，G.E.和Ockenfels，A.（2005）。社会效用模型中公平性度量的压力测试。经济理论，24（4），957-982·Zbl 1079.91006号 [11] Busemyer，J.R.和Towsend，J.T（1993）。决策场理论：一种在不确定环境中进行决策的动态认知方法。《心理评论》，100（3），432·doi:10.1037/0033-295X.100.3.432 [12] Camerer，C.（2003年）。行为博弈论：战略互动实验。普林斯顿：普林斯顿大学出版社·Zbl 1019.91001号 [13] Camerer，C.、Lowenstein，G.和Rabin，M.（编辑）。（2004年a）。行为经济学的进展。普林斯顿：普林斯顿大学出版社。 [14] Camerer，C.等人（2004年b）。人类社会性的基础：十五个小规模社会的经济实验和人种学证据。牛津：牛津大学出版社。 [15] Castagnoli，E.和LiCalzi，M.（1996）。期望的实用程序没有实用程序。理论与决策，41，281-301·Zbl 0876.90038号 ·doi:10.1007/BF00136129 [16] 科尔曼·A.M.（2003）。合作、心理博弈理论和社会交往中理性的局限性。行为与脑科学，26，139-198。 [17] Cowell，R.G.、Dawid，A.P.、Lauritzen，S.L.和Spiegelhalter，D.J.（1999）。概率网络和专家系统。纽约：斯普林格·Zbl 0937.68121号 [18] Cozman，F.G.（2000）。Credal网络。人工智能，120199-233·Zbl 0945.68163号 ·doi:10.1016/S0004-3702（00）00029-1 [19] de Finetti，B.（1937年）。新闻：ses lois logiques，ses sources subjectives。《亨利·庞加莱学院年鉴》7:1-68（译为《前瞻：其逻辑规律，其主观来源》，载于《主观概率研究》，H.E.Kyburg Jr.和H.E.Smokler（编辑），威利，纽约州纽约市，1964年，第93-158页）。 [20] Dufwenberg，M.和Kirchsteiger，G.（2004）。序贯互惠理论。游戏与经济行为，47268-298·Zbl 1077.91007号 ·doi:10.1016/j.geb.2003.06.003 [21] Dyer，J.S.和Sarin，R.K.（1979年）。可测量的多属性值函数。运营研究，27，810-822·Zbl 0423.90004号 ·doi:10.1287/opre.27.4.810 [22] Elster，J.（编辑），（1985年）。多重自我。剑桥：剑桥大学出版社·兹比尔0876.90038 [23] Fehr，E.和Schmidt，K.（1999）。公平、竞争和合作的理论。《经济学季刊》，114817-868·Zbl 0944.91022号 ·doi:10.11162/003355399555151 [24] Fishburn，P.C.（1973）。社会选择理论。普林斯顿：普林斯顿大学出版社·Zbl 0253.92006号 [25] Geanakoplos，J.、Pearce，D.和Stacchetti，E.（1989）。心理游戏和顺序理性。游戏与经济行为，1，60-79·Zbl 0755.90109号 ·doi:10.1016/0899-8256（89）90005-5 [26] Gilbert，M.（2008）。重新审视社会习俗。托波伊，27岁，5-16岁·doi:10.1007/s11245-008-9032-5 [27] Gilboa，I.和Schmeidler，D.（1988年）。依赖信息的游戏。《经济学快报》，第27期，第215-221页·Zbl 1328.91013号 ·doi:10.1016/0165-1765（88）90173-5 [28] Hansson，B.（1972年）。社会选择理论的独立条件，第2号工作文件，马蒂亚斯·弗莱姆林社会，伦德哲学系。 [29] Harsanyi，J.（1955）。基本福利、个人主义道德和人际效用比较。《政治经济学杂志》，63315·数字对象标识代码：10.1086/257678 [30] Henrich，J.等人（2005年）。跨文化视角下的“经济人”：15个小规模社会的行为实验。行为与脑科学，28（6），795-855。 [31] 希克斯，J.R.（1939）。福利经济学基础。《经济杂志》，49（196），696-712·doi:10.2307/2225023 [32] Hollis，M.（1998）。理性的信任。剑桥：剑桥大学出版社。 ·doi:10.1017/CBO9780511612244 [33] James，W.（1956年）。《信念的意志》和其他论文。纽约：多佛。 [34] Jensen，F.V.（2001）。贝叶斯网络和决策图。纽约：斯普林格·Zbl 0973.62005号 ·doi:10.1007/978-1-4757-3502-4 [35] 北卡罗来纳州卡尔多（1939）。经济和人际效用比较的福利主张。《经济杂志》，49（195），549-552·doi:10.2307/224835 [36] Keeney，R.L.和Raiffa，H.（1976年）。具有多个目标的决策。剑桥：剑桥大学出版社·Zbl 0488.90001号 [37] Kemeny，J.（1955）。公平的赌注和归纳概率。符号逻辑杂志，20（1），251-262·Zbl 0066.11002号 ·doi:10.2307/2268085 [38] Lam，S.W.、Ng，T.S.、Sim，M.和Song，J.H.（2013年）。不确定性下的多目标满足。运筹学，61214-217·Zbl 1267.90133号 ·doi:10.1287/opre.1120.1132 [39] Landau，M.和Chisholm，D.（1995年）。乐观主义的傲慢：关于避免失败管理的注释。《应急与危机管理杂志》，3，67-80·doi:10.1111/j.1468-5973.1995.tb00059.x [40] 雷曼，R.S.（1955）。论构造与理性投注。符号逻辑杂志，20（1），263-273。 [41] Levi，I.（1980）。知识企业。剑桥：麻省理工学院出版社。 [42] 马戈利斯，H。；Mansbridge，J.（编辑），《双重效用与理性选择》，239-253（1990），芝加哥 [43] Murray，J.A.H.、Bradley，H.、Craigie，W.A.和Onions，C.T.（编辑）。(1991). 紧凑型牛津英语词典。牛津：牛津大学出版社。 [44] 纳什，J.F.（1950）。讨价还价问题。《计量经济学》，第18期，第155-162页·Zbl 1202.91122号 ·doi:10.2307/1907266 [45] Nash，J.F.（1951年）。非合作游戏。数学年鉴，54289-295·Zbl 0045.08202号 ·doi:10.2307/1969529 [46] von Neumann，J.和Morgenstern，O.（1944年）。博弈论与经济行为。普林斯顿：普林斯顿大学出版社。（1947年第二版）·Zbl 0063.05930号 [47] Palmer，F.R.（1971）。语法。哈蒙德斯沃思：企鹅。 [48] Pazgal，A.（1997年）。满意导致在共同利益游戏中的合作。国际博弈论杂志，26（4），439-453·Zbl 0888.90168号 ·doi:10.1007/BF01813884 [49] Pearl，J.（1988）。智能系统中的概率推理。圣马特奥：摩根·考夫曼·Zbl 0746.68089号 [50] Popper，K.R.（1963年）。猜想和反驳：科学知识的增长。纽约：Harper&Row。 [51] FP拉姆齐；Mellor，DH（编辑），真相与概率，58-100（1978），大西洋高地 [52] 罗尔斯，J.（1971）。正义理论。剑桥：哈佛大学出版社。 [53] Ross，D.（2014）。条件博弈理论。《经济方法学杂志》，21193-198·网址：10.1080/1350178X.2014.910936 [54] Scitovsky，T.（1941年）。关于经济学中福利主张的注释。《经济研究评论》，9（1），77-88·doi:10.2307/2967640 [55] 塞恩，阿拉斯加州；曼斯布里奇，JJ（编辑），《理性傻瓜：对经济理论行为基础的批判》，25-43（1990），芝加哥，伊利诺伊州 [56] Shubik，M.（1982年）。社会科学中的博弈论。剑桥：麻省理工学院出版社·Zbl 0903.90179号 [57] Simon，H.A.（1955年）。理性选择的行为模型。《经济学季刊》，59，99-118·doi:10.2307/1884852 [58] Simon，H.A.（1982年）。期望在适应性或行为主义模型中的作用。收录于：《有限理性模型》，第2卷（第380-399页）。剑桥：麻省理工学院出版社。 [59] 斯蒂德曼，I。；克劳斯，美国。；Elster，J.（编辑），歌德的浮士德，阿罗可能性定理和个人决策者，197-231（1985），剑桥 [60] Stirling，W.（2012）。条件博弈理论。剑桥：剑桥大学出版社·Zbl 1245.91002号 [61] 斯特林，W.C.（2003）。令人满意的游戏和决策：应用于工程和计算机科学。剑桥：剑桥大学出版社·Zbl 1062.91013号 ·doi:10.1017/CBO9780511543456 [62] Stirling，W.C.和Felin，T.（2013）。博弈论、条件偏好和社会影响。《公共科学图书馆·综合》，8（2），e56751。doi:10.1371/journal.pone.0056751·doi:10.1371/journal.pone.0056751 [63] Sugden，R.（1993）。作为一个团队思考：向非自私行为的解释迈进。社会哲学与政策，10，69-89·doi:10.1017/S0265052500004027 [64] Sugden，R.（2000年）。团队首选项。经济学与哲学，16175-204·doi:10.1017/S0266267100000213 [65] Sugden，R.（2003）。团队推理的逻辑。哲学探索，6165-181·doi:10.1080/1002003098538748 [66] Unger，P.（1975）。无知：怀疑论的理由。牛津：牛津大学出版社。 [67] Whitehead，A.N.（1937年）。创意冒险。伦敦：麦克米伦。 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。