×

建模光曲线以改进天文物体的分类。 (英语) Zbl 07260576号

摘要:许多天气调查都在多次观测大部分天空。由此产生的光测量时间序列称为光曲线,为了解宇宙的动态性质提供了一个极好的窗口。然而,在分析这些光曲线时存在许多重大挑战。我们描述了一种基于建模的方法,该方法使用高斯过程回归生成用于此类光曲线分类的关键度量。与其他流行的非参数回归方法相比,该方法具有关键优势,因为它能够处理截尾、稀疏和密集采样曲线的混合、由地球上给定位置全年看不到的物体造成的年间隙以及已知但可变的测量误差。我们证明了我们的方法比过去天文学中流行的方法具有更高的正确分类率,从而表现出更好的性能。最后,我们提供了未来在日益扩大的天空测量中使用的方向。

MSC公司:

62至XX 统计
68倍 计算机科学
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用

参考文献:

[1] J.Blomme等人,《开普勒太空任务星震计划中可变恒星的自动分类》,《天体物理学杂志》713(2)(2010),L204-L207。
[2] D.R.Ciardi等人,《利用早期发布的开普勒数据表征恒星的可变性》,《天文学J 141(4)》(2011),第108页。
[3] J.W.Richards等,《利用稀疏和噪声时间序列数据对可变恒星进行机器学习分类》,《天体物理学》J 733(1)(2011),23。
[4] A.A.Mahabal等人,《Catalina实时瞬态调查中瞬态事件的发现、分类和科学探索》,BASI 39(2011)(2011),387-408。
[5] S.G.Djorgovski等人,《星流中的闪光:天文瞬变事件的自动分类》。2012年IEEE第八届电子科学国际会议论文集,2012年。
[6] J.S.Bloom等人,《天气观测时代瞬变和变星的自动发现和分类》,PASP 124(2012),1175。
[7] J.W.Richards等,《克服样本选择偏差的主动学习:光度可变恒星分类的应用》,Ap J 744(2012),192。
[8] A.W.Blocker和P.Protopapas,海量时域数据库的半参数鲁棒事件检测,arxiv 1301.3027(2013)。
[9] M.J.Graham等人,《类星体选择的一种新的基于变量的方法:恢复帧54 d特征时间尺度的证据》,MNRAS 439(2014),703。
[10] K.Borne,《天文学中的科学数据挖掘》,arXiv 0911.0505(2009)。
[11] N.Peng等人,使用支持向量机分类系统选择候选类星体,Mon Not R Astron Soc 425(4)(2012),2599-2609。
[12] A.J.Drake等人,《Catalina实时瞬态测量的首次结果》,《天体物理学J 696》(2009),870-884。
[13] S.G.D.Djorgovski等人,《Catalina实时瞬态调查》(CRTS),arXiv1102.5004(2011)。
[14] R.A.Downes等人,《灾难变量目录和地图集:最终版》,《天文数据杂志》11(2005),2。
[15] J.Ramsay和B.Silverman,《功能数据分析》(第二版),纽约,斯普林格出版社,2005年·Zbl 1079.62006号
[16] C.Rasmussen和C.Williams,《机器学习的高斯过程》,剑桥,麻省理工学院出版社,2006年·Zbl 1177.68165号
[17] S.Roberts等,时间序列建模的高斯过程,Phil Trans R Soc A 371(2013),1-27·Zbl 1353.62103号
[18] W.N.Venables和B.D.Ripley,《现代应用统计学与S》(第四版),纽约,斯普林格出版社,2002年·Zbl 1006.62003号
[19] T.Therneau、B.Atkinson和B.Ripley,《rpart:递归分区》,2013年,R包版本。
[20] A.Karatzoglou等人,R中内核方法的kernalab-an S4包,J Stat Softw 11(9)(2004),1-20。
[21] A.Liaw和M.Wiener,随机森林分类和回归。R新闻2(3)(2002),18-22。
[22] B.Stetson,关于自动确定造父变星的光曲线参数,Publ Astron Soc Pac 108(1996),851-876。
[23] A.J.Drake等人,《Catalina调查周期性可变恒星目录》,arXiv1405.4290(2014)。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。