×

一种新的具有公共权重的排序方法:在存在区间数据和灵活度量的情况下的实现。 (英语) Zbl 07799066号

摘要:本文提出了一种使用常用权重方法的排序方法。该方法的目标是增强决策者(DM)在排名过程中的影响力。虽然DM的偏好信息是我们方法中的一个重要元素,但该方法也可以修改,以便在没有偏好信息的情况下使用。由于我们的目标是在一个实证实例上实施该方法,因此对模型进行了修改,以处理样本的属性,因此,它是在存在区间数据和灵活度量的情况下发展起来的。最后,对结果进行了讨论。

理学硕士:

90C05(二氧化碳) 线性规划
90C29型 多目标规划
90 C90 数学规划的应用
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] S.Abolghasem、M.Toloo和S.Amézquita,在医疗系统中应用灵活措施的交叉效率评估。医疗保健管理。科学。22 (2019) 512-533.
[2] M.Afsharian、H.Ahn和S.G.Harms,《应用一组通用权重的DEA方法综述:集中管理的观点》。欧洲药典。第294(2021)号决议3-15·Zbl 1487.90345号
[3] N.Aghayi、M.Tavana和M.A.Raayatpanah,在不同保守性和数据不确定性下使用公共权重集进行稳健效率测量。《Eur.J.Ind.Eng.10》(2016)385-405。
[4] G.R.Amin和M.Toloo,一种多项式时间算法𝜀 在DEA模型中。计算。操作。第31号决议(2004)803-805·Zbl 1106.90335号
[5] A.Amirtimoori和A.Emrouznejad,生产过程中的灵活措施:基于DEA的方法。RAIRO:操作。第45号决议(2011)63-74·Zbl 1216.90050号
[6] A.Amirtimoori、A.Emrouznejad和L.Khoshandam,《数据包络分析中的灵活措施分类:基于松弛的措施》。《计量》46(2013)4100-4107。
[7] A.Charnes、W.W.Cooper和E.Rhodes,《计量柴电动车组的效率》。欧洲药典。第2号决议(1978年)429-444·Zbl 0416.90080号
[8] A.Charnes、W.W.Cooper、Z.M.Huang和D.B.Sun,多面体锥率DEA模型及其在大型商业银行中的应用。《经济学杂志》。46 (1990) 73-91. ·Zbl 0712.90015号
[9] M.Chen,S.Ang,F.Yang和L.Jiang,输入质量不一致的非均质决策单元的效率评估。计算。工业工程158(2021)107418。
[10] C.I.Chiang和G.H.Tzeng,一种新的DEA效率测度:基于模糊多目标规划的效率成就测度。J.管理。17 (2000) 369-388.
[11] C.I.Chiang、M.J.Hwang和Y.H.Liu,使用分离向量确定DEA问题中的公共权重集。数学。计算。模型。54 (2011) 2464-2470. ·Zbl 1235.90079
[12] W.D.Cook和J.Zhu,对DEA中的输入和输出进行分类。欧洲药典。第180号决议(2007年)692-699·兹比尔1123.90044
[13] W.D.Cook,Y.Roll和A.Kazakov,用于衡量公路养护巡逻相对效率的DEA模型。信息系统。操作。第28号决议(1990年)113-124。
[14] W.W.Cooper、K.S.Park和G.Yu,IDEA和AR-IDEA,DEA中处理不精确数据的模型。管理。科学。45 (1999) 597-607. ·Zbl 1231.90289号
[15] C.S.de Blas、S.J.Martin和G.D.Gonzalez,《社交网络与数据包络分析相结合的排名》。欧洲药典。决议3(2017)990-999·Zbl 1403.90446号
[16] D.K.Despotis,《提高DEA的辨别力:关注全球高效单位》。《运营杂志》。《联邦公报》第53卷(2002年)第314-323页·Zbl 1103.90350号
[17] B.易卜拉希米,不精确DEA中的效率界限和效率分类:一个扩展。《运营杂志》。《联邦公报》第71卷(2020年)第491-504页。
[18] B.Ebrahimi和E.Hajizadeh,一种新的DEA模型,用于解决具有灵活措施的绩效衡量问题:在德黑兰证券交易所的应用。测量179(2021)109444。
[19] B.Ebrahimi和M.Khalili,一种新的综合AR-IDEA模型,用于在存在重量限制和不精确数据的情况下找到最佳DMU。计算。Ind.Eng.125(2018)357-363。
[20] B.Ebrahimi、M.Tavana、M.Toloo和V.Charles,一种新的混合二进制线性DEA模型,用于对具有偏好信息的决策单元进行排序。计算。工业工程149(2020)106720。
[21] D.Ennen和I.Batool,《巴基斯坦机场效率——有重量限制的数据包络分析》。J.空气。运输。管理。69 (2018) 205-212.
[22] T.Ertay,价格不确定性下最具成本效益的汽车供应商:一种新的DEA方法。测量52(2014)135-144。
[23] M.Ghadami、H.Sahebi、M.Pishvaee和H.Gilani,国际垃圾生物燃料供应链设计的可持续交叉效率DEA模型。RAIRO:Res.Oper公司。55 (2021) 2653. ·Zbl 1472.90120号
[24] A.Hatami Marbini、M.Tavana、P.J.Agrell、F.Hosseinzadeh Lotfi和Z.Ghelej Beigi,集中资源削减和目标设定的共维DEA模型。计算。Ind.Eng.79(2015)195-203。
[25] F.Hosseinzadeh Lotfi、M.Rostamy Malkhlifeh、G.R.Jahanshahloo、Z.Moghaddas、M.Khodabakhshi和M.Vaez Ghasemi,数据包络分析中的排名模型综述。J.应用。数学。(2013) 20. 内政部:10.1155/2013/492421·Zbl 1271.62031号 ·doi:10.1155/2013/492421
[26] C.F.Hu、H.F.Wang和T.Liu,用不精确数据测量回收生产系统的效率。数字。代数控制优化。12 (2022) 79. ·兹比尔1482.90087
[27] C.L.Hwang和A.S.M.Masud,多目标决策方法。在:多目标决策-方法和应用。施普林格,柏林(1979)·Zbl 0397.90001号
[28] G.R.Jahanshahloo、F.Hosseinzadeh Lotfi、M.Khanmohammadi、M.Kazemimanesh和V.Rezaie,用普通权重的正理想DMU对单位进行排名。专家。系统。申请。37 (2010) 7483-7488.
[29] C.Kao和H.Hung,具有公共权重的数据包络分析:包含解方法。《运营杂志》。Res.Soc.56(2005)1196-1203·Zbl 1081.90033号
[30] S.Kazemi、M.Tavana、M.Toloo和N.A.Zenkevich,俄罗斯银行业基于效率的领导力调查的通用权重模型。RAIRO:操作。第55号决议(2021)213-229。
[31] K.Khalili-Damghani和M.Fadaei,一个综合公共权重数据包络分析模型,理想和反理想虚拟决策单元方法。J.工业系统。工程11(2018)281-306。
[32] A.Kresta,《寻找最佳资产融资替代方案:DEA-WEO方法》。测量55(2014)288-294。
[33] K.F.Lam,《为数据包络分析中的决策单元排序找到一组常见的权重》。《经济学杂志》。公共汽车。管理。4 (2016) 534-537.
[34] F.H.F.Liu和H.H.Peng,DEA前沿单位的普通权重排名。计算。操作。第35号决议(2008)1624-1637·Zbl 1211.90101号
[35] M.Luptáčik和E.Neíinsk,《衡量基尼系数以外的收入不平等》。美分。欧洲药典。第28号决议(2020年)561-578·Zbl 07191568号
[36] S.Mehrabian、G.R.Jahanshahloo、M.R.Alirezaei和G.R.Amin,DEA模型中非阿基米德ε的保证区间。欧洲药典。第48号决议(1998年)344-347。
[37] L.P.Navas、F.Montes、S.Abolghasem、R.J.Salas、M.Toloo和R.Zarama,哥伦比亚高等教育机构评估。社会经济。计划。科学。71 (2020) 100801.
[38] A.Oukil,在DEA交叉评估框架下通过复合加权方案进行排名。计算。工业工程117(2018)217-224。
[39] V.V.Podinovski和T.Bouzdin-Chameeva,数据包络分析中的一致权重限制。欧洲药典。第244号决议(2015)201-209·Zbl 1346.90598号
[40] S.Ramazani-Tarkhorani、M.Khodabakhshi、S.Mehrabian和F.Nuri-Bahmani,使用DEA中的公共权重对决策单元进行排名。申请。数学。模型。38 (2013) 3890-3896. ·兹比尔1428.90083
[41] Y.Roll、W.D.Cook和B.Golany,数据包络分析中的控制因素权重。IIE事务处理。24 (2013) 1991.
[42] J.L.Ruiz和I.Sirvent,DEA部门的共同基准和排名。Omega 65(2016)1-9。
[43] M.Salahi、N.Torabi和A.Amiri,DEA中公共权重集的乐观稳健优化方法。测量93(2016)67-73。
[44] M.Salahi、M.Toloo和N.Torabi,DEA中常用权重公式的一种新的稳健优化方法。《运营杂志》。Res.Soc.72(2020)1390-1402。
[45] M.S.Shahbazifar、R.Kazemi Matin、M.Khounsiavash和F.Koushki,网络数据包络分析中两阶段生产单元的集团排名。RAIRO:操作。第55(2021)185号决议。
[46] G.H.Shirdel和S.Ramezani-Tarkhorani,使用公共权重集对决策单元进行排序的新方法:一种改进的准则。J.Ind.管理。最佳方案。16 (2020) 633. ·Zbl 1449.90198号
[47] G.H.Shirdel、S.Ramezani-Tarkhorani和Z.Jafari,使用公共权重集评估具有不精确数据的决策单元性能的方法。国际应用杂志。计算。数学。3 (2017) 411-423. ·Zbl 1397.90271号
[48] 孙建华、吴建华和郭德华,考虑理想和反理想DMU的常用权重单元的性能排名。申请。数学。模型。37 (2013) 6301-6310. ·Zbl 1426.90163号
[49] M.Tavana和F.J.Santos-Arteaga,用于线性化公共权重集的集成数据包络分析和混合整数非线性规划模型。美分。欧洲药典。第27号决议(2019)887-904·Zbl 07100439号
[50] R.G.Thompson、F.D.Singleton Jr、R.M.Thrall和B.A.Smith,德克萨斯州高能物理实验室选址的比较现场评估。接口16(1986)35-49。
[51] G.Tohidi和F.Matroud,一种新的非定向模型,用于对DEA中的柔性度量进行分类。《运营杂志》。Res.Soc.68(2017)1019-1029。
[52] M.Toloo,数据包络分析中输入和输出分类的替代解决方案。计算。数学。申请。63 (2012) 1104-1110. ·兹比尔1247.90194
[53] M.Toloo,《没有明确输入的最有效单位:扩展的MILP-DEA模型》。《计量》46(2013)3628-3634。
[54] M.Toloo,一种在DEA中寻找最有效单位的无ε方法。申请。数学。模型。38 (2014) 3182-3192. ·Zbl 1427.90183号
[55] M.Toloo,《用不精确数据选择和全面排名供应商:一种新的DEA方法》。国际先进制造技术杂志。74(2014)1141-1148。
[56] M.Toloo,在一定投入价格假设下的战略供应商选择问题的成本效率方法。测量85(2016)175-183。
[57] M.Toloo和M.Mirbolouki,使用数据包络分析的新项目选择方法。计算。Ind.Eng.138(2019)106119。
[58] M.Toloo和M.Salahi,一种在DEA中选择最有效单位的强有力的鉴别方法。计算。Ind.Eng.115(2018)269-277。
[59] M.Toloo、B.Sohrabi和S.Nalchigar,一种对DEA数据挖掘中发现的规则进行排序的新方法。专家系统。申请。36 (2009) 8503-8508.
[60] M.Toloo、B.Ebrahimi和G.R.Amin,用于分类灵活度量的新数据包络分析模型:非阿基米德ε的作用。欧洲药典。第292(2021)号决议1037-1050·Zbl 1487.90396号
[61] M.Toloo、E.K.Mensah和M.Salahi,数据包络分析中的稳健优化及其对偶性。欧米茄108(2022)102583。
[62] 王玉梅、罗玉霞和兰玉霞,通过回归分析对决策单元进行全面排名的常用权重。专家系统。申请。38 (2011) 9122-9128.
[63] 吴J.Wu,朱J.Chu,朱Q.Li,梁L.Liang,基于满意度确定数据包络分析中的常用权重。《运营杂志》。Res.Soc.67(2016)1446-1458。
[64] A.P.Yekta、S.Kordrostami、A.Amirtimoori和R.K.Matin,《常用权重的数据包络分析:权重限制方法》。数学。科学。12 (2018) 197-203. ·Zbl 1417.90100号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。