×
范登博世，弗兰克;尼尔·麦克罗伯茨;尤恩·布尔希斯;斯蒂芬·帕内尔;Kirsty L.哈萨尔。

志愿者监测对早期发现生物侵略者的价值。 （英语） Zbl 1506.92110号

J.西奥。生物。 560，文章ID 111385，第11页（2023）.
小结：早期发现入侵者需要在大片土地上发现少量个体。有人认为，实现早期检测入侵者所需的采样工作的唯一可行方法是让志愿者团体（公民科学家、被动测量员等）参与进来。一个关键的问题是志愿者可能有相当大的假阳性和假阴性率。接下来的问题是，核实志愿者的报告是否值得。这个问题是本文的主题。由于我们对早期检测感兴趣，我们计算了发病率（感染率）单侧置信区间的Z%上限，并为此使用了最大预期合理发病率这一术语。我们比较了当专家自行抽样时的最大似然发病率，以及当专家仅验证志愿调查员报告的感染病例时的最大可信发病率。最大似然发生率\（widetilde{q_E}\）和\（wide tilde{q_V}\）。它们之间的关系是，（widetilde{q_V}=\frac{theta{mathit{fp}}{1-\theta{mathat{fn}}\widetilde{q_E}\），其中（theta{fp}\）和（theta_fn}\）分别是志愿测量员的假阳性率和假阴性率。我们还表明，最佳监测方案仅包括验证志愿测量员报告的病例，如果，（frac{T_X}{T_N}<frac{theta{mathit{fp}}{1-theta{mathit{fn}}），其中（T_N\）是专家取样所需的时间，（T_X\）是专家验证志愿测量员报告的病例所需的时间。我们的结果可用于根据被动调查人员的报告计算植物病害的最大合理发病率，这些报告已由专家验证，并由专家自行取样。该结果也可用于监测项目的开发阶段，以评估包括被动勘测报告在内的报告是否有助于早期发现外来侵略者。

MSC公司：

92D40型 生态学

关键词：

特异性;敏感;贝叶斯计算;近似精度;监控
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{F.van den Bosch}等人，J.Theor。生物学560，文章ID 111385，11 p.（2023；Zbl 1506.92110）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 阿隆索·查韦斯，V。；帕内尔，S。；van den Bosch，F.，《监测植物苗圃中的入侵病原体，以便早期发现并将逃逸概率降至最低》，J.Theor。生物，407，290-302（2016）·Zbl 1344.92149号
[2] Banks-Leite，C。；R.帕迪尼。；博斯科洛，D。；卡萨诺，C.R。；Püttker，T。；桑托斯·巴罗斯，C。；Barlow，J.，《评估统计调整对热带保护科学中不完善检测的效用》，J.Appl。Ecol.公司。，51, 849-859 (2014)
[3] Bourhis，Y。；Gottwald，T.R。；van den Bosch，F.，将监测数据转化为发病率估计，Philos。事务处理。R.Soc.B生物。科学。，374177620180262（2018）
[4] Bourhis，Y。；Gottwald，T.R。；洛佩斯·鲁伊斯，F.J。；Patarapuwadol，S。；van den Bosch，F.，《从流行特征中提取疾病缺席信息监测的抽样》，J.Theor。生物学，461，8-16（2019）·Zbl 1406.92554号
[5] Brown，N。；范登博世，F。；帕内尔，S。；Denman，S.，整合监管调查和公民科学，绘制森林疾病爆发图：英格兰和威尔士橡树的急性衰退，Proc。R.Soc.B，28420170547（2017）
[6] A.R.卡梅隆。；Baldock，F.C.，《两阶段抽样调查以证实无疾病》，Prev。兽医。医学，34，1，19-30（1998）
[7] Cannon，R.M.，《证明疾病自由度-组合置信水平》，Prev。兽医。医学，52，3，227-249（2002）
[8] 科尔斯顿，J.W。；科赫，F.H。；史密斯，W.D。；Sapio，F.J.，《入侵森林有害生物监测：调查发展和可靠性》，加拿大。J.对于。研究，38，9，2422-2433（2008）
[9] Cruickshank，S.S。；比勒，C。；Schmidt，B.R.，《量化公民科学监测项目中的数据质量：假阴性、假阳性和入住率趋势》，《保护》。科学。实际。，2019年e54（2019）
[10] Cuthbert，R.N。；Diagne，C。；哈金斯，E.J。；Turbelin，A。；艾哈迈德·D·A。；阿尔伯特，C。；Courchamp，F.，《生物入侵成本揭示了全球主动管理不足》，科学。总环境。，819，第153404条pp.（2022）
[11] Dickinson，J.L。；扎克伯格，B。；Bonter，D.N.，《公民科学作为生态研究工具：挑战与利益》，《年度》。经济评论。进化。系统。，14149-172（2010年）
[12] Dixon，P.J。；Ellison，A.M。；Gotelli，N.J.，《提高罕见事件频率估计的准确性》，生态学，86，51114-1123（2005）
[13] Encarnacao，J。；Teodosio，医学硕士。；Morais，P.，《公民科学与生物入侵：综述》，Front。环境。科学。，8，第602980条pp.（2021）
[14] Epanchin-Niell，R。；汤普森，A.L。；Treakle，T.，《公众对新入侵害虫早期检测的贡献》，《保护》。科学。实际。，第322页第3、6页（2021年）
[15] 福尔克，S。；福斯特·G。；科蒙特，R。；康罗伊，J。；博斯托克，H。；索尔兹伯里，A。；Kilbey，D。；Bennett，J。；Smith，B.，评估公民科学家识别熊蜂（Bombus）物种的能力，《公共科学图书馆·综合》，14，6，e0218614（2019）
[16] 弗格森，N。；唐纳利，C。；Anderson，R.，《英国口蹄疫传播强度和控制政策的影响》，《自然》，413542-548（2001）
[17] Gottwald，T.R.，《黄龙冰柑橘的当前流行病学了解》，年。植物疗法评论。，48, 19-139 (2010)
[18] Larson，E.R。；格雷厄姆（B.M.Graham）。；Achury，R。；库恩，J.J。；丹尼尔斯，M.K。；甘贝尔，D.K。；苏亚雷斯，A.V.，《从eDNA到公民科学：早期检测入侵物种的新兴工具》，Front。经济。环境。，18, 4, 194-202 (2020)
[19] Mastin，A。；范登博世，F。；Gottwald，T.R。；阿隆索·查韦斯，V。；Parnell，S.R.，《确定异质流行病学系统中监测工作目标的方法》，《公共科学图书馆·计算》。生物学28、13、8、e1005712（2017）
[20] Mastin，A。；范登博世，F。；Bourhis，Y。；Parnell，S.，《视线之外：新兴媒介植物病原体的监测策略》，《科学》。众议员（2022），正在印刷。BioRxiv储存库（doi:10.1101/2022.01.21.477248
[21] 梅茨，J.A.J。；Wedel，W。；Angulo，A.F.，《在流行病达到一定流行水平之前发现流行病》，生物计量学，39765-770（1983）
[22] Palmer，J.R.B。；奥尔特拉，A。；科兰特斯，F。；德尔加多，J.A。；Lucientes，J。；南卡罗来纳州德拉古。；本戈亚，M。；Eritja，R。；Bartumeus，F.，《公民科学》提供了一个可靠且可扩展的工具来追踪致病蚊子，Nat.Commun。，8, 916 (2017)
[23] 帕内尔，S。；Gottwald，T.R。；van den Gilks，K.S。；Bosch，F.，《疫情首次发现时的发病率估计和早期检测监测的设计》，《理论生物学杂志》，305，30-36（2012）·Zbl 1397.92670号
[24] 帕内尔，S。；Gottwald，T.R。；新泽西州库尼菲。；阿隆索·查韦斯，V。；van den Bosch，F.，《新兴植物病原体的早期检测监测：首次发现时预测流行率的经验法则》，Proc。R.Soc.B，28220151478（2015）
[25] 雷诺兹，G.J。；戈登·T·R。；McRoberts，N.，《在由圆环镰刀菌引起的沥青溃疡病的各种表现形式下，投射蒙特勒松（辐射松）种群随时间的变化》，Forest，10437（2019）
[26] 索罗伊，P。；爱德华兹，B.P。；巴克斯顿，R.T。；Ethier，J.P。；Frempong-Manso，A。；基夫，H.E。；Bennett，J.R.，《社区科学对受威胁物种监测的风险和回报》，《保护》。科学。实际。，e12788（2022）
[27] 图雷切克，W.W。；韦伯斯特，C.G。；Duan，J。；罗伯茨，P.D。；Kousik，C.S。；Adkins，S.，《在没有金标准的情况下，使用潜在类别分析评估南瓜品种南瓜脉黄化病毒诊断试验的敏感性和特异性》，《植物病理学》，103，1243-1251（2013）
[28] Welsh，A.H.，Lindenmayer，D.B.，Donnelly，C.F.（2013年）。拟合和解释入住模型。《公共科学图书馆·综合》第8卷，e52015（2013年）。
[29] Wikler，K。；斯托尔，A.J。；纽曼，W。；戈登·T·R。；Wood，D.L.，《一种引入的病原体在本地蒙特雷松（辐射松）森林中的动态》，For。经济。管理。，179, 209-221 (2003)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。