×
焦、灿;朱晓燕

可再生保修下的销售和维护优化设计。 （英语） Zbl 1401.90065号

RAIRO，运营。研究。 52，第2期，529-542（2018）.
摘要：本文以总利润最大化为目标，提出了一个确定最佳销售价格、预防性维护间隔和保修期的综合模型。假设销售增长可以由NHPP-Bass模型描述。该综合利润模型考虑了涉及产品可靠性的生产成本、研发成本和保修成本。然后，本文考虑了周期性PM策略、最小维修和更换策略，并且产品随着时间的推移而退化。我们还考虑了可修复产品的修复时间的影响。在保修期内，制造商定期进行预防性维护，如果维修时间超出了限定的维修时间，则用新产品更换故障，并延长保修期。如果没有，故障产品只需进行最低限度的维修。此外，我们给出了数值示例和敏感性分析，以深入了解销售价格、保修期和PM间隔的影响。

MSC公司：

90B25型 运筹学中的可靠性、可用性、维护和检查
90B50型 管理决策，包括多个目标
90立方 非线性规划

关键词：

销售价格;预防性维护;保修期;总利润;优化
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{C.Jiao}和\textit{X.Zhu}，RAIRO，Oper。决议52，第2号，529--542（2018；Zbl 1401.90065）
全文： 内政部

参考文献：

[1] F.M.Bass，耐用消费品模型的新产品增长。管理。科学。15 (1969) 215-227 ·Zbl 1231.91323号 ·doi:10.1287/mnsc.15.5215
[2] W.R.Blischke，《保修政策分析的数学模型》。数学。计算。模型。13 (1990) 1-16 ·兹比尔0709.90682 ·doi:10.1016/0895-7177（90）90124-6
[3] R.Canfield，定期预防性维护的成本优化。IEEE传输。Reliab公司。35 (1986) 78-81 ·Zbl 0591.90039号 ·doi:10.1109/TR.1986.4335355
[4] C.C.Chou、C.Y.Huang和C.K.Huang.，完全更新组合免费更换和预数据保修下的最佳老化时间和保修期。可靠性工程系统。安全。92 (2007) 914-920 ·doi:10.1016/j.ress.2006.05.017
[5] G.A.Decroix，《寡头垄断中耐用品的最优保证、可靠性和价格》。欧洲药典。第112号决议（1999）554-569·Zbl 0949.90024号 ·doi:10.1016/S0377-2217（97）00418-9
[6] T.S.Glickman和P.D.Berger，保修期内产品的最优价格和保护期决策。管理。科学。22 (1976) 1381-1390 ·doi:10.1287/mnsc.22.1381
[7] H.Z.Huang、Z.J.Liu和D.N.P.Murthy，新产品的最佳可靠性、保修和价格。IIE事务处理。39（2007）819-827·doi:10.1080/074018170601091907
[8] Y.S.Huang、W.Y.Gau和J.W.Ho，定期预防性维护产品二维保修的成本分析。可靠性工程系统。安全。134 (2015) 51-58 ·doi:10.1016/j.ress.2014.10.014
[9] B.Jiang和X.Zhang，零售商服务计划如何影响制造商保修？管理。科学57（2011）727-40·Zbl 1214.90072号 ·doi:10.1287/mnsc.110.1308
[10] S.P.Ladany和H.Shore，利润最大化保修期，销售由需求函数表示。质量可靠性工程国际（2007）291-301·doi:10.1002/qre.790
[11] H.Lee和J.H.Cha，《预防性维护和维护优化的新随机模型》，欧洲期刊Oper。第255号决议（2016）80-90·Zbl 1346.90275号 ·doi:10.1016/j.ejor.2016.04.020
[12] B.Liu，J.Wu和M.Xie，更新免费更换保修条件下具有故障相互作用的多部件系统的成本分析。欧洲药典。第243号决议（2015）874-882·Zbl 1346.90278号 ·doi:10.1016/j.ejor.2015.01.030
[13] A.Mettas，复杂系统的可靠性分配和优化。可靠性和可维护性研讨会。30 (2000) 216-221
[14] A.Mitra和J.G.Patankar，可再生保修计划的市场份额和保修成本。国际生产经济杂志。50 (1997) 155-168 ·doi:10.1016/S0925-5273（97）00039-X
[15] A.Monga和M.J.Zuo，考虑维护和残值的串并联系统的优化设计，计算。工业工程40（2001）323-337·doi:10.1016/S0360-8352（01）00032-8
[16] D.N.P.Murthy和I.Djamaludin，《新产品保修：文献综述》。国际生产经济杂志。79 (2002) 231-260 ·doi:10.1016/S0925-5273（02）00153-6
[17] T.Nakagawa，连续不完善预防性维护政策。IEEE传输。Reliab公司。37 (1988) 295-298 ·兹比尔0648.90031 ·doi:10.1009/24.3558
[18] T.Nakagawa和S.Mizutani，有限间隔维护政策总结。可靠性工程系统。安全94（2009）89-96·doi:10.1016/j.ress.2007.04.004
[19] S.C.Niu，新产品需求的分段扩散模型。操作。第54（2006）号决议678-695·Zbl 1167.90490号 ·doi:10.1287/opre.1060.0287
[20] M.Park、K.M.Jung和D.H.Park，《具有维修时间阈值的可再生保修下的最佳维护策略》。申请。数学。模型。43 (2017) 498-508 ·Zbl 1446.90026号 ·doi:10.1016/j.apm.2016.11.015
[21] M.Park和H.Pham，保修期内的年龄替换政策和批量替换政策的成本模型。申请。数学。模型1。40 (2016) 5689-5702 ·Zbl 1465.90025号 ·doi:10.1016/j.apm.2016.01.022
[22] M.S.Mehrabad、S.Chukova、S.T.A.Niaki和M.Shafiee，二手产品二维保修成本分析。Commun公司。Stat.-理论。方法40（2011）684-701·Zbl 1217.62216号 ·doi:10.1080/03610920903453442
[23] C.Su和X.Wang，包含二维延长保修的两阶段预防性维护优化模型。可靠性工程系统。安全155（2016）169-178·doi:10.1016/j.ress.2016.07.004
[24] 华盛顿州柠檬总法律。发布时间：（2018）
[25] C.C.Wu、C.Y.Chou和C.Huang，完全更新组合免费更换和预数据保修下的最佳老化时间和保修期。可靠性工程系统。安全92（2007）914-920·doi:10.1016/j.ress.2006.05.017
[26] C.C.Wu、C.Y.Chou和C.Huang，静态需求市场中免费更换政策的最优价格、保修期和生产率。欧米茄37（2009）29-39·doi:10.1016/j.omega.2006.07.005
[27] S.Wu，考虑人为因素的保修索赔分析。可靠性工程系统。安全。96（2011）131-138·doi:10.1016/j.rss.2010.07.010
[28] W.Xie、H.Liao和X.Zhu，考虑保修和保修后维修的新耐用产品毛利估算。IIE事务处理。46 (2014) 87-105 ·doi:10.1080/0740817X.2012.761370
[29] L.Yang、X.Ma、R.Peng、Q.Zhai和Yu Zhao，基于依赖性两阶段恶化和外部冲击的预防性维护政策。可靠性工程系统。安全160（2017）201-211·doi:10.1016/j.ress.2016.12.008
[30] Z.S.Ye、D.N.P.Murthy、M.Xie和L.C.Tang，《二维保修可修复产品的最佳老化》。IIE事务处理。45 (2013) 164-176 ·doi:10.1080/0740817X.2012.677573
[31] X.Zhu和S.Cetinkaya，价格相关需求下即时清算和价格盈利决策的随机库存模型。《国际J.产品研究》53（2015）3789-3809·doi:10.1080/00207543.2014.990233
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。