×

变桨距风力发电机组执行器故障的递阶鲁棒控制。 (英语) Zbl 1528.93003号

摘要:在本简报中,我们使用分级鲁棒方法开发了一种容错控制(FTC),该方法具有风力涡轮机(WT)的保证稳定性,该风力涡轮机受到外部输入和执行器故障的影响。高级控制旨在鲁棒补偿系统中的非线性、不确定性和干扰。低级控制旨在在冗余执行器之间稳健地自动分配控制权限,以缓解执行器故障。在底层,将鲁棒控制问题转化为等价的最优控制问题。最后,通过对美国国家可再生能源实验室(NREL)提供的疲劳、空气动力学、结构和湍流(FAST)模拟器中给出的5MW可变间隙WT模型进行综合仿真研究,验证了所开发的FTC。结果表明,所开发的FTC在风扰动和时变执行器故障情况下保持了鲁棒性能。
{©2022 John Wiley&Sons有限公司}

MSC公司:

93甲13 层次系统
93B35型 灵敏度(稳健性)
93立方厘米 控制理论中的应用模型
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] WuB、LangY、ZargariN、KouroS。风能系统的功率转换和控制。第76版John Wiley&Sons;2011
[2] Manwell JF、McGowanJG、RogersAL。风能解释:理论、设计和应用。约翰·威利父子公司;2010
[3] HeierS.《风能并网:陆上和海上转换系统》。约翰·威利父子公司;2014
[4] 阿克曼T。电力系统中的风力发电。约翰·威利父子公司;2005
[5] BillintonR,BaiG公司。与风能相关的发电能力充足性。IEEE能量转换交易。2004年;19(3):641‐646.
[6] NovakP、EkelundT、JovikI、SchmidtbauerB。变速风力涡轮机驱动系统动力学建模和控制。IEEE控制系统杂志。1995;15(4):28‐38.
[7] 约翰逊克·保罗。风力涡轮机的控制。IEEE控制系统杂志。2011;31(2):44‐62. ·Zbl 1395.93233号
[8] BianchiFD、De BattistaH、MantzRJ。风力涡轮机控制系统——原理、建模和增益调度设计。Springer‐Verlag;2007
[9] MengF、WenskeJ、GambierA。基于估计的有效风速,使用前馈反馈集体变桨控制降低风力涡轮机负载。2016年美国控制会议(ACC)会议记录;2016年:2289-2294;电气与电子工程师协会。
[10] SarkarS、FitzgeraldB、BasuB。浮式海上风力涡轮机的单个叶片变桨控制,用于减轻负载和调节功率。IEEE变速器控制系统技术。2020;29(1):305‐315.
[11] AbrazehS、ParvareshA、MohseniSR、ZeitouniMJ、GheisarnejadM、KhoobanMH。采用超局部模型和单输入区间2型模糊逻辑控制的非奇异终端滑模控制,用于风力涡轮机的变桨距控制。IEEE/CAA J Automat公司。2021;8(3):690‐700.
[12] PalejiyaD,ChenD。风力涡轮机开关控制的性能改进。IEEE Trans Sustain Energy,2015年;7(2):526‐534.
[13] 卡尔巴塔。风力涡轮机的线性二次高斯(lqg)控制。2013年第三届国际电力和能源转换系统会议记录;2013:1‐5; 电气与电子工程师协会。
[14] 张毅、程明、陈智。使用PI‐R单独变桨控制缓解不平衡风轮机的负载。IET更新发电机。2014;9(3):262‐271.
[15] ImranRM、HussainDA、SoltaniM。变桨距变速风力机的带LQR控制的DAC设计。2014年IEEE第36届国际电信能源大会(INTELEC)论文集;2014:1‐6; 电气与电子工程师协会。
[16] SelvamK、KanevS、vanWingerdenJW、vanEngelenT、VerhaegenM。反馈-前馈-单个变桨控制,用于降低风力涡轮机负载。国际强健非线性控制杂志IFAC‐附属杂志2009;19(1):72‐91. ·Zbl 1160.49044号
[17] JafarnejadsaniH,PieperJ.预定收益
[({\ell}_1\]\)变速变桨风力涡轮机的最优控制。IEEE变速器控制系统技术。2015;23(1):372‐379. doi:10.1109/TCST.2014.2320675
[18] VanTL、NguyenTH、LeeDC。变速风力涡轮机系统基于模糊逻辑的先进俯仰角控制。IEEE Trans能量转换。2015;30(2):578‐587.
[19] TongX、ZhaoX。使用
[({mathcal{H}}_{infty}\]\)环路成形转矩控制器和LPV变桨控制器。IEEE变速器控制系统技术。2017;26(6):2165‐2172.
[20] JafarnejadsaniH,PieperJ.预定收益
[( {l} 1个变速变桨风力涡轮机的最优控制。IEEE变速器控制系统技术。2014;23(1):372‐379.
[21] WangCS,ChiangMH(中国)。使用带有反馈线性化控制的两自由度运动控制的大型风力涡轮机的新型变桨控制系统。能源。2016;9(10):791.
[22] 胡锦涛(HuJ ShangL)。电网电压不平衡条件下并网风力涡轮机驱动双馈感应发电机的基于滑模的直接功率控制。IEEE Trans能量转换。2012;27(2):362‐373.
[23] AziziA、NourisolaH、Shoja‐MajidabadS S。基于自适应输出反馈滑模控制器的风力发电机组容错控制。《可再生能源》2019年;135:55‐65之间。
[24] AmeliS、MorshedMJ、FekihA。变速风力机变桨距控制的自适应积分滑模设计。2019年IEEE控制技术与应用会议(CCTA)会议记录;2019:290‐295; 电气与电子工程师协会。
[25] OdgaardPF、StoustrupJ、KinnaertM。风力涡轮机的容错控制——基准模型。IFAC Proc Vol.2009年;42(8):155‐160.
[26] OdgaardPF、StoustrupJ、KinnaertM。风力涡轮机的容错控制:基准模型。IEEE变速器控制系统技术。2013;21(4):1168‐1182.
[27] SlothC、EsbensenT、StoustrupJ。风力涡轮机的鲁棒和容错线性参数变化控制。机电一体化。2011;21(4):645‐659。
[28] LuoN、VidalY、AchoL。风力涡轮机控制和监测;Springer;2014
[29] 卡斯塔尔迪普·西蒙斯。风力涡轮机基准模型的主动执行器容错控制。国际J鲁棒非线性控制。2014;24(8‐9):1283‐1303. ·兹比尔1291.93111
[30] 阿努比姆·阿米利斯。风力发电机组执行器故障的分层鲁棒自适应控制。ASME Lett Dyn系统控制。2022;2(3):031001.
[31] 斯特凡诺夫斯基博士。具有干扰的广义系统的容错控制。IEEE Trans Automat控制。2018;64(3):976‐988. ·Zbl 1482.93415号
[32] 斯特凡诺夫斯基博士。具有附加故障的被动容错完美跟踪。自动化。2018;87:432‐436. ·Zbl 1378.93041号
[33] 熊杰、长虹、百佳、立智。受输入量化和执行器故障影响的悬架系统的非脆弱容错控制。国际J鲁棒非线性控制。2020;30(16):6720‐6743. ·Zbl 1525.93058号
[34] LiJ、Wang S。双多变量无模型自适应单个变桨控制,用于在执行器故障的风力涡轮机中降低负载。《可再生能源》,2021年;174:293‐304.
[35] 阿努比姆·阿米利斯。一类带有执行器故障的非线性耦合递阶系统的鲁棒控制。IFAC‐在线论文。2021;54(20):540‐546.
[36] HuangC、NaghdyF、DuH。线控转向系统基于Delta算子的故障估计和容错模型预测控制。IEEE变速器控制系统技术。2017;26(5):1810‐1817.
[37] 雅梅·贾恩。风力涡轮机的容错经济模型预测控制。IEEE Trans Sustain Energy,2018年;10(4):1696‐1704.
[38] WitchzakP、PazeraM、PatanK、Witchzak。约束执行器容错控制在风力涡轮机上的应用。IFAC‐在线论文。2018;51(24):1157-1163。
[39] BadihiH、ZhangY、PillayP、RakhejaS。在执行器故障的风力涡轮机中,用于减轻负载的容错单个变桨控制。IEEE Trans Ind Electron公司。2020;68(1):532‐543.
[40] KühneP、PöschkeF、SchulteH。使用比例多积分观测器对FAST NREL 5‐MW参考风力涡轮机进行故障估计和容错控制。国际J自适应控制信号处理。2018;32(4):568‐585. ·Zbl 1391.93213号
[41] MazareM、TaghizadehM、Ghaf‐GhanbariP。基于自适应时滞控制的风轮机执行器和传感器同时故障容错控制。《可再生能源》,2021年;174:86‐101.
[42] LiuY、PattonRJ、ShiS。使用基于未知输入的容错控制来缓解风力涡轮机变桨执行器故障的不对称负载。IFAC‐在线论文。2020;53(2):699‐704.
[43] MazareM、TaghizadehM、Ghaf‐GhanbariP。基于时滞控制和扰动观测器的风力发电机组变桨距执行器容错控制。海洋工程2021;238:109724.
[44] OdgaardPF,StoustrupJ。容错风力涡轮机控制概念的基准评估。IEEE变速器控制系统技术。2014;23(3):1221‐1228.
[45] QiK、De‐huiS、Zheng‐xiL、Shu‐juanQ、Yan‐jiaoH、Yun‐taoS。执行器故障下风力发电机组系统的H∞容错控制。IFAC Proc Vol.2014年;47(3):5838‐5843.
[46] 科伦坡、科拉迪尼姆、伊波利蒂格、奥兰多。在额定风速以上运行的风力涡轮机的桨距角控制:一种滑模控制方法。ISA事务。2020;96:95‐102.
[47] SörensenKL、GaleazziR、OdgaardPF、NiemannH、PoulsenNK。基于自适应无源性的全负荷区域风力涡轮机的独立变桨控制。2014年美国控制会议记录;2014:554‐559; 电气与电子工程师协会。
[48] YarmohammadiMJ、SadeghzadehA、TaghizadehM。利用全工作范围内不精确的风速测量,实现对风力涡轮机的预定控制。《可再生能源》,2020年;149:890‐901.
[49] 王X、周杰、秦波、罗毅、胡C、庞杰。基于SVM负载估计和LIDAR测量的风力涡轮机单个变桨控制。IEEE接入。2021;9:143913‐143921.
[50] XiaoS、GengH、YangG。风力涡轮机的非线性变桨控制,以降低塔架负载。IET更新发电机。2014;8(7):786‐794.
[51] BaiomyN,KikuuweR。用于风力涡轮机系统的振幅和速率饱和集体变桨控制器。《可再生能源》,2020年;158:400‐409.
[52] BaoJ、WangM、YueH、LeitheadW。伪激光雷达数据分析和前馈风力涡轮机控制设计。IFAC‐在线论文。2015;48(8):483‐488.
[53] JiaoX、YangQ、XuB。预测风速下VSWT的混合智能前馈反馈变桨控制。IEEE Trans能量转换。2021;36(4):2770‐2781.
[54] WeiX、DongL、ZhangH、HuX、HanJ。具有多个异质扰动的随机系统的自适应扰动观测器控制。国际J鲁棒非线性控制。2019;29(16):5533‐5549. ·Zbl 1430.93124号
[55] RenY、LiL、BrindleyJ、JiangL。变桨距风力机的非线性PI控制。控制工程实践。2016;50:84‐94.
[56] 范德沙夫特AJ。L2‐非线性控制中的增益和无源性技术。第2卷。施普林格;2000. ·Zbl 0937.93020号
[57] 阿努比姆。可变刚度悬架系统。佛罗里达大学;2013
[58] JonkmanJ、ButterfieldS、MusialW、ScottG。海上系统开发用5‐MW参考风力涡轮机的定义。技术报告NREL/TP‐500‐38060,国家可再生能源实验室。(NREL),Golden,CO;2009
[59] BianchiFD、De BattistaH、MantzRJ。风力涡轮机控制系统:原理、建模和增益调度设计。施普林格科技与商业媒体;2006
[60] WasynczukO,ManD,SullivanJ。一类风力发电机组在随机风波动期间的动态行为。IEEE输电设备系统。1981;6:2837‐2845.
[61] JohnsonKE OdgaardPF公司。风力涡轮机故障检测和容错控制——一项增强的基准挑战。2013年美国控制会议记录;2013:4447‐4452; 电气与电子工程师协会。
[62] 鲁丁·W。数学分析原理。第三版McGraw‐Hill;1964年·Zbl 0148.02903号
[63] BenlahracheMA、LaibK、OthmanS、Sheibat‐OthmanN。使用鲁棒模型预测最小-最大方法对风力涡轮机进行容错控制。IFAC‐在线论文。2017;50(1):9902‐9907.
[64] JohnsonKE RezaeiV。风力涡轮机的鲁棒容错变桨控制。第52届IEEE决策与控制会议记录;2013:391‐396; 电气与电子工程师协会。
[65] 克兰·安努比姆。一种新的半主动变刚度悬架系统,采用了天棚和基于非线性能量吸收的控制器组合。IEEE变速器控制系统技术。2014;23(3):937‐947.
[66] 克兰·安努比姆。使用可变刚度悬架系统的道路车辆侧倾稳定性。车辆系统动态。2013;51(12):1894年至1917年。
[67] 林夫。鲁棒控制设计的最优控制方法。国际J控制。2000;73(3):177‐186. ·Zbl 1004.93040号
[68] LinF、BrandtRD、SunJ。非线性系统的鲁棒控制:不确定性补偿。国际J控制。1992;56(6):1453‐1459. ·Zbl 0771.93018号
[69] KhalilHK公司。非线性系统。普伦蒂斯·霍尔公司;1996
[70] JonkmanBJ。TurbSim用户指南:版本1.50。国家可再生能源实验室技术报告。(NREL),Golden,CO(美国);2009
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。