×

一种新的包含间质胰岛素的IVGTT模型。 (英语) Zbl 1521.92038号

小结:最小模型(MM)是过去四十年来通过静脉葡萄糖耐量试验(IVGTT)评估生理特征以诊断潜在或发病的2型糖尿病(T2DM)的得分最高的模型。然而,生物学家通过体内实验和数学家通过分析和/或模拟,在某些情况下,MM方法要么高估了葡萄糖有效性(GE),要么低估了胰岛素敏感性(IS),这是有争议的。我们提出了一种新的模型,根据生理学包括间质胰岛素,并根据公认的Sturis模型改编而成,适用于IVGTT设置的葡萄糖-胰岛素代谢系统。我们的模型在一组受试者中一致地克服了上述缺陷。此外,MM中胰岛素作用的变量X可能被适当解释为间质空间中胰岛素对团注刺激的反应增加,而不是与所认为的间质胰岛素成比例。

理学硕士:

92立方 病理学、病理生理学
92 C50 医疗应用(通用)

软件:

MINMOD公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] M.Ader、T.C.Ni和R.N.Bergman,在动态和稳态条件下评估葡萄糖有效性。摄入与生产成分的可比性,J.Clin。投资。99 (1997), 1187-1199.
[2] R.N.Bergman,最小葡萄糖调节模型的起源和历史,Front。内分泌。11(2021),583016。
[3] R.N.Bergman、D.T.Finegood和M.Ader,体内胰岛素敏感性评估,Endocr。第6版(1985年),45-86。
[4] R.N.Bergman、Y.Z.Ider、C.R.Bowden和C.Cobelli,《胰岛素敏感性的定量评估》,美国生理学杂志。内分泌。Metab公司。236(1979),E667。
[5] R.N.Bergman、L.S.Phillips和C.Cobelli,《控制人类糖耐量因素的生理学评估:从静脉葡萄糖反应测量胰岛素敏感性和β细胞葡萄糖敏感性》,临床杂志。投资。68 (1981), 1456-1467.
[6] Bergman实验室,葡萄糖和胰岛素动力学的最小模型,https://www.cedars-sinai.edu/research/labs/bergman/resources.html;http://www.civilized.com/mlabexamples/glouse.htmld/,2022,[于2022年2月访问]。
[7] R.C.Boston、D.Stefanovski、P.J.Moate、A.E.Sumner、R.M.Watanabe和R.N.Bergman,Minmod millennium:一个计算机程序,用于根据频繁取样的静脉葡萄糖耐量试验(Diabetes Technol)计算葡萄糖有效性和胰岛素敏感性。疗法。5 (2003), 1003-1015.
[8] A.Caumo和C.Cobelli,《葡萄糖有效性的最小模型估计:最小模型容积和第二个隐藏室的作用》,美国生理学杂志。内分泌。Metab公司。274(1998),E573-E576。
[9] C.Cobelli、A.Caumo和M.Omenetto,《最小模型高估和六低估:通过贝叶斯二室模型提高准确性》,《美国生理学杂志》。内分泌。Metab公司。277(1999),E481-E488。
[10] M.P.Czech,《胰岛素在肥胖和2型糖尿病中的作用和抵抗》,《国家医学》第23期(2017年),第804-814页。
[11] R.A.DeFronzo、J.D.Tobin和R.Andres,《葡萄糖钳技术:定量胰岛素分泌和抵抗的方法》,美国生理学杂志。内分泌。Metab公司。237(1979),第214页。
[12] T.Dendup、X.-Q.Feng、S.Clingan和T.Astell-Burt,《发展2型糖尿病的环境风险因素:系统综述》,《国际环境杂志》。公共卫生研究。15 (2018), 78.
[13] D.T.Finegood和D.Tzur,《与胰岛素释放减少相关的葡萄糖有效性降低:最小模型方法的伪影》,《美国生理学杂志》。内分泌。Metab公司。271(1996),E485-E495。
[14] A.Fosam、S.Yuditskaya、C.Sarcone、S.Grewal、H.Fan和R.Muniyappa,最小模型衍生胰岛素敏感性指数低估了美国黑人的胰岛素敏感性,糖尿病护理。44 (2021), 2586-2588.
[15] A.D.Gaetano和O.Arino,静脉葡萄糖耐量试验的数学模型,J.Math。《生物学》40(2000),136-168·Zbl 0999.92016号
[16] A.D.Gaetano、D.D Martino、A.Germani、C.Manes和P.Palumbo,葡萄糖-胰岛素稳态和渐近状态观察的分布式延迟模型,IFAC论文集。38 (2005), 1041-1046.
[17] P.Gilon、M.A.Ravier、J.C.Jonas和J.C.Henquin,体外和体内胰岛素分泌振荡的控制机制,糖尿病。第51卷(2002年),S144-S151。
[18] J.Ha、R.Muniyappa、A.S.Sherman和M.J.Quon,《当minmod人为地将强胰岛素分泌解释为弱胰岛素作用时》,Front。生理学。12 (2021), 508.
[19] M.Huang、J.Li、X.Song和H.Guo,胰岛素脉冲注射建模:朝向人工胰腺,SIAM J.Appl。数学。72 (2012), 1524-1548. ·兹比尔1325.92045
[20] C.Izzi-Engbeaya、A.N.Comninos、S.A.Clarke、A.Jomard、L.Yang等人,《kisspeptin对人类β细胞功能、血清代谢物和食欲的影响》,《肥胖糖尿病》。Metab公司。20(2018),2800-2810。
[21] Daniel R.Kerner,葡萄糖和胰岛素动力学的最小模型,Civilized Software Inc.,Silver Spring,MD 20906,https://www.civilized.com/pdffiles/glucose.pdf,2021,[于2021年7月访问]。
[22] S.M.Kissler、C.Cichowitz、S.Sankaranarayanan和D.M.Bortz,使用二元模型确定个性化糖尿病治疗计划,J.Theor。《生物》359(2014),101-111·Zbl 1412.92148号
[23] H.C.E.Koh、B.W.Patterson、D.C.Reeds和B.Mittendorfer,《美国黑人和白人肥胖者的胰岛素敏感性和动力学:来自不同研究方案的见解,肥胖》。30 (2022), 655-665.
[24] J.Li和Y.Kuang,具有两个延迟的葡萄糖-胰岛素调节系统模型分析,SIAM J.Appl。数学。67 (2007), 757-776. ·Zbl 1115.92015年
[25] J.Li、Y.Kuang和B.Li,带时滞的ivgtt葡萄糖-胰岛素相互作用模型分析,离散连续动态。系统。序列号。B.1(2001),第103页·Zbl 1006.92015号
[26] J.Li、Y.Kuang和C.C.Mason,用两个显式时间延迟对葡萄糖-胰岛素调节系统和超临界胰岛素分泌振荡进行建模,J.Theor。《生物学》242(2006),722-735·Zbl 1447.92183号
[27] J.Li、M.Wang、A.D.Gaetano、P.Palumbo和S.Panunzi,ivgtt模型的时滞范围和平衡点的全局稳定性,数学。Biosci公司。235 (2012), 128-137. ·Zbl 1237.92030号
[28] V.Ličko和A.Silvers,利用阈值分泌机制控制开放式葡萄糖-胰岛素:人类静脉葡萄糖耐量试验分析,数学。Biosci公司。第27页(1975年),第319-332页·Zbl 0324.92017号
[29] J.Lin、R.Xu和L.Li,分数bam神经网络中泄漏延迟对hopf分岔的影响,国际分岔杂志。混乱。29 (2019), 1950077. ·Zbl 1423.34090号
[30] Y.Marunaka,间质液ph在糖尿病中的作用:糖酵解和线粒体功能,《世界糖尿病杂志》。6 (2015), 125.
[31] M.D.McKay、R.J.Beckham和W.J.Conover,计算机代码输出分析中选择输入变量值的三种方法的比较,技术计量学。21 (1979), 21. ·Zbl 0415.62011号
[32] R.Muniyappa、S.Leen、H.Chen和M.J.Quon,《评估体内胰岛素敏感性和耐药性的当前方法:优势、局限性和适当使用》,美国生理学杂志。内分泌。Metab公司。294(2008),E15-E26。
[33] R.V.Overgaard、J.E.Henriksen和H.Madsen,《通过平均场β细胞模型了解胰岛素分泌的最小模型》,J.Theor。《生物学》237(2005),382-389·Zbl 1445.92097号
[34] G.Pacini和R.N.Bergman,Minmod:一个通过频繁取样的静脉葡萄糖耐量试验计算胰岛素敏感性和胰腺反应性的计算机程序,Compute。方法生物识别程序。23(1986),113-122。
[35] P.Palumbo、S.Panunzi和A.D.Gaetano,葡萄糖-胰岛素系统延迟微分模型家族的定性行为,离散连续动态。系统。序列号。B.7(2007),399-424·Zbl 1130.92018年
[36] S.Panunzi、Pasquale P.Palumbo和A.D.Gaetano,静脉内葡萄糖耐量试验的离散单延迟模型,Theor。生物医学模型。4 (2007), 1-16.
[37] R.S.Patarráo、W.W.Lautt和M.P.Macedo,胰岛素敏感性方法和指标的评估,葡萄牙内分泌学会,糖尿病代谢。9 (2014), 65-73.
[38] M.G.Pedersen和A.Sherman,Newcomer胰岛素分泌颗粒作为高度钙敏感池,PNAS。106 (2009), 7432-7436.
[39] R.L.Prigeon、M.E.Röder、D.Porte和S.E.Kahn,胰岛素剂量对最小模型技术测量胰岛素敏感性的影响。人类可饱和胰岛素转运的证据。,临床杂志。投资。97 (1996), 501-507.
[40] X.Shi、Y.Kuang、A.Makroglou、S.Mokshagundam和J.Li,静脉葡萄糖耐量试验模型的振荡动力学,延迟间隔,混沌。27 (2017), 114324. ·Zbl 1390.92073号
[41] X.Shi,Q.Zheng,J.Yao,J.Li,X.Zhou,带时滞的随机静脉注射葡萄糖-胰岛素模型分析,数学。Biosci公司。工程17(2020),2310-2329·Zbl 1470.92061号
[42] M.Sjostrand、S.Gudbjornsdottir、A.Holmang、L.Lonn、L.Strindberg和P.Lonnroth,肥胖受试者胰岛素经毛细血管延迟转运至肌肉间质液,糖尿病。51 (2002), 2742-2748.
[43] M.SjoStrand、S.GudbjoRnsdottir、L.Strindberg和P.LoNnroth,肥胖受试者口服葡萄糖负荷后延迟经毛细血管向肌肉间质液输送胰岛素,糖尿病。54 (2005), 152-157.
[44] X.Song,M.Huang,and J.Li,带时间延迟的胰岛素泵中胰岛素脉冲输送建模,SIAM J.Appl。数学。74 (2014), 1763-1785. ·Zbl 1330.92060号
[45] S.G.Straub和G.W.G.Sharp,双相胰岛素分泌中的葡萄糖刺激信号通路,糖尿病Metab。Res.Rev.18(2002),451-463。
[46] J.Sturis、K.S.Polonsky、E.Mosekilde和E.V.Cauter,胰岛素和葡萄糖超临界振荡机制的计算机模型,美国生理学杂志。内分泌。Metab公司。260(1991),E801-E809。
[47] I.M.Tolić、E.Mosekilde和J.Sturis,《胰岛素-葡萄糖反馈系统建模:脉动胰岛素分泌的意义》,J.Theor。《生物学》207(2000),361-375。
[48] M.Wang、J.Li、G.E.Lim和J.D.Johnson,动态自分泌胰岛素信号可能吗?一个数学模型预测了人胰岛内细胞外单体胰岛素的皮摩尔浓度PLoS One。8(2013),e64860。
[49] I.M.Williams和D.H.Wasserman,毛细血管内皮胰岛素转运:胰岛素刺激葡萄糖摄取的速率限制步骤,内分泌。163(2022年),bqab252。
[50] 吴志强,崔春凯,洪国顺,张思敏,利用时滞模型对葡萄糖-胰岛素调节振荡行为的生理学分析,J.Theor。《生物学》280(2011),1-9。
[51] 显然,如果条件(H1)和(H2)成立,则dV dt<0。因此,根据李亚普诺夫定理,Eb的稳态是全局渐近稳定的。这就完成了证明。
[52] 晋军,山西大学复杂系统研究中心,山西太原,030006,中国。
[53] 李家旭(通讯作者),美国安大略省路易斯维尔大学数学系,电子邮件地址:jiaxu.li@louisville.edu
[54] 徐锐,山西大学复杂系统研究中心,山西太原,030006,中国。
[55] 雷余,山西大学疾病预防控制数学技术与大数据分析山西省重点实验室,山西省太原市,山西030006,中国。
[56] 山西大学复杂系统研究中心;山西大学疾病预防控制数学技术与大数据分析山西省重点实验室,山西省太原市,山西030006,中国。电子邮件地址:jinzhn@263.net
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。