×

社交网络中的战略影响力。 (英语) Zbl 1443.91241号

摘要:我们考虑一个具有一组非战略代理人和两个战略代理人的影响模型。非战略代理人有初步的意见,并通过简单连接的网络进行联系。他们按照DeGroot模型更新自己的意见。这两个战略代理人有固定和反对的意见。它们各自与非战略代理人形成联系,以影响网络中交互产生的平均意见。该程序定义了一个零和博弈,其参与者是两个战略代理人,其策略集是非战略代理人集。我们重点研究在这种背景下纯战略均衡的存在性和特征。简单的例子表明,纯战略均衡的存在确实取决于网络的结构。我们用两个概念来描述均衡:目标主体的影响性和他们的中心性,在我们的上下文中我们称之为“中间性”。我们还表明,当两个战略代理人具有相同的影响时,对称均衡作为自然解决方案出现。在影响不均衡的情况下,博弈在混合策略中只有均衡,高影响主体关注自己的中心性/中间性和对手目标的影响力,而低影响主体关注自身目标的影响力。

MSC公司:

91天30分 社交网络;意见动态
91A43型 涉及图形的游戏
91A80型 博弈论的应用
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] Acemoğlu D,Ozdağlar A(2011)社交网络中的意见动态和学习。发电机。游戏应用程序。1(1):3-49. ·Zbl 1214.91091号 ·doi:10.1007/s13235-010-0004-1
[2] Acemoólu D,Ozdaólar A,ParandehGheibi A(2010),社交网络中(错误)信息的传播。游戏经济。行为。70(2):194-227. ·Zbl 1202.91284号 ·doi:10.1016/j.geb.2010.01.005
[3] Acemoólu D、Como G、Fagnani F、Ozdaólar A(2013)《社交网络中的意见波动和分歧》。数学。操作。决议38(1):1-27·兹比尔1297.91130
[4] Acemoólu D、Dahleh M、Lobel I、Ozdaólar A(2011)《社交网络中的贝叶斯学习》。经济评论。螺柱78:1201-1236·Zbl 1274.91354号 ·doi:10.1093/restud/rdr004
[5] Bala V,Goyal S(1998),向邻居学习。经济评论。螺柱65(3):595-621·Zbl 0910.90103号 ·doi:10.1111/1467-937X.00059
[6] Ballester C、Calvo-Armengol A、Zenou Y(2006)《网络名人录》。通缉:关键球员。《计量经济学》74(5):1403-1417·Zbl 1138.91590号 ·文件编号:10.1111/j.1468-0262.2006.00709.x
[7] Banerjee A、Chandrasekhar A、Duflo E、Jackson M(2013)《小额信贷的扩散》。科学341(6144):第1236498条·doi:10.1126/science.1236498
[8] Banerjee A,Chandrasekhar A,Duflo E,Jackson M(2014)《绯闻:识别社交网络中的核心人物》,工作论文14-15,麻省理工学院,剑桥,马萨诸塞州。
[9] Banerjee AV(1992)羊群行为的简单模型。夸脱。《经济学杂志》。107(3):797-817. ·doi:10.2307/2118364
[10] Banerjee AV,Fudenberg D(2004),口碑学习。游戏经济。行为。46(1):1-22. ·Zbl 1069.91017号 ·doi:10.1016/S0899-8256(03)00048-4
[11] Barabási AL,Réka A(1999),随机网络中尺度的出现。科学286(5439):509-512·Zbl 1226.05223号 ·doi:10.126/科学286.5439.509
[12] Bikhchandani S、Hirshleifer D、Welch I(1992)《时尚、时尚、习俗和文化变化作为信息级联的理论》。J.政治经济学。100(5):992-1026. ·doi:10.1086/261849
[13] Bimpikis K、Ozdaglar A、Yildiz E(2016)《网络竞争性目标广告》。操作。第64(3)号决议:705-720·Zbl 1348.90366号
[14] Bonacich PB(1972)状态得分和集团识别的因子分析和加权方法。数学杂志。社会学。2(1):113-120. ·doi:10.1080/0022250X.1972.9989806
[15] Bonacich PB(1987)《权力与中心性:一系列衡量标准》。阿默尔。J.社会学。92(5):1170-1182. ·doi:10.1086/228631
[16] Büchel B,Hellmann T,Klößner S(2015)《整合下的意见动态与智慧》。《经济学杂志》。发电机。对照52:240-257·Zbl 1402.91593号 ·doi:10.1016/j.jedc.2014.12.006
[17] Büchel B,Hellmann T,Pichler M(2014)《社交网络中持续文化特征的动态》。《经济学杂志》。理论154:274-309·Zbl 1309.91112号 ·doi:10.1016/j.jet.2014.09.008
[18] Clifford P,Sudbury A(1973)空间冲突模型。生物特征60(3):581-588·Zbl 0272.60072号 ·doi:10.1093/biomet/60.3.581
[19] Coppersmith D,Winograd S(1987)《通过算术级数进行矩阵乘法》。Aho AV编辑程序。第19届ACM年度交响曲。理论计算。,STOC’87(ACM,纽约),1-6·数字对象标识代码:10.1145/28395.28396
[20] Deffuant G,Neau D,Amblard F,Weisbuch G(2000)《相互作用主体之间的混合信念》。高级复杂系统3(01n04):87-98·doi:10.1142/S0219525900000078
[21] DeGroot MH(1974)达成共识。J.Amer。统计师。协会69(345):118-121·兹比尔0282.92011 ·doi:10.1080/016214519974.10480137
[22] DeMarzo P、Vayanos D、Zwiebel J(2003)说服偏见、社会影响和单向度观点。夸脱。《经济学杂志》。118(3):909-968. ·Zbl 1069.91093号 ·数字对象标识代码:10.1162/00335530660698469
[23] Domingos P,Richardson M(2001)挖掘客户的网络价值。Lee D、Schkolnick M、Provost FJ、Srikant R编辑。第七届ACM SIGKDD国际。Conf.知识发现和数据挖掘(ACM,纽约),57-66·doi:10.1145/502512.502525
[24] Dubey P、Garg R、Meyer BD(2014)《社交网络中的客户竞争》,J.Dynam。游戏1(3):377-409·兹比尔1309.91113 ·doi:10.3934/jdg.2014.1.377
[25] Duersch P,Oechsler J,Schipper BC(2012)对称双层零和博弈中的纯策略均衡。国际。《博弈论》41(3):553-564·Zbl 1259.91002号 ·doi:10.1007/s00182-011-0302-x
[26] Ellison G,Fudenberg D(1993)《社交学习经验法则》。J.政治经济学。101(4):612-643. ·doi:10.1086/261890
[27] Freeman L(1977)基于中间性的一组中心性度量。社会测量学40(1):35-41·doi:10.2307/3033543
[28] Galeotti A,Goyal S(2009)《影响影响者:战略扩散理论》。兰德经济杂志。40(3):509-532. ·doi:10.1111/j.1756-2171.2009.00075.x
[29] Galeotti A、Ghiglino C、Squintani F(2013)《战略信息传输网络》。《经济学杂志》。理论148(5):1751-1769·Zbl 1296.91054号 ·doi:10.1016/j.jet.2013.04.016
[30] Glauber RJ(1963)伊辛模型的时间相关统计。数学杂志。物理学。4(2):294-307. ·Zbl 0145.24003号 ·doi:10.1063/1.1703954
[31] Golub B,Jackson MO(2010)社交网络中的天真学习和人群智慧。阿默尔。经济。J.:微观经济学2(1):112-149·doi:10.257/毫升.2.1.112
[32] Goyal S、Heidari H、Kearns M(2014)《网络中的竞争传染》。游戏经济。行为。,ePub将于10月5日出版,https://doi.org/10.1016/j.geb.2014.09.002。 ·Zbl 1419.91015号 ·doi:10.1016/j.geb.2014.09.002
[33] Hagenbach J,Koessler F(2010)《战略通信网络》。经济评论。螺柱77(3):1072-1099·Zbl 1231.91042号 ·doi:10.1111/j.1467-937X.2009.591.x
[34] He X,Kempe D(2013)具有子模激活函数的n人竞争级联博弈的无政府价格。Chen Y,Immorlica N编辑。网络与互联网经济学-程序。第九届国际。Conf.,WINE’13,计算机科学讲义,第8289卷(柏林斯普林格),232-248·Zbl 1404.91057号 ·数字对象标识代码:10.1007/978-3-642-45046-4_20
[35] Hegselmann R、Krause U(2002)《意见动力学与有限置信度、模型、分析与模拟》。J.人工社会模拟5(3):1-33。
[36] Jackson MO(2008)《社会与经济网络》(新泽西州普林斯顿市普林斯顿大学出版社)·Zbl 1149.91051号 ·doi:10.1515/9781400833993
[37] Katz L(1953)从社会计量分析中得出的一个新的地位指数。《心理测量学》18(1):39-43·Zbl 0053.27606号 ·doi:10.1007/BF02289026
[38] Kempe D,Kleinberg J,Tardos E(2003)《通过社交网络最大限度地扩大影响力》。Getoor L,Senator TE,Domingos PM,Faloutsos C编辑,Procs。第九届ACM SIGKDD国际。Conf.知识发现和数据挖掘(ACM,纽约),137-146·doi:10.1145/956750.956769
[39] Kempe D,Kleinberg J,Tardos E(2005),社交网络扩散模型中的影响节点。Caires L、Italiano GF、Monteiro L、Palamidessi C、Yung M编辑,Procs。第32届国际。自动化、语言和编程座谈会,ICALP’05(柏林施普林格),1127-1138·Zbl 1084.91053号 ·doi:10.1007/11523468_91
[40] Krause U(2000)共识形成的离散非线性非自治模型。Elaydi S,Ladas G,Popenda J,Rakowski J,eds.差分方程中的通信(Gordon和Breach,阿姆斯特丹),227-236·Zbl 0988.39004号 ·doi:10.1201/b16999-21
[41] Lever CR(2010)网络战略竞争。斯坦福大学博士论文,加利福尼亚州斯坦福。
[42] Mueller-Frank M(2014)一个贝叶斯主义者会产生影响吗?《经济学杂志》。理论154:423-452·Zbl 1309.91114号 ·doi:10.1016/j.jet.2014.09.005
[43] Richardson M,Domingos P(2002)为病毒营销挖掘知识共享网站。程序。第八届ACM SIGKDD国际。Conf.知识发现和数据挖掘(ACM,纽约),61-70·doi:10.1145/775047.775057
[44] Seneta E(2006)《非负矩阵和马尔可夫链》,《统计学中的斯普林格级数》(Springer,纽约)·兹比尔1099.6004
[45] Tsakas N(2014)观察学习下的最佳影响。塞浦路斯大学工作文件。 ·数字对象标识代码:10.2139/ssrn.2449420
[46] Tsakas N(2017)《模仿扩散:靶向药物的重要性》。《经济学杂志》。行为。器官。137:118-151. ·doi:10.1016/j.jebo.2017.04.015
[47] Watts DJ、Strogatz SH(1998)《小世界网络的集体动态》·兹比尔1368.05139 ·doi:10.1038/30918
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。