×
尼尔·安德曼;米查尔·费尔德曼;伊莎·曼苏尔

无政府状态的巨大代价。 （英语） Zbl 1156.91419号

游戏经济。行为。 65，第2期，289-317（2009）.
摘要：强均衡是一种纯纳什均衡，对联盟的偏差具有弹性。我们将无政府状态的强价格定义为最坏的强均衡与社会最优的比率。与无政府价格（定义为最差纳什均衡与社会最优的比率）不同，它量化了在允许协调的环境中缺乏中央设计师所造成的损失。
我们在两种设置中研究了SPoA，即作业调度和网络创建。在作业调度博弈中，我们证明了对于无关机器，SPoA可以作为机器数量和联盟大小的函数而有界。对于网络创建游戏，我们显示SPoA最多为2。在这两种情况下，我们都证明了一个强均衡总是存在的，除了一个定义明确的网络创建游戏子集。

引用于1审查
引用于55文件

MSC公司：

91B52型 经济均衡的特殊类型
91A12号机组 合作游戏

关键词：

强平衡;无政府状态的代价;无政府状态的沉重代价;联盟;拥挤游戏;网络形成;作业调度
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{N.Andelman}等人，《游戏经济》。行为。65，第2号，289--317（2009；Zbl 1156.91419）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Abraham I.、Dolev D.、Gonen R.、Halpern J.，2006年。分布式计算与博弈论相结合：合理秘密共享和多方计算的鲁棒机制。在：分布式计算原理研讨会（PODC），第53-62页；Abraham I.、Dolev D.、Gonen R.、Halpern J.，2006年。分布式计算符合博弈论：理性秘密共享和多方计算的稳健机制。摘自：分布式计算原理研讨会（PODC），第53-62页·Zbl 1314.68051号
[2] Albers，S.，Elits，S..，Even-Dar，E.，Mansour，Y.，Roditty，L.，2006年。网络创造游戏的纳什均衡。摘自：第十七届ACM-SIAM离散算法年会（SODA），第89-98页；Albers，S.，Elits，S..，Even-Dar，E.，Mansour，Y.，Roditty，L.，2006年。网络创造游戏的纳什均衡。摘自：第十七届ACM-SIAM离散算法年会（SODA），第89-98页·Zbl 1192.91036号
[3] Anshelevich，E.，Dasgupta，A.，Kleinberg，J.M.，Tardos，E。，韦克斯勒，T.，拉夫加登，T.（Roughgarden，T.），2004年。具有公平成本分配的网络设计的稳定性价格。摘自：计算机科学基础年度研讨会（FOCS），第295-304页；Anshelevich，E.，Dasgupta，A.，Kleinberg，J.M.，Tardos，E。，韦克斯勒，T.，拉夫加登，T.（Roughgarden，T.），2004年。具有公平成本分配的网络设计的稳定性价格。摘自：计算机科学基础年度研讨会（FOCS），第295-304页·Zbl 1173.91321号
[4] Aumann，R.，1959年。一般合作n人游戏中可接受的点。在：对游戏理论的贡献，第4卷；Aumann，R.，1959年。一般合作n人游戏中可接受的点。在：对游戏理论的贡献，第4卷·兹伯利0085.13005
[5] Awerbuch，B。；阿扎尔，Y。；Y.Richter。；Tsur，D.，最坏情况均衡的权衡，理论。计算。科学。，361，2-3，200-209（2006），（2003年第一届近似与在线算法国际研讨会的初步版本。）·Zbl 1097.68012号
[6] 伯恩海姆，D.B。；佩莱格，B。；Whinston，M.D.，《防联合纳什均衡：I.概念》，J.Econ。理论，42，1-12（1987）·Zbl 0619.90090号
[7] Christodoulou，G.，Koutsopias，E.，2005年。线性拥挤博弈的无政府价格与相关均衡的稳定性。载：欧洲算法年度研讨会（ESA），第59-70页；Christodoulou，G.，Koutsopias，E.，2005年。线性拥挤博弈的无政府价格与相关均衡的稳定性。摘自：欧洲算法年会（ESA），第59-70页·Zbl 1162.91305号
[8] Corbo，J.，Parkes，D.，2005年。双边网络形成中自私行为的代价。In:ACM分布式计算原理研讨会（PODC），第99-107页；Corbo，J.，Parkes，D.，2005年。双边网络形成中自私行为的代价。In:ACM分布式计算原理研讨会（PODC），第99-107页·Zbl 1314.91051号
[9] Czumaj，A.，Vöcking，B.，2002年。最坏情况均衡的紧界。摘自：ACM-SIAM离散算法研讨会（SODA），第413-420页；Czumaj，A.，Vöcking，B.，2002年。最坏情况均衡的严格界限。摘自：ACM-SIAM离散算法研讨会（SODA），第413-420页·Zbl 1092.91508号
[10] Dutta，B。；Mutuswami，S.，稳定网络，经济学杂志。理论，76，322-344（1997）·Zbl 0893.90043号
[11] Epstein，A.，Feldman，M.，Mansour，Y.，2007，成本分担关联博弈中的强均衡。摘自：ACM电子商务会议（EC），第84-92页；Epstein，A.，Feldman，M.，Mansour，Y.，2007，成本分担关联博弈中的强均衡。In:ACM电子商务会议（EC），第84-92页·Zbl 1168.91330号
[12] Even-Dar，E.，Kesselman，A.，Mansour，Y.，2003年。纳什均衡的收敛时间。摘自：自动化、语言和编程国际学术讨论会（ICALP），第502-513页；Even-Dar，E.，Kesselman，A.，Mansour，Y.，2003年。纳什均衡的收敛时间。摘自：自动化、语言和编程国际学术讨论会（ICALP），第502-513页·Zbl 1039.68017号
[13] Fabrikant，A.，Luthra，A.，Maneva，E.，Papadimitriou，C.，Shenker，S.，2003年。在一个网络创作游戏中。In:ACM分布式计算原理研讨会（PODC），第347-351页；Fabrikant，A.，Luthra，A.，Maneva，E.，Papadimitriou，C.，Shenker，S.，2003年。在一个网络创作游戏中。In:ACM分布式计算原理研讨会（PODC），第347-351页·Zbl 1322.91013号
[14] Fiat，A.，Kaplan，H.，Levy，M.，Olonetsky，S.，2007年。机器负载平衡的无政府状态代价高昂。摘自：自动化、语言和编程国际学术讨论会（ICALP），第583-594页；Fiat，A.，Kaplan，H.，Levy，M.，Olonetsky，S.，2007年。机器负载平衡无政府状态的高昂代价。摘自：自动化、语言和编程国际学术讨论会（ICALP），第583-594页·Zbl 1171.68390号
[15] Fotakis，D.，Kontogiannis，S.，Spiraklis，P.，2006年。联盟之间的原子拥堵游戏。摘自：自动化、语言和编程国际学术讨论会（ICALP），第573-584页；Fotakis，D.，Kontogiannis，S.，Spiraklis，P.，2006年。联盟之间的原子拥堵游戏。摘自：自动化、语言和编程国际学术讨论会（ICALP），第573-584页·Zbl 1223.91015号
[16] Goldberg，A.V.，Hartline，J.，2005年。单参数代理的防共谋机制。摘自：ACM-SIAM离散算法研讨会（SODA），第620-629页；Goldberg，A.V.，Hartline，J.，2005年。单参数代理的抗共谋机制。摘自：ACM-SIAM离散算法研讨会（SODA），第620-629页·Zbl 1297.91079号
[17] Hayrapetyan，A.，Tardos，E.，Wexler，T.，2006年。拥堵游戏中勾结的影响。摘自：第38届ACM计算机理论研讨会（STOC），第89-98页；Hayrapetyan，A.，Tardos，E.，Wexler，T.，2006年。拥堵游戏中勾结的影响。摘自：第38届ACM计算机理论研讨会（STOC），第89-98页·Zbl 1300.91006号
[18] 霍尔兹曼，R。；Law-Yone，N.，《拥挤游戏中的强均衡》，《游戏经济》。行为。，21, 85-101 (1997) ·Zbl 0899.90169号
[19] 霍尔兹曼，R。；Law-Yone，N.，《路线选择游戏中的网络结构和强均衡》，数学。社会科学。，46, 193-205 (2003) ·Zbl 1064.91026号
[20] Jackson，M.，网络形成模型综述：稳定性和效率。第一章，（Demange，G.；Wooders，M.，《经济学中的集团形成：网络：俱乐部和联盟》（2004），剑桥大学出版社）
[21] Koutsopias，E.，Papadimitriou，C.H.，1999年。最坏情况均衡。摘自：计算机科学理论方面研讨会（STACS），第404-413页；Koutsopias，E.，Papadimitriou，C.H.，1999年。最坏情况均衡。摘自：计算机科学理论方面研讨会（STACS），第404-413页·Zbl 1099.91501号
[22] 克兰顿，R。；Minehart，D.，《买卖双方网络理论》，美国。经济学。修订版，91，485-508（2001）
[23] Kuniavsky，S.，Smorodinsky，R.，2007年。联合拥堵游戏。硕士论文。以色列Technion；Kuniavsky，S.，Smorodinsky，R.，2007年。联合拥堵游戏。硕士论文。以色列Technion·Zbl 1288.91012号
[24] Milchtaich，I.，拥挤对策是顺序可解的，国际博弈论杂志，27501-509（1998）·Zbl 0943.91011号
[25] 蒙德勒，D。；Shapley，L.S.，《潜在游戏》，《游戏经济》。行为。，14, 124-143 (1996) ·Zbl 0862.90137号
[26] Montgomery，J.，《社会网络和劳动力市场结果》，Amer。经济学。修订版，811408-1418（1991）
[27] 穆林，H。；Shenker，S.，《子模块成本的防战略分摊：预算平衡与效率》，J.Econ。理论，18511-533（2001）·Zbl 1087.91509号
[28] Papadimitriou，C.H.，2001年。算法、游戏和互联网。摘自：第33届ACM计算机理论年会论文集，第749-753页；Papadimitriou，C.H.，2001年。算法、游戏和互联网。摘自：第33届ACM计算机理论年会论文集，第749-753页·Zbl 1323.68022号
[29] Rosenthal，R.W.，一类具有纯策略纳什均衡的博弈，国际博弈论，2，65-67（1973）·兹比尔0259.90059
[30] 拉夫加登，T。；Tardos，E.，自私路线有多糟糕？，J.ACM，49，2，236-259（2002）·Zbl 1323.90011号
[31] Rozenfeld，O.，Tennenholtz，M.，2006，单调拥塞博弈中的强均衡和相关强均衡。工作文件。以色列Technion；Rozenfeld，O.，Tennenholtz，M.，2006，单调拥塞博弈中的强均衡和相关强均衡。工作文件。以色列Technion
[32] Vetta，A.R.，2002，竞争社会中的纳什均衡，应用于设施选址、交通路线和拍卖。摘自：计算机科学基础研讨会（FOCS），第416-425页；Vetta，A.R.，2002，竞争社会中的纳什均衡，应用于设施选址、交通路线和拍卖。摘自：计算机科学基础研讨会（FOCS），第416-425页
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。