×
傅、蔡；高，翔；刘明；刘晓阳；韩兰生；陈静

GRAP：基于特定网络中投影的灰色风险评估。 （英语） Zbl 1219.68044号

J.平行分布计算。 71，第9期，1249-1260（2011）.
摘要：我们讨论了具有高度动态拓扑、无线信道开放接入和脆弱数据通信的自组织网络的风险评估。传统的风险评估方法具有主观性和不可靠性，因为一些节点所揭示的信息很少，并且在自组网中样本数量有限。为了解决这个问题，我们提出了一种GRAP方法，它包括灰色关联投影（GRP）、灰色预测和灰色决策。我们的方案旨在评估样本数量少、信息不完整和缺乏经验等有限情况下节点的风险。与主成分分析相比，GRAP具有更好的性能和更灵活的特点。为了进一步提高该方法的实用性，我们使用了动态灰色预测，这表明决策的准确性很高。在我们的方案中，选择了四个主要节点的属性，实验结果表明，在adhoc网络中，我们的模型比主成分分析更有效地进行风险评估。

引用于三文件

MSC公司：

64岁以下 分布式系统

关键词：

自组织网络；风险评估；灰色关联投影；灰色预测

软件：

PRMLT公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{C.Fu}等人，J.平行分布。计算。71，第9号，1249--1260（2011；Zbl 1219.68044）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 拉赫曼·A·阿卜杜勒。；Hailes，S.：分布式信任模型，48-60（1998）
[2] K.Aberer，Z.Despotovic，《管理对等信息系统中的信任》，载于《ACM信息和知识管理国际会议论文集》，CIKM，2001年，第422-431页。
[3] Y.Beghriche，V.Toubiana，H.Labiod，检测移动自组网中异常节点的贝叶斯滤波器，载于：新技术，移动和安全，2008年。NTMS’08.5-72008年11月，第1-5页。
[4] Beth，T。；博尔切丁，M。；Klein，B.：开放网络中的信任评估，3-18（1994）
[5] Bishop，C.：模式识别和机器学习（2006）·Zbl 1107.68072号
[6] S.Buchegger，J.L.Boudec，《P2P和移动自组网的强大声誉系统》，载于：《对等系统经济学第二次研讨会论文集》，哈佛大学，波士顿，剑桥，马萨诸塞州，2004年，第1-10页。
[7] S.Buchegger，J.L.Boudec，《CONFIDANT协议的性能分析：动态自组网中节点公平的合作》，载于：IEEE ACM移动自组网与计算研讨会论文集，洛桑，2002年，第226–236页。
[8] 查里克雷亚，Z。；布莱恩·L·M。；马雷克，H。；Roshan，K.T.：E-hermes:移动自组网的稳健合作信任建立方案，自组网7，1156-1168（2009）
[9] R.Chen，Poblano Yeager W.，对等网络的分布式信任模型[R]，Sun Microsystems，2000。
[10] 邓巨龙：波动灰色模型（UGM）GM（1,1|tan（k-\（{tau}\））p，sin
[11] 邓巨龙：一种新的灰色模型GM（1,1|\（{\tau}，r\））：推广（GM（1,1）\），灰色系统杂志13，第1期，第1-8期（2001）
[12] 邓巨龙：灰色系统的控制问题，系统和控制字母5，288-294（1982）·Zbl 0482.93003号 ·doi:10.1016/S0167-6911（82）80025-X
[13] K.Fall，K.Varadhan，The ns手册[在线]，可用：http://www.isi.edu/nsnam/ns.html。
[14] 范红；蔡、傅；梁红；Jing，Chen：基于桥接节点的安全OLSR，710-713（2005）
[15] 傅、蔡；洪亮：《移动自组网中不完全信息节点风险评估》，《中国计算机学报》2009年第32期第4期，805-815页
[16] 傅、蔡；洪，范：基于双向信任模型的移动自组网络自组织公钥管理，武汉大学自然科学学报1，11，第1期，1188-1189（2006）
[17] 加内里瓦尔，S。；巴尔扎诺，L.K。；Srivastava，M.B.：基于声誉的高完整性传感器网络框架，传感器网络上的ACM交易4，第3期，第1-5期（2008年）
[18] H.，Dunteman George:主成分分析（1989）
[19] R.Guha，R.Kumar，P.Raghavan，《信任与分布式信任的传播》，载于：《第13届国际万维网会议论文集》，WWW2004，美国纽约：计算机协会，美国纽约，2004年，第17–22页。
[20] 哈拉尼，H。；Shahrestani，S.A.：缓解自组织网络中自私和恶意节点的影响，WSEAS计算机事务8，第2期，205-221（2009）
[21] H.Hallani，S.A.Shahrestani，《无线Ad-Hoc网络的信任评估》，2008年第一届IFIP无线日，WD，2008年。
[22] M.Jacobson，S.Wetzel，MANET中的安全漏洞，技术报告，贝尔实验室，2001年1月。
[23] Jösang，A.：基于信任的电子交易决策，第四届北欧安全计算机系统研讨会论文集，1-21（1999）
[24] 罗俊海；薛、刘；Fan Mingyu，《基于模糊推荐的移动自组织网络信任模型》，《计算机网络》53，2396-2407（2009）·Zbl 1191.68050号 ·doi:10.1016/j.com.net.2009.04.008
[25] 坎瓦尔，S。；Schlosser，M。；Garcia-Molina，H.：P2P网络中声誉管理的特征信任算法，640-651（2003）
[26] H.Lim，J.C.Hou，C.Choi，基于延迟测量构建互联网坐标系，in：Proc。第三届ACM IMC，2003年，第129-142页。
[27] A.Marianne，M.E.Sherif，S.E.Magdy，《特设网络中的安全：从脆弱性到风险评估》，载于：2009年第三届新兴安全信息、系统和技术国际会议，SECURWARE，2009年，第203-209页。
[28] 马蒂，S。；朱利·T·J。；赖，K。；Baker，M.：缓解移动自组织网络中的路由不当行为，255-265（2000）
[29] Mawloud，O。；Yacine，C。；Abdelmadjid，B.：移动自组网的可靠和完全分布式信任模型，计算机安全28，199-214（2009）
[30] Michiardi Pietro，Molva Refik，CORE：在移动Ad Hoc网络中加强节点合作的协作声誉机制，摘自：《第六届IFIP安全通信和多媒体会议论文集》，CMS 2002，斯洛文尼亚波托罗兹，2002年，第107–121页。
[31] 唐·W。；陈，Z.：《基于模糊集理论的主观信任管理模型研究》，《中国软件期刊》第14期，第8期，1401-1408（2003）·Zbl 1092.68608号
[32] L.Tang，M.Crovella，《互联网虚拟地标》，载于：第三届ACM IMC会议，2003年，第143-152页。
[33] 邵涛，A.L.Ananda，Mun Choon Chan，使用降维在无线传感器网络中基于连接的实用路由，收录于：2009年IEEE通信学会第六届传感器、网格和自组织通信与网络年会·Zbl 1213.68120号
[34] Theodorakopoulos，G。；Baras，J.S.：特设网络中的信任评估，1-10（2004）
[35] Wang，Y。；Vassileva，J.：对等网络中的贝叶斯网络信任模型，23-24（2003）·Zbl 1087.68661号
[36] 熊，L。；Liu，L.：《对等信任：支持对等社区中基于声誉的信任》，IEEE数据和知识工程事务16，第7期，843-857（2004）
[37] P.Yang，G.Qin，C.Tian，G.Chen，一种基于主成分分析的无线移动自组织网络路由协议评估方法，载于：Proceedings–2nd International Symposium on Intelligent Information Technology and Security Informatics，IITSI 2009，pp.106–109。
[38] 姚旺；Julita，Vassileva:对等网络中的信任和声誉模型，150-157（2003）
[39] 任永林，Boukerche Azzedine，无线和移动自组网信任建模与管理，收录于：IEEE国际通信会议，2008年，第2129–2133页。
[40] Yu，B。；Munindar，P.：分布式声誉管理的证据，294-301（2002）
[41] 秦志伟；贾志平；Xihui，Chen:移动自组网中基于模糊动态规划的可信路由决策，180-185（2008）
[42] 周立东；Haas，Zygmunt J.：保护自组网，IEEE网络13，24-29（1999）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。