×

一种比较整体的模糊方法,用于评估供应商的链绩效。 (英语) Zbl 1437.90008号

摘要:动态市场条件下企业之间的竞争使得供应链管理成为一个更加重要的问题。有效组织供应链的公司除了满足客户需求外,在制造过程中也获得了更大的灵活性。在本研究中,将两种不同的多准则决策算法(由FAHP和基于FTOPSIS的整体混合方法组成)用于一家电子公司的全模糊过程。FAHP用于确定因素的全局权重,并通过使用基于FAHP的和FAHP-FTOPSIS混合方法来评估替代供应商的性能,用于成对比较的合成程度值。供应商的顺序因算法而异。所提方法的性能在较窄的区间内相当成功且灵活。还分析和解释了从所提出的模糊算法中获得的管理优势。

MSC公司:

90B05型 库存、储存、水库
90B50型 管理决策,包括多个目标
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: DOI程序

参考文献:

[1] Ganeshan,R。;Harrison,T.P.,供应链管理简介
[2] Ellram,L.M.,《供应链管理:产业组织视角》,《国际物流与物流管理杂志》,21,1,13-22(1991)
[3] Miller,C.A.,《供应链绩效测量系统的性质和设计——实证研究》【博士论文】(2001年),Pysilyvania州立大学
[4] Holmberg,S.,《集成供应链的测量》[博士论文](1997),隆德大学
[5] 卡普兰,R.S。;Norton,D.P.,《平衡计分卡:将战略转化为行动》(The Balanced Scorecard:Translating Strategy to Action)(1996),美国马萨诸塞州波士顿:哈佛商学院出版社
[6] P.C.布鲁尔。;Speh,T.W.,《使用平衡计分卡衡量供应链绩效》,《商业物流杂志》,21,1,75-94(2000)
[7] 马修·J·L。;Miller,T.,《将作业成本法和平衡计分卡整合到物流战略制定和监控过程中的框架》,《商业物流杂志》,19,2,131-154(1998)
[8] Chan,F.T.S.,《供应链中的绩效衡量》,《国际先进制造技术杂志》,2003年第21期,第7期,第534-548页·doi:10.1007/s001700300063
[9] 魏,C。;梁,G。;Wang,M.J.,模糊环境下的综合供应链管理项目选择框架,国际项目管理杂志,25,62627-636(2007)·doi:10.1016/j.jproman.2007.01.010
[10] Guneri,A.F。;Yucel,A。;Ayyildiz,G.,供应链管理中供应商选择问题的集成模糊-线性规划方法,应用专家系统,36,5,9223-9228(2009)·doi:10.1016/j.eswa.2008年12月21日
[11] Napalkova,L。;Merkuryeva,G.,《基于多目标随机模拟的优化在供应链规划中的应用》,《经济的技术和经济发展》,第18、1、132-148页(2012年)·doi:10.3846/20294913.2012.661190
[12] 陈,Y。;陈,C。;Lai,C.,提取制造业供应商的绩效规则:一项实证研究,《智能制造杂志》,23,5,2037-2045(2012)·doi:10.1007/s10845-011-0530-8
[13] Che,Z.H。;蒋,T。;Che,Z.,《使用分析网络过程和涡轮粒子群优化算法进行考虑供应商关系管理的非平衡供应链规划》,计量控制研究所学报,34,6,720-735(2012)·doi:10.1177/0142331211402901
[14] 鲁延德,B.D。;Erkan,T.E.,使用AHP方法选择最佳供应商,《非洲商业管理杂志》,6,4,1454-1462(2012)
[15] 托菲,F。;法拉哈尼,R.Z。;Rezapour,S.,模糊层次分析法(Fuzzy AHP),用于确定评价标准的相对权重,模糊TOPSIS法用于对备选方案进行排序,《应用软计算杂志》,10,2,520-528(2010)·doi:10.1016/j.asoc.2009.08.021
[16] Bojadziev,G。;Bojadziev,M.,《模糊集与模糊逻辑应用》(1998),新加坡:世界科学出版社,新加坡·Zbl 0944.03500号
[17] Zadeh,L.A.,模糊集,信息与计算,8,338-353(1965)·兹伯利0139.24606
[18] van Laarhoven,P.J.M。;Pedrycz,W.,Saaty优先理论的模糊扩展,模糊集与系统,11,3,229-241(1983)·Zbl 0528.90054号 ·doi:10.1016/S0165-0114(83)80083-9
[19] Buckley,J.J.,模糊层次分析,模糊集与系统,17,3,233-247(1985)·Zbl 0602.90002号 ·doi:10.1016/0165-0114(85)90090-9
[20] Chang,D.,程度分析方法在模糊AHP中的应用,《欧洲运筹学杂志》,95,3649-655(1996)·Zbl 0926.91008号 ·doi:10.1016/0377-2217(95)00300-2
[21] Cheng,C.H.,基于隶属函数等级值的模糊AHP评估海军战术导弹系统,欧洲运筹学杂志,96,2,343-350(1997)·Zbl 0924.90096号 ·doi:10.1016/S0377-2217(96)00026-4
[22] Zhu,K。;Jing,Y。;Chang,D.,模糊层次分析方法及其应用的讨论,欧洲运筹学杂志,116,2450-456(1999)·兹比尔1009.90514 ·doi:10.1016/S0377-2217(98)00331-2
[23] 库拉克,O。;Kahraman,C.,使用公理设计和层次分析法在运输公司中进行模糊多属性选择,信息科学,170,2-4,191-210(2005)·Zbl 1074.90507号 ·doi:10.1016/j.ins.2004.02.021
[24] O·杜兰。;Aguilo,J.,基于模糊层次分析法的计算机辅助机器-工具选择,应用专家系统,34,1787-1794(2008)·doi:10.1016/j.eswa.2007.01.046
[25] 厄纽特,S。;Efendigil,T。;Kara,S.S.,一种用于选择购物中心选址的组合模糊MCDM方法:以土耳其伊斯坦布尔为例,Expert Systems with Applications,37,31973-1980(2010)·doi:10.1016/j.eswa.2009.06.080
[26] 邓,X。;胡,Y。;邓,Y。;Mahadevan,S.,《使用D数字扩展的AHP方法选择供应商》,《应用专家系统》,41,156-167(2014)·doi:10.1016/j.eswa.2013.07.018
[27] Zhü,K.,《模糊层次分析法:流行方法的谬误》,《欧洲运筹学杂志》,236,1209-217(2014)·Zbl 1338.90257号 ·doi:10.1016/j.ejor.2013.10.034
[28] 陈,S。;Hwang,C.,模糊多属性决策(1992),德国柏林:施普林格,德国柏林·Zbl 0768.90042号 ·doi:10.1007/978-3-642-46768-4
[29] Chu,T。;Lin,Y.,基于区间算法的模糊TOPSIS模型,应用专家系统,36,8,10870-10876(2009)·doi:10.1016/j.eswa.2009.01.083
[30] Rouyendegh,B.D.,基于直觉模糊群决策的项目评估,应用数学杂志,2012(2012)·Zbl 1251.90405号 ·doi:10.1155/2012/824265
[31] Chen,S.,使用模糊算术运算评估武器系统,模糊集和系统,77,3,265-276(1996)·doi:10.1016/0165-0114(95)00096-8
[32] Chen,C.T。;Lin,C.T。;Huang,S.F.,供应链管理中供应商评价和选择的模糊方法,《国际生产经济学杂志》,102,2289-301(2006)·doi:10.1016/j.ijpe.2005.03.009
[33] 厄纽特,S。;Soner,S.,在模糊环境下使用AHP和TOPSIS方法进行转运地点选择,废物管理,28,9,1552-1559(2008)·doi:10.1016/j.wasman.2007.05.019
[34] Wang,T。;Chang,T.,TOPSIS在模糊环境下评估初始训练飞机中的应用,应用专家系统,33,4,870-880(2007)·doi:10.1016/j.eswa.2006.07.003
[35] Zimmerman,H.J.,《模糊集理论及其应用》(1996),美国马萨诸塞州波士顿:Kluwer Academic,美国马萨诸塞州波士顿·兹比尔0845.04006
[36] Chang,D.Y.,程度分析与综合决策,优化技术与应用,1(1992),新加坡:世界科学出版社,新加坡
[37] 卡拉曼,C。;埃尔贝,T。;Büyüközkan,G.,《使用分析网络方法的QFD规划过程模糊优化模型》,《欧洲运筹学杂志》,171,2,390-411(2006)·Zbl 1090.90016号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。