×

在不假设信息源独立性的情况下,信念函数组合。 (英语) Zbl 1217.68210号

摘要:本文考虑组合从不一定独立的信息源获得的信念函数的问题。它引入了两种组合规则,用于不假设信息源的依赖性的情况。这两条规则分别基于合理性和公共性功能的谨慎组合。本文研究了这些规则的性质及其与Dempster的条件和组合规则以及可能性理论的最小规则的联系。

理学硕士:

68层37 人工智能背景下的不确定性推理
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Cattaneo,M.,《合并来自依赖来源的信念函数》(Bernard,J.-M.;Seidenfeld,T.;Zafalon,M.),ISIPTA’03。ISIPTA’03,《信息学学报》,第18卷(2003年),卡尔顿科学:卡尔顿科学滑铁卢),133-147
[2] M.Cattaneo,《直接基于似然函数的统计决策》,博士论文,第17122期,苏黎世联邦理工学院,2007年。;M.Cattaneo,《直接基于似然函数的统计决策》,博士论文,第17122号,苏黎世联邦理工学院,2007年。
[3] 科布,B.R。;Shenoy,P.P.,《关于将信念函数模型转换为概率模型的合理性转换方法》,《国际期刊近似推理》。,41, 3, 314-330 (2006) ·Zbl 1093.68112号
[4] Cuzzolin,F.,基于凸几何的信念函数的两种新贝叶斯近似,IEEE Trans。系统。人类网络。,B部分:网络。,37, 4, 993-1008 (2007)
[5] F.Cuzzolin,《贝叶斯变换的信条语义》,载于:T.Augustin,F.P.A.Coolen,S.Moral,M.C.M.Troffaes(编辑),ISIPTA’09,SIPTA,Manno,2009年,第129-138页。;F.Cuzzolin,《贝叶斯变换的信条语义》,载于:T.Augustin,F.P.A.Coolen,S.Moral,M.C.M.Troffaes(编辑),ISIPTA’09,SIPTA,Manno,2009年,第129-138页。
[6] Daniel,M.,信念函数组合中的联想性;minC组合的派生,软计算。,7, 5, 288-296 (2003) ·Zbl 1088.68795号
[7] Daniel,M.,《关于信念函数到概率的转换》,《Int.J.Intell》。系统。,21, 3, 261-282 (2006) ·Zbl 1330.68284号
[8] Dempster,A.P.,《多值映射诱导的上下概率》,《数学年鉴》。Stat.,38,2,325-339(1967)·Zbl 0168.17501号
[9] Dempster,A.P.,《逻辑统计学II:推论》,(Yager,R.R.;Liu,L.,《Dempster-Shafer信念函数理论经典著作》,Dempsten-Shafer信任函数理论经典作品,模糊性和软计算研究,第219卷(2008),Springer:Springer-Belin),761-785·Zbl 1135.68051号
[10] Denneberg,D.,《非加法测度与积分》,理论与决策库,B辑:数学与统计方法,第27卷(1994年),Kluwer:Kluwer-Dordrecht·Zbl 0826.28002号
[11] Denœux,T.,由不同证据体诱导的信念函数的连接和析取组合,Artif。智力。,172、2-3、234-264(2008年)·Zbl 1182.68298号
[12] Destercke,S。;Dubois,D.,可能性理论的最小规则可以推广到信念函数吗?,(Sossai,C.;Chemello,G.,《不确定性推理的符号和定量方法》,《不确定推理的符号与定量方法》(Symbolic and Quantitative Approachs to Reasoning with Uncertainty),《人工智能课堂讲稿》,第5590卷(2009),施普林格出版社:施普林格柏林),299-310·Zbl 1245.68210号
[13] Destercke,S。;Dubois,D。;Chojnacki,E.,信念函数的谨慎联合合并,(Mellouli,K.,《不确定性推理的符号和定量方法》,《不确定推理的符号与定量方法》(Symbolic and Quantitative Approachs to Reasoning with Uncertainty),《人工智能讲义》,第4724卷(2007),施普林格出版社:施普林格柏林),332-343·Zbl 1148.68508号
[14] Dubois,D。;Prade,H.,《信念函数的集合理论观点:模糊集的逻辑运算和近似》,《国际遗传学系统》。,12, 3, 193-226 (1986)
[15] Dubois,D。;Prade,H.,《关于Dempster组合规则的唯一性》,《Int.J.Intell》。系统。,1, 2, 133-142 (1986) ·Zbl 0641.68159号
[16] Dubois,D。;Prade,H.,作为证据推理基础的最小特异性原则,(Bouchon,B.;Yager,R.R.,《基于知识的系统中的不确定性》,《基于知识的系统中的不确定性》,《计算机科学讲义》,第286卷(1987),施普林格:施普林格柏林),75-84·兹比尔0643.94008
[17] Dubois,D。;Prade,H.,可能性理论(1988),阻燃出版社:纽约阻燃出版社·Zbl 0645.68108号
[18] Dubois,D。;Prade,H.,《不确定性与信念函数和可能性测度的表示和组合》,计算。智力。,4, 3, 244-264 (1988)
[19] Dubois,D。;Yager,R.R.,模糊集连接词作为信念结构的组合,Inform。科学。,66, 3, 245-276 (1992) ·Zbl 0765.60004号
[20] Dubois,D。;普拉德,H。;Smets,P.,《定量可能性理论的新语义学》(Benferhat,S.;Besnard,P.),《不确定性推理的符号和定量方法》,《人工智能讲义》,第2143卷(2001),施普林格:施普林格柏林),410-421·Zbl 1001.68546号
[21] Ha-Duong,M.,可转移信念模型中专家意见的层次融合,气候敏感性应用,国际期刊近似推理。,49, 3, 555-574 (2008)
[22] Haenni,R.,Dempster组合规则的替代品是真正的替代品吗?关于“关于信念函数组合和冲突管理问题”的评论——Lefevre等人,Inf.Fusion,3,3,237-239(2002)
[23] R.Haenni,《对Zadeh对Dempster合并规则的批评的新见解》,载于:2005年第8届国际信息融合会议(Fusion)第2卷,IEEE,Piscataway,2005年,第879-884页。;R.Haenni,《对Zadeh对Dempster合并规则的批评进行新的阐释》,载于:2005年第8届国际信息融合会议(Fusion)第2卷,IEEE,Piscataway,2005年,第879-884页。
[24] 夏,Y.-T.,《用最低承诺表征信仰》(Mylopoulos,J.;Reiter,R.,IJCAI-91,第2卷(1991),摩根考夫曼:摩根考夫曼·圣马特奥),1184-1189·Zbl 0760.68070号
[25] Jösang,A.,《整合信念的共识操作符》,Artif。智力。,141, 1-2, 157-170 (2002) ·Zbl 1043.68093号
[26] A.Jösang,M.Daniel,P.Vannoorenberghe,《合并冲突教条信仰的战略》,载于:《第六届信息融合国际会议记录》,第2卷,伊斯兰国情报局,2003年,费尔伯恩,第1133-1140页。;A.Jösang,M.Daniel,P.Vannoorenberghe,《合并冲突教条信仰的战略》,载于:《第六届信息融合国际会议记录》,第2卷,伊斯兰国国际情报局,2003年,费尔伯恩,第1133-1140页·兹比尔1040.68137
[27] Kalbfleisch,J.G。;Sprott,D.A.,信度概率,Stat.Pap。,8, 2, 99-109 (1967)
[28] Kallel,A。;Le Hégarat-Mascle,S.,《部分非独特信念的组合:谨慎适应规则》,国际期刊近似推理。,50, 7, 1000-1021 (2009) ·Zbl 1191.68655号
[29] Kennes,R.,《范畴视角下的证据推理:信念函数的结合与分离》,(D'Ambrosio,B.;Smets,P.;Bonissone,P.,《人工智能中的不确定性》(1991),Morgan Kaufmann:Morgan Koufmann San Mateo),174-181
[30] Kohlas,J。;Monney,P.-A.,《暗示的数学理论》,《经济学和数学系统讲义》,第425卷(1995年),《施普林格:施普林格柏林》·Zbl 0833.62005号
[31] J.Lawry,J.Recasens,I.González Rodráguez,《Dempster-Shafer理论中证据组合的相似性方法》,未出版手稿,2005年。;J.Lawry,J.Recasens,I.González Rodrı´guez,Dempster-Shafer理论中证据组合的相似性方法,未发表的手稿,2005年。
[32] Lefevre,大肠杆菌。;科罗特,O。;Vannorenberghe,P.,信念功能组合与冲突管理,信息融合,3,2,149-162(2002)
[33] Ling,X。;Rudd,W.G.,结合几位专家的意见,Appl。Artif公司。智力。,3, 4, 439-452 (1989)
[34] 刘伟,《信仰功能冲突程度分析》,Artif。智力。,170, 11, 909-924 (2006) ·Zbl 1131.68539号
[35] 莫尼,P.-A。;Chan,M.,《Dempster-Shafer理论中的依赖建模》,《国际不确定性杂志》。模糊知识-基于系统。,15, 1, 93-114 (2007) ·Zbl 1115.68149号
[36] Pearl,J.,《智能系统中的概率推理》(1988),摩根考夫曼:摩根考夫曼·圣马特奥
[37] Pedersen,J.G.,《信条推断》,《国际统计评论》,46,2,147-170(1978)·Zbl 0382.62001号
[38] 吕申多夫,L.,《Fréchet-bounds的尖锐性》,Z.Wahrscheinlichkeits theory verw。Gebiete,57,2,293-302(1981)·Zbl 0445.60002号
[39] Rüschendorf,L.,Fréchet-bounds及其应用,(Dall’Aglio,G.;Kotz,S.;Salinetti,S.,《给定边缘概率分布的进展》,《给定边界概率分布的发展》,第67卷(1991),Kluwer:Kluwer-Dordrecht),151-187·Zbl 0744.60005号
[40] K.Sentz,S.Ferson,《Dempster-Shafer理论中的证据组合》,《SAND 2002-0835技术报告》,Sandia国家实验室,阿尔伯克基,2002年。;K.Sentz,S.Ferson,《Dempster-Shafer理论中的证据组合》,《SAND 2002-0835技术报告》,Sandia国家实验室,阿尔伯克基,2002年。
[41] Shafer,G.,《证据的数学理论》(1976),普林斯顿大学出版社:普林斯顿大学出版·Zbl 0359.62002号
[42] Shafer,G.,建构概率,综合,48,1,1-60(1981)·Zbl 0522.60001号
[43] Shafer,G.,《信念函数和可能性测度》,(Bezdek,J.C.,《模糊信息分析》,模糊信息分析,数学和逻辑,第1卷(1987年),CRC出版社:CRC出版社Boca Raton),51-84·Zbl 0655.94025号
[44] 肖特,R.M.,斯特拉森在两个或多个维度上的边际问题,Z.Wahrscheinlichkeits理论版本。Gebiete,64,3,313-325(1983)·Zbl 0524.60003号
[45] Smets,P.,可转移信念模型中的证据组合,IEEE Trans。模式分析。机器。智力。,12, 5, 447-458 (1990)
[46] Smets,P.,《信念函数:组合的析取规则和广义贝叶斯定理》,Int.J.近似推理。,9, 1, 1-35 (1993) ·Zbl 0796.68177号
[47] Smets,P.,分析冲突信念函数的组合,Inf.Fusion,8,4,387-412(2007)
[48] Smets,P。;肯尼斯,R.,可转移的信念模型,人工制品。智力。,69191-234(1994年)·Zbl 0807.68087号
[49] 斯特拉森,V.,《给定边距的概率测度的存在性》,《数学年鉴》。Stat.,36,2,423-439(1965)·Zbl 0135.18701号
[50] Yager,R.R.,《Dempster-Shafer颗粒的蕴含原理》,《国际情报杂志》。系统。,1, 4, 247-262 (1986) ·Zbl 0643.94054号
[51] Yager,R.R.,《关于Dempster-Shafer框架和新组合规则》,Inform。科学。,41, 2, 93-137 (1987) ·Zbl 0629.68092号
[52] Yager,R.R.,《结合证据的准关联操作》,Kybernetes,16,1,37-41(1987)·Zbl 0612.62005号
[53] (Yager,R.R.;Liu,L.,《Dempster-Shafer信念函数理论经典著作》,Dempster-Shafer信任函数理论经典作品,《模糊性和软计算研究》,第219卷(2008),Springer:Springer-Blin)·Zbl 1135.68051号
[54] Zadeh,L.A.,作为可能性理论基础的模糊集,模糊集系统。,1, 1, 3-28 (1978) ·Zbl 0377.04002号
[55] Zadeh,L.A.,《Shafer“证据的数学理论”述评》,AI Mag.,5,3,81-83(1984)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。