×
Alwan，Layth C。;杨，陈;方、卫国

提前回购合同和信息不对称。 （英语） Zbl 1527.90007号

安·Oper。物件。 329，编号1-2，331-351（2023）.
摘要：本文提出了一种新的高级回购（ABB）合同来协调由一个供应商和一个零售商组成的供应链。合同规定了回购合同的执行时间和回购金额。我们将供应链参与者的互动建模为一个Stackelberg博弈，并将参与者的预订利润纳入博弈，以检验ABB合同的完整信息有效性。我们证明ABB合同可以方便地协调供应链，灵活地分配利润，并有助于避免零售商的过度订购行为。该模型被推广到信息不对称的情况，即零售商在离散或连续状态下持有关于销售成本的私人信息。导出了供应链及其参与者的最优策略。信息不对称会损害供应商，但对零售商有利。阐明了供应链实现协调的条件。为了验证和扩展理论分析的结果，进行了数值模拟。我们的研究表明，ABB合同总是优于信息完整的普通批发价格和回购合同。如果在权衡是否共享私有信息时，需求可变性较低，则更有可能实现供应链协调。我们的研究结果可以解释为什么零售商总是有提高销售成本的动机。

MSC公司：

90B05型 库存、储存、水库
90B06型 运输、物流和供应链管理
90B30型 生产模型
90B50型 管理决策，包括多个目标
91A12号机组 合作游戏

关键词：

提前回购合同;批发价格合同;回购契约;供应链协调;信息不对称
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{L.C.Alwan}等人，Ann.Oper。第329号决议，编号1--2，331--351（2023年；Zbl 1527.90007）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 巴比奇，V。；李，H。；Ritchken，P。；Wang，Y.，供应链中需求信息不对称的契约，《欧洲运筹学杂志》，217，2，333-341（2012）·Zbl 1244.90029号
[2] 贝克·佩思，M。；Thonemann，UW，收入共享合同中的参考点——如何设计最优供应链合同，《欧洲运筹学杂志》，249，3，1033-1049（2016）·Zbl 1346.90077号
[3] Bresnahan，TF；莱斯，PC，经销商和制造商利润，兰德经济学杂志，16，2，253-268（1985）
[4] Cachon，GP，《供应链与合同的协调》，《运营研究与管理科学手册》，11，11，227-339（2003）·Zbl 1101.90311号
[5] 全科医生卡琼；马萨诸塞州Lariviere，《收入共享合同的供应链协调：优势和局限性》，《管理科学》，51，1，30-44（2005）·Zbl 1232.90173号
[6] 蔡，J。；邓，S。；Hu，X.，基于阈值订购量退货合同的供应链协调，运筹学国际交易，22，6，951-968（2015）·Zbl 1330.90008号
[7] Chang，HC；Ho，CH；欧阳，LY，当贸易信贷与订单数量挂钩时，综合库存模型的最优定价和订购政策，应用数学模型，33，7，2978-1991（2009）·Zbl 1205.90027号
[8] 陈，SC；科尔德纳斯·巴隆，LE；Teng，JT，供应商提供与订单数量相关的有条件允许延迟付款时零售商的经济订单数量，《国际生产经济学杂志》，155284-291（2014）
[9] Chiu，中国；Choi，TM，《使用均值-方差模型进行供应链风险分析：技术综述》，《运筹学年鉴》，240，2，489-507（2016）·Zbl 1360.90027号
[10] Choi，TM；李，D。；Yan，H.，《与具有均值-方差目标的代理商的供应链渠道协调》，Omega，36，4，565-576（2008）
[11] 科贝特，CJ；周，D。；唐，CS，《设计供应合同：合同类型与信息不对称》，《管理科学》，2004年第50、4、550-559页·Zbl 1232.90036号
[12] 埃格里，P。；Váncza，J.，《利用非对称信息与新闻供应商模型的渠道协调》，《国际生产经济学杂志》，135，1491-499（2012）
[13] 甘，X。；Sethi，SP；Yan，H.，《与风险中性供应商和低端风险规避零售商的渠道协调》，《生产与运营管理》，第14、1、80-89页（2005年）
[14] Giannoccaro，I。；Pontrandolfo，P.，《通过收入共享合同进行供应链协调》，《国际生产经济学杂志》，第89、2、131-139页（2004年）
[15] Ha，AY，《供应商-买方合同：买方参与的非对称成本信息和截止水平政策》，海军研究后勤，48，1，41-64（2001）·Zbl 0981.90036号
[16] 侯，J。；曾，亚利桑那州；Zhao，L.，在供应中断情况下通过回购合同与备用供应商进行协调，运输研究第E部分：物流与运输评论，46，6，881-895（2010）
[17] 库贾，M。；Mehrez，A.，不同供应商信用政策下的最优库存政策，《制造系统杂志》，15，5，334-339（1996）
[18] Lariviere M.A.（1999年）。随机需求下的供应链契约与协调。在S.Tayur，R.Ganeshan&M.Magazine（Eds.），供应链管理的定量模型。运筹学与管理科学国际丛书（第17卷）。马萨诸塞州波士顿：斯普林格·Zbl 1052.90511号
[19] Lau，AHL；刘，HS；Zhou，YW，主导制造商供应链的随机和不对称信息框架，《欧洲运筹学杂志》，176，1295-316（2007）·Zbl 1137.90351号
[20] 李，HL；Padmanabhan，V。；Taylor，TA，《个人计算机行业的价格保护》，《管理科学》，46，4，466-482（2000）
[21] 雷，Q。；陈，J。；Wei，X.，非对称生产成本信息和库存不准确下的供应链协调，《国际生产经济学杂志》，170204-218（2015）
[22] 李，J。；Liu，L.，供应链与数量折扣政策的协调，国际生产经济学杂志，101，1，89-98（2006）
[23] Lian，Z。；Deshmukh，A.，《具有数量灵活性的供应合同分析》，《欧洲运筹学杂志》，196,2526-533（2009）·Zbl 1163.90336号
[24] 刘，X。；李，J。；Wu，J.，在政府通过收入共享合同进行价格监管的情况下，供应链与主要零售商的协调，《运筹学年鉴》，257，1-2587-612（2017）·Zbl 1401.90034号
[25] Pasternack，BA，《易腐商品的最优定价和退货政策》，《营销科学》，4，2，166-176（1985）
[26] 新罕布什尔州沙阿；Cárdenas-Barrón，LE，当供应商提供与订单相关的信用期或现金折扣时，零售商的订购决定和变质物品的信用政策，应用数学与计算，259569-578（2015）·Zbl 1390.90038号
[27] Sucky，E.，单供应商-单买方问题的非对称信息谈判模型，《欧洲运筹学杂志》，171，2，516-535（2016）·兹比尔1090.90070
[28] 塔莱扎德，AA；Tavassoli，S。；Bhattacharya，A.，《检验政策下混合销售产品的库存订购政策、多次预付款、部分贸易信贷、与订单数量相关的付款和完全延期订购》，《运筹学年鉴》，287，1，403-437（2020）·Zbl 1437.90021号
[29] Taylor，TA，《动态市场中价格保护下的渠道协调、中期回报和末期回报》，《管理科学》，47，9，1220-1234（2001）
[30] Taylor，TA，《渠道回扣与销售努力效应下的供应链协调》，《管理科学》，48，8，992-1007（2002）·Zbl 1232.90198号
[31] 蒂瓦里，S。；科尔德纳斯·巴隆，LE；谢赫（Shaikh），AA，《零售商在依赖订单规模的贸易信贷和完全积压情况下针对变质物品的最优订购政策》，计算机与工业工程，139105559（2020）
[32] Tsay，AA，《数量弹性合同和供应商-客户激励》，《管理科学》，45，10，1289-1462（1999）
[33] 蔡，AA；Agrawal，N.，价格和服务竞争下的渠道动态，制造和服务运营管理，2，4，372-391（2000）
[34] 翁，ZK，渠道协调与数量折扣，《管理科学》，41，9，1509-1522（1995）·Zbl 0861.90067号
[35] Wu，D.，《与新闻供应商和回购合同竞争供应链的协调》，《国际生产经济学杂志》，144，1，1-13（2013）
[36] Wu，D。；张，B。；Baron，O.，《不对称竞争零售商的贸易信贷模型》，《生产与运营管理》，28，1，206-231（2018）
[37] 吴，DJ；Kleindorfer，公关；Zhang，JE，《资本密集型产品的最优投标和合同策略》，《欧洲运筹学杂志》，137,3657-676（2002）·Zbl 1131.91324号
[38] 谢伟。；Zhao，Y。；姜忠，信息不对称下特许经营费合同优化产品服务体系，运筹学年鉴，240，2，709-729（2016）·Zbl 1360.90105号
[39] 熊，H。；陈，B。；Xie，J.，基于回购和数量灵活性合同的复合合同，《欧洲运筹学杂志》，210，3559-567（2011）·Zbl 1213.90070
[40] 徐，G。；丹·B。；Zhang，X.，《在双向收益共享合同下协调具有风险规避的双渠道供应链》，《国际生产经济学杂志》，147，1，171-179（2014）
[41] 徐，L。；李毅。；Govindan，K.，《网络外部性影响下的退货政策和供应链协调》，《国际生产研究杂志》，56，3，1-19（2018）
[42] 薛伟。；左，J。；Xu，X.，《市场竞争与销售战略信息不对称分析》，《运筹学年鉴》，257，1-2，395-421（2017）·Zbl 1400.90203号
[43] Yan，X.，《存在质量改进的分散供应链的合同效率》，运筹学国际交易，22，4，713-734（2015）·兹比尔1337.90017
[44] 查，Y。；Chen，K。；Yue，X.，《存在零售商投资机会的贸易信贷合同》，海军研究物流，66，4，283-296（2019）·Zbl 1422.91760号
[45] 张，B。；Wu，D。；Liang，L.，资本约束和违约风险下的最优期权排序和定价，IEEE系统期刊，11，3，1537-1547（2017）
[46] 张，B。；Wu，D。；Liang，L.，《带有客户犹豫和不对称市场信息的贸易信贷模型》，运输研究第E部分：物流与运输评论，110，31-46（2018）
[47] 齐亚，NP；Taleizadeh，AA，混合链接订单多预付款和延迟付款下的缺货批量模型，运输研究第E部分：物流与运输评论，82，19-37（2015）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。