米凯尔·科兰;马里奥·费德里齐;巴西州卢卡 基于模糊相似性的模糊TOPSIS的新贴近系数：一种结合模糊熵和多距离的方法。 （英语） Zbl 1390.90344号 高级模糊系统。 2015年，文章ID 251646，12 p.（2015）. 摘要：本文介绍了一种新的基于TOPSIS的模糊相似性贴近系数。新的贴近系数基于多距离或模糊熵，能够考虑分析标准之间的相似程度，并可用于考虑例如性能测量标准的一致性或同质性。在模糊相似值的聚合过程中使用了常见的OWA算子。在为每个对象创建模糊总体排名时，会考虑一系列orness值，然后对模糊排名进行排序，以找到最终的线性排名。将该方法应用于一个研发项目选择问题，并用数值方法说明了基于多距离和模糊熵的两个新贴近系数的使用效果。 引用于2文件 MSC公司： 90B50型 管理决策，包括多个目标 68层37 人工智能背景下的不确定性推理 94甲17 信息的度量，熵 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{M.Collan}等人，高级模糊系统。2015年，文章ID 251646，12 p.（2015；Zbl 1390.90344） 全文： 内政部 OA许可证 参考文献： [1] Chen，C.-T.模糊环境下群体决策TOPSIS的扩展，模糊集与系统，114，1，1-9（2000）·Zbl 0963.91030号 ·doi:10.1016/S0165-0114（97）00377-1 [2] Chen，C.-T。；林，C.-T。；Huang，S.-F.，供应链管理中供应商评价和选择的模糊方法，国际生产经济学杂志，102，2，289-301（2006）·doi:10.1016/j.ijpe.2005.03.009 [3] Luukka，P.，供应链管理中应用于供应商评估和选择的多标准决策问题中的模糊相似性，人工智能进展，2011（2011）·doi:10.1155/2011/353509 [4] Niyigena，L。；Luukka，P。；Collan，M.，《使用基于模糊相似性的模糊TOPSIS和新模糊相似性度量进行供应商评估》，第13届IEEE计算智能和信息学国际研讨会论文集（CINTI’12），IEEE·doi:10.1109/cinti.2012.6496767 [5] 科兰，M。；Luukka，P.，使用基于TOPSIS变量的四种新模糊相似性度量的总体排名评估作为投资的研发项目，IEEE模糊系统交易，22，3，505-515（2014）·doi:10.1109/tfuzz.2013.2260758 [6] Wen，J。；范，X。；Duanmu，D。；Yong，D.，广义模糊数的一种改进的相似性度量，Procedia Engineering，152773-2777（2011） [7] 马汀，J。；Mayor，G.，《多参数距离和费马多距离的一些性质》，第13届信息处理和基于知识的系统不确定性管理国际会议论文集·Zbl 1210.54040号 [8] 马汀，J。；Mayor，G.，多参数距离，模糊集与系统，167，92-100（2011）·Zbl 1214.54027号 ·doi:10.1016/j.fss.2010.10.018 [9] 布鲁内利，M。；Fedrizzi，M。；Fedrizzi，M。；Molinari，F.，《关于多距离和有值多元邻接关系之间的一些联系，计算智能的进展》，第14届基于知识系统的信息处理和不确定性管理国际会议论文集（IPMU’12） [10] 德卢卡，A。；Termini，S.，《模糊集理论、信息与计算中非概率熵的定义》，20301-312（1972）·Zbl 0239.94028号 [11] 帕卡什，O。；夏尔马，P.K。；Mahajan，R.，加权模糊熵的新度量及其在最大加权模糊熵原理研究中的应用，信息科学，178，11，2389-2395（2008）·Zbl 1172.94661号 ·doi:10.1016/j.ins.2007.12.003 [12] Zadeh，L.A.，相似关系和模糊排序，信息科学，3177-200（1971）·Zbl 0218.02058号 [13] Shepard，R.N.，《走向心理科学的普遍普遍规律》，《科学》，第237、4820、1317-1323页（1987年）·Zbl 1226.91051号 ·doi:10.1126/science.3629243 [14] Chen，S.H.，模糊数与函数原理的运算，淡江管理科学杂志，1985年，6，1，13-25·Zbl 0576.03017号 [15] Bandemer，H。；Näther，W.，《模糊数据分析》（1992），Kluwer学术出版社·Zbl 0758.62003号 [16] Zadeh，L.A.，模糊集，信息与计算，8，338-353（1965）·兹伯利0139.24606 [17] Shannon，C.E.，《通信的数学理论》，《贝尔系统技术期刊》，27379-423（1948）·Zbl 1154.94303号 ·doi:10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x [18] Luukka，P.，使用模糊熵测度和相似分类器进行特征选择，《应用专家系统》，38，4，4600-4607（2011）·doi:10.1016/j.eswa.2010.09.133 [19] Yager，R.R.，《关于多准则决策中的有序加权平均聚合算子》，IEEE系统、人与控制论汇刊，18，1，183-190（1988）·Zbl 0637.90057号 ·doi:10.1109/21.87068 [20] O'Hagan，M.，用模糊集逻辑在实时专家系统中聚合模板或规则先行项，第22届信号、系统和计算机Asilomar会议论文集，IEEE·doi:10.1109/ACSSC.1988.754637 [21] Fullér，r。；Majlender，P.，获取最大熵OWA算子权重的分析方法，模糊集与系统，124，1，53-57（2001）·Zbl 0989.03057号 ·doi:10.1016/s0165-0114（01）00007-0 [22] 考夫曼，M。；Gupta，M.，《工程和管理科学中的模糊数学模型》（1988），爱思唯尔科学·Zbl 0683.90024号 [23] 布鲁内利，M。；Mezei，J.，模糊数的排序方法有何不同？《数值研究》，《国际近似推理杂志》，54，5，627-639（2013）·Zbl 1316.91012号 ·doi:10.1016/j.ijar.2013.01.009 [24] Hwang，C.L。；Yoon，K.P.，《多属性决策维护、方法和应用》（1981），德国柏林：施普林格出版社，德国柏林·Zbl 0453.90002号 [25] 赖，Y.-J。；Liu，T.-Y。；Hwang，C.-L.，MODM的TOPSIS，《欧洲运筹学杂志》，76，3，486-500（1994）·Zbl 0810.90078号 ·doi:10.1016/0377-2217（94）90282-8 [26] Jahanshahloo，G.R。；Lotfi，F.H。；Izadikhah，M.，模糊数据决策问题的TOPSIS方法的扩展，应用数学与计算，181，21544-1551（2006）·Zbl 1102.90343号 ·doi:10.1016/j.amc.2006.02.057 [27] García-Cascales，医学硕士。；Lamata，M.T.，用语言信息解决决策问题，模式识别字母，28，16，2284-2294（2007）·doi:10.1016/j.patrec.2007.07.010 [28] 崔振新。；Yoo，香港。；Choi，J.Y。；Youn，H.Y.，模糊逻辑和基于熵的加权的多标准群决策，第五届普遍信息管理与传播国际会议论文集（ICUIMC'11）·数字对象标识代码：10.1145/1968613.1968706 [29] 姚，Y。；Wong，S。；Butz，C.，关于属性重要性的信息论度量，《太平洋-亚洲知识发现和数据挖掘会议论文集》 [30] 袁，L。；Kesavan，H.K.，最小熵与信息测度，IEEE系统、人与控制论汇刊第C部分：应用与评论，28，3，488-491（1998）·数字标识代码：10.1109/5326.704595 [31] 哈桑扎德，F。；科兰，M。；Modarres，M.，《使用模糊支付方法进行研发投资组合选择的实用方法》，IEEE模糊系统汇刊，20，4，615-622（2012）·doi:10.1109/tfuzz.2011.2180380 [32] Luukka，P。；Fedrizzi，M。；Niyigena，L。；Collan，M.，《基于模糊相似性的多立场模糊TOPSIS》，第五届国际计算智能联合会议论文集（FCTA’13） [33] 科兰，M。；Fullér，r。；Mezei，J.，《实物期权估价的模糊支付方法》，《应用数学与决策科学杂志》，2009年（2009年）·Zbl 1175.91070号 ·doi:10.1155/2009/238196 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。