×
法特梅·索甘迪;马吉德·阿米纳耶里;阿德尔·穆罕默德普尔;阿米里·阿米罗塞因

基于状态空间模型的多阶段医疗流程中的第一阶段风险调整伯努利图。 （英语） Zbl 07480646号

J.统计计算。模拟 91，第3期，522-542（2021）。
总结：医疗保健流程包括实践中的多个阶段。此外，很少有研究人员对医疗结果进行第一阶段监测。因此，该方法的目的是在多阶段医疗过程中通过两个风险调整控制图进行第一阶段监测。提出的控制图基于伯努利状态空间模型，并考虑了患者风险之外的其他类别协变量。为了估计模型参数，在卡尔曼滤波和平滑框架中应用了期望最大化算法。在两个和三个阶段比较了所提出的监测方案的性能。仿真结果表明，标准化似然比检验方法在不同阶跃和漂移下相对于Hotelling图具有竞争性。此外，霍特林图表在异常值患者方面优于标准化似然比检验方法。最后，通过一个实际案例来说明所提出的风险调整图的适用性。

引用于1文件

MSC公司：

62至XX 统计

关键词：

伯努利状态空间模型;第一阶段;多阶段医疗流程;卡尔曼滤波器和平滑器;EM算法

软件：

驻科部队
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{F.Sogandi}等人，《统计计算杂志》。模拟91，No.3，522--542（2021；Zbl 07480646）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 张，GX。，一种新型控制图：原因选择控制图和用控制图诊断理论，Proc World Qual Cong，3175-185（1984）
[2] Tsung，F。；李毅。；Jin，M.，《多级制造和服务运营的统计过程控制：回顾和一些扩展》，《国际服务运营信息》，3191-204（2007）
[3] Zantek，PF；Wright，普通合伙人；Plante，RD，《多级制造系统中监控过程质量的自启动程序》，IIE Trans，38，293-308（2007）·doi:10.1080/07408170500208354
[4] 李毅。；Tsung，F.，多阶段过程故障诊断和隔离的错误发现率调整图表方案，技术计量学，2186-205（2009）·doi:10.1198/TECH.2009.0019
[5] 邹，C。；Tsung，F。；Liu，Y.，多阶段过程第一阶段分析的变化点方法，技术计量学，21163-169（2008）
[6] 向，L。；Tsung，F.，基于工程模型的多阶段过程统计监测，IIE Trans，40957-970（2008）·doi:10.1080/07408170701880845
[7] Shang，Y。；Tsung，F。；Zou，C.，具有二进制输出的多级过程的统计过程控制，IIE Trans，451008-1023（2013）·doi:10.1080/0740817X.2012.723839
[8] 施泰纳，SH；厨师，RJ；《永别了，弗吉尼亚州，使用累积和图监测成对二元手术结果》，《统计医学》，18，69-86（1999）·doi:10.1002/（SICI）1097-0258（19990115）18:1<69:：AID-SIM966>3.0.CO；2升
[9] 施泰纳，SH；库克，J。；永别了，室性心动过速，使用风险调整累积总和图监测手术表现，生物统计学，1441-445（2000）·Zbl 1089.62533号 ·doi:10.1093/biostatistics/1.4.441
[10] 伍达尔，WH；福格尔，SL；Steiner，SH.，《手术结果质量的监测和改善》，《质量技术杂志》，47，383-399（2015）·doi:10.1080/00224065.2015.11918141
[11] Spiegelhalter，D。；O.格里格。；Kinsman，R.，风险调整序列概率比检验：在布里斯托尔、希普曼和成人心脏外科的应用，Int J Qual Health Care，15，7-13（2003）·doi:10.1093/intqhc/15.1.7
[12] 格里格，OA；弗吉尼亚州永别了，风险调整图表概述，皇家统计局，167523-539（2004）·doi:10.1111/j.1467-985X.2004.0apm2.x
[13] 伍达尔，华盛顿州。，《控制图在卫生保健和公共卫生监督中的应用（附讨论）》，《质量技术杂志》，38，89-104（2006）·doi:10.1080/00224065.2006.11918593
[14] 甘，FF；林，L。；Loke，CK.，风险调整累计和图表程序，《前沿统计质量控制》，10207-225（2012）·doi:10.1007/978-3-7908-2846-7_15
[15] 施泰纳，SH；厨师，RJ；弗吉尼亚州永别了，二元手术结果的风险调整监测，《医学决策》，21，163-169（2001）·doi:10.1177/02729890122062451
[16] 贡贝，E。；侯赛因，AA；Steiner，SH.，《使用风险调整图表监测二元结果：比较研究》，Stat Med，302815-2826（2011）·doi:10.1002/sim.4305
[17] 田伟。；Sun，H。；Zhang，X.，不同患者群体对风险调整CUSUM图控制中绩效的影响，国际质量医疗杂志，27，31-36（2014）·doi:10.1093/intqhc/mzu092
[18] 张，X。；Woodall，W.，《降低估计误差对动态概率控制限的风险调整伯努利CUSUM图控制中绩效的影响》，Qual Reliab Eng Int，33，381-386（2017）·doi:10.1002/qre.2014
[19] 张，X。；伍达尔，华盛顿州。，低风险和双边风险调整贝努利CUSUM图的动态概率控制极限，Qual Reliab Eng Int，33，607-616（2017）·doi:10.1002/qre.2044
[20] 张，X。；伍达尔，华盛顿州。，风险调整伯努利CUSUM图的动态概率控制极限，Stat Med，34，3336-3348（2015）·doi:10.1002/sim.6547
[21] 唐，X。；甘，FF；Zhang，L.，基于多个响应的风险调整累积和图表程序，美国统计协会，110，16-26（2015）·Zbl 1373.62587号 ·doi:10.1080/01621459.2014.960965
[22] 张，X。；罗达，JB；伍达尔，华盛顿州。，基于多重响应的风险调整CUSUM图的动态概率控制限，Stat Med，36，2547-2558（2017）·doi:10.1002/sim.7312
[23] Sibanda，N.，用于监测多阶段医疗程序的多种结果的基于图形模型的O/E控制图，Stat Methods Med Res，2522274-2293（2016）·doi:10.1177/0962280213519719
[24] Sogandi，F。；Aminnayeri，M。；Mohammadpour，A.，基于具有潜在风险变量和动态概率控制极限的状态空间模型的多阶段医疗保健过程中的风险调整伯努利图，Comput Ind Eng，130699-713（2019）·doi:10.1016/j.cie.2019.02.030
[25] Paynabar，K。；Jin，J。；Yeh，BA，《通过考虑分类协变量监测手术绩效的第一阶段风险调整控制图》，《Qual Technol杂志》，44，39-53（2012）·doi:10.1080/00224065.2012.11917880
[26] 张，L。；甘，FF；Loke，C.，《风险调整休哈特控制图的外科绩效第一阶段研究》，《质量技术和定量管理》，9375-382（2012）·doi:10.1080/16843703.2012.11673299
[27] Khosravi，R。；Owlia，密西西比州；Fallahnezhad，MS，手术数据与序数结果的第一阶段风险调整控制图，统计学中的沟通——理论和方法，47，4422-4432（2018）·Zbl 1508.62296号 ·doi:10.1080/03610926.2017.1376085
[28] Helske，J.，KFAS:R中的指数族状态空间模型，J Stat Softw，78（2017）
[29] 宋，P。；薛，K.，多元离散状态空间模型的蒙特卡罗卡尔曼滤波与平滑，加拿大统计杂志，28641-652（2000）·Zbl 0958.62093号 ·doi:10.2307/3315971
[30] Koslovsky，医学博士；医学博士斯瓦茨；Leon-Novelo，L.，《使用EM算法在具有相关协变量的逻辑回归模型中选择贝叶斯变量》，J Stat Compute Simul，88，575-596（2018）·Zbl 07192568号 ·doi:10.1080/00949655.2017.1398255
[31] Khan，ME，Dutt，DN。使用卡尔曼平滑器进行瞬时频率估计的期望最大化（EM）算法。第十二届IEEE欧洲信号处理会议；2004; 第1797-1800页。
[32] 宋，Z。；刘，Y。；Li，Z.，监测过程均值和变异性的加权似然比检验图，J Stat Compute Simul，88，1415-1436（2018）·Zbl 07192612号 ·doi:10.1080/00949655.2018.1439030
[33] Faraz，A。；Heuchenne，C。；Saniga，E.，VP T^2控制图的双目标经济统计设计：Wald的恒等式方法，J Stat Comput Simul，8422123-2137（2014）·Zbl 1453.62780号 ·doi:10.1080/00949655.2013.784315
[34] Yeh，AB；Huwang，L.公司。；YM.李。，二进制响应的配置文件监控，IIE Trans，41，931-941（2009）·doi:10.1080/07408170902735400
[35] Rastgoo-Moghadam，A。；Samimi，Y。；Sh，N.，使用logistic风险调整模型监测两阶段甲状腺癌手术质量特征的方法，《质量工程与管理杂志》，6，92-102（2016）
[36] Seber，G.，多元观察，19-20（2004），纽约：威利，纽约
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。