托米斯拉夫·科洛塔吉;纳塔沙·库诺加;尼卡·西蒙里娜 在不平等措施的背景下对转型后经合组织国家进行多元分析。 （英语） Zbl 1531.90114号 克罗地亚。操作。研究版本（CRORR） 14，编号1，53-64（2023）. 引用于1文件 MSC公司： 90C27型 组合优化 90 C90 数学规划的应用 关键词：聚类分析;因子分析;不平等措施;经合组织国家 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{T.Korotaj}等人，克罗地亚。操作。Res.Rev.（CRORR）14，No.1，53--64（2023；Zbl 1531.90114） 全文： 内政部 OA许可证 参考文献： [1] de Craen，S.、Commandeur，J.、J.、F.、Frank，L.、E.和Heiser，W.、J.（2006）。K-均值聚类分析中群大小和缺乏球形度对聚类恢复的影响。多元行为研究，41，127-145.doi:10.1207/s15327906mbr41022 [2] Dolls，M.、Doorley，K.、Paulus，A.、Schneider，H.、Sommer，E.（2019年）。人口变化和欧洲收入分配。《经济不平等杂志》。17（3），337-357.doi:10.1007/s10888-019-09411-z [3] Dubes，R.，Jain，A.，K.（1979年）。聚类方法的有效性研究。模式识别，11，235-254.doi:10.1016/0031-3203（79）90034-7·Zbl 0415.62041号 [4] 欧盟统计局解释。检索自：ec.europa.eu/eurostat/statisticsexplained/index.php？title=词汇表：等额可支配收入[访问日期：2022年10月15日] [5] 欧盟统计局-统计说明。链接：检索自：ec.europa.eu/eurostat/statisticsexplained/index.php？title=词汇表：收入五分之一份额比率[访问日期：2022年10月15日] [6] Evans，M.D.R.和Kelley，J.（2016）。共产主义、资本主义和阶级形象：参考群体、现实和政权对43个国家和110000个人的影响，1987-2009年。跨文化研究，51（4），315-359.doi:10.1177/1069397116677963 [7] F¨orster，M.、Nozal，A.、L.和Th´evenot，C.（2017年）。了解欧洲的社会经济鸿沟。经合组织机会与平等中心。社会政策司。检索自：oe.cd/cope-divide-europe-2017 [8] Ganic，M.（2020年）。欧洲转型国家与转型后国家国际金融一体化的决定因素不同吗？《商业与经济研究》，15（1），40-54.doi:10.2478/sbe-2020-0005 [9] Goedeme，T.、Decerf，B.和Van den Bosch，K.（2022）。欧洲新的贫困指标：扩大员工比例。《欧洲社会政策杂志》，32（3），287-301.doi:10.1177/09589287221080414 [10] Hair，J.，F.，Black，W.，C.，Babin，B.，J.和Anderson，R.，E.（2018年）。多元数据分析。第8版。英国汉普郡安多佛：Cengage Learning EMEA。 [11] Harman，H.H.（1976）。现代因素分析，第3版。芝加哥大学出版社，（第15页）。 [12] 国际劳工组织数据目录。按性别和年龄分列的劳动力参与率( [13] Iwasaki，I.和Kumo，K.（2019年）。转型经济体中的J曲线：产出变化决定因素的大型元分析。比较经济研究，61（1）。149-191.doi:10.1057/s41294-018-0058-4 [14] Jianu，I.、Gavril，I.，A.、Iacob，S.、E.和Hrebenciuc，A.（2021年）。收入不平等及其社会决定因素：发达国家与发展中欧盟成员国的对比分析。经济计算与经济控制论研究。55（2），125-142.doi:10.24818/18423264/55.2.21.08 [15] Josifidis，K.，Supic，N.和Doroskov，N.（2020年）。外国直接投资与收入分配：来自后共同体新成员国的证据。东欧经济学，58（6），497-516.doi:10.1080/0128775.2020.1762496 [16] Kuzmar，S.和Piatek，S.（2019年）。选定的后社会主义国家中不平等的制度决定因素：政治自由的作用。《Ekonomia i Prawo-经济与法律》，18（3），295-315。doi:10.12775/EiP.2019.021 [17] Milligan，G.，W.和Hirtle，S.，C.（2012年）。聚类和分类方法。J.A.Schinka、W.F.Velicer和I.B.Weiner（编辑）《心理学手册：心理学研究方法》（第189-210页）。John Wiley&Sons，Inc.doi:10.1002/9781118133880.hop202007 [18] Milligan，G.，W.和Mahajan，V.（1980年）。关于测试一组对象的聚类质量的过程的注释。决策科学，11669-677.doi:10.1111/j.1540-5915.1980.tb01168.x [19] Morgan，M.和Neef，T.（2020年）。欧洲收入不平等的新动向（1980-2019）。世界不平等实验室，2020年4月发布简报。巴黎经济学院，法国巴黎。检索自：wid.world [20] 经合组织（2020）。经合组织60岁。法国巴黎，第8页。检索自：read.oecd-library.org [21] 经合组织。统计数据。教育程度和劳动力地位。检索自：stats.oecd.org [22] Piatek，D.、Pilc，M.和Szarzec，K.（2019年）。什么决定了转型经济体的制度变革？Argumenta Oeconomica，42（1），235-272.doi:10.15611/aoe.2019.1.10 [23] Prascevic，A.（2020年）。政治经济周期理论在转型经济中的适用性。萨格勒布国际经济与商业评论，23，73-90.doi:10.2478/zireb2020-0024 [24] Scitovski，R.、Sabo，K.、Mart´ñnnez-´Alvarez，F.和Ungar，S.（2021）。聚类分析与应用。Springer Nature Switzerland AG.瑞士查姆，（pp.5）.doi:10.1007/978-3-03074552-3·Zbl 1466.68002号 [25] Szczepaniak，M.和Geise，A.（2021）。研究选定的中东欧国家收入不平等与不同层面幸福感之间的关系。Plos One，16（4），1-19.doi:10.1371/journal.pone.0250469 [26] Tabaghi，P.、Dokmanic，I.和Vetterli，M.（2019年）。动力学欧氏距离矩阵。IEEE信号处理汇刊，68452-465.doi:10.10109/tsp.2019.2959260·Zbl 07590765号 [27] 经合组织工会咨询委员会-TUAC（2018年）。经合组织成员和组织价值观。2018年经合组织周，法国巴黎，第1-12页。 [28] 联合国教科文组织统计研究所（2012年）。《国际教育标准分类法》，2011年。加拿大魁北克省蒙特利尔市。 [29] 联合国。可持续发展目标指标。目标10——减少国家内部和国家之间的不平等。检索自：unstats.un.org [30] Vujacic，I.和Petrovic-Vujaciac，J.（2020年）。不完全过渡-是否存在“中间过渡陷阱”？萨格勒布国际经济与商业评论。23，特别会议期，57-71。doi:10 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。