×

奥林巴斯挑战——不确定性下油田开发计划优化的标准化工作流程设计。 (英语) Zbl 1452.86016号

摘要:“奥林巴斯挑战”被定义为地质不确定性下油田开发优化的开放基准研究。这项工作描述了奥林巴斯挑战赛的结构化方法。它将基于多个油藏模型实现的系统性能交付分析与优化策略相结合,包括井控、油田开发场景和组合策略。这项工作的目标是设计实用且稳健的工作流程,将经济、储层地质和输送性能集成在一起,可应用于当前的实际现场研究。经济表现和水库机会的概率评估用于项目框架,并定义优化策略的起点。应用顺序优化策略处理离散控制参数,这些参数对水库生命周期内的经济性能具有时间依赖性影响。概率图用于识别储层机会,并引入概率井排序来研究井位设计的稳健性。描述了概率评估的客观度量,并将其应用于存在多个实现的优化解决方案和参考解决方案之间的结果比较。总之,这项工作为奥林巴斯挑战赛的多个优化目标提供了解决方案建议。标准化的工作流设计提供了可管理和可重复的工作步骤,并展望了自动化的前景。

MSC公司:

86A20型 潜力,探矿
86A32型 地理统计学
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Capolei,A.、Christiansen,L.、Jörgensen,J.:油藏开环最优控制的补偿风险最小化。(第10620-10625页)。IFAC在线论文。50-1,Elsevier(2017)。doi:10.1016/j.ifacol.2017.08.1034
[2] Chen,Y.,Oliver,D.S.,Zhang,D.:基于高效集成的闭环生产优化。SPE期刊。14(04), (2009). 数字对象标识码:10.2118/12873-PA
[3] Chugunov,N.R.(2015)。不确定条件下提高采收率性能的自适应优化方法。石油工程师学会。doi:doi:doi:10.2118/173295-MS
[4] Davis,JC,《地质学中的统计和数据分析》(2002),纽约州纽约市:John Wiley&Sons,纽约州
[5] 埃伯,A.,埃伯,D.,穆伦格拉赫特,C.:地质和设施不确定性对战略钻井和设施决策的影响。石油工程师学会。(2014). 数字对象标识码:10.2118/169878-MS
[6] Fonseca,R.M.、Della Rossa,E.、Emerick,A.A.、Hanea,R.G.、Jansen,J.D.:奥林巴斯油田开发优化挑战概述。ECMOR XVI-第16届欧洲石油开采数学会议。EAGE公司。(2018). doi:10.3997/2214-4609.201802246
[7] Hanea,R.、Fonseca,R.,Pettan,C.、Iwajomo,M.、Skjerve,K.、Hustoft,L.、Chitu,A.、Wilschut,F.:使用基于集成的稳健优化进行油田开发规划的决策成熟。ECMOR XV-第15届欧洲石油开采数学会议。(2016年)。doi:10.3997/2214-4609.201601872
[8] 哈斯蒂,T。;Tibshirani,R。;Friedmann,J.,《统计学习的要素》(2009),柏林:施普林格出版社,柏林·Zbl 1273.62005年 ·doi:10.1007/978-0-387-84858-7
[9] Li,L.,Jafarpour,B.,Mohammad-Khaninezhad,M.R.:地质不确定性下耦合井布置和控制优化的同时扰动随机近似算法。计算地球科学。17(1), 167-188 (2013). doi:10.1007/s10596-012-9323-1·Zbl 1356.86023号
[10] 三井,G。;Cheng,R.,《遗传算法与工程优化》。(1999),霍博肯:约翰·威利父子公司,霍博克·doi:10.1002/9780470172261
[11] 蒙哥马利,DC,《实验设计与分析》(2017),霍博肯:约翰·威利父子公司,霍博克
[12] JE Onwunalu;Durlowsky,LJ,粒子群优化算法在确定最佳油井位置和类型中的应用,计算。地质科学。,14, 1, 183-198 (2010) ·Zbl 1185.86024号 ·doi:10.1007/s10596-009-9142-1
[13] 铃木,S。;Caumon,G。;Caers,J.,结构建模的动态数据集成:使用基于距离的模型参数化的模型筛选方法,计算地球科学,12,105-119(2008)·兹比尔1388.86017 ·doi:10.1007/s10596-007-9063-9
[14] Wang,H。;Echeverría Ciaurri,D。;杜洛夫斯基,LJ;Cominelli,A.,《使用回顾性优化框架实现不确定性下的最优油井布置》,SPE J.,17,1,112-121(2012)·doi:10.2118/141950-PA
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。