×

过渡期治疗效果的界限。 (英语) Zbl 1452.62964号

小结:本文考虑了条件转移概率的处理效果识别。我们表明,即使在随机分配的情况下,也只有瞬时平均治疗效果是点识别的。由于治疗组和对照组的退出率不同,随机化只能确保治疗组和控制组在随机化时的可比性,因此无法确定长期平均治疗效果。相反,我们推导了这些平均效应的界限。我们的边界不会施加(半)参数限制,例如比例风险。我们还探讨了一些假设,如单调的治疗反应、常见的冲击和正相关的结果,这些假设会收紧界限。

MSC公司:

62第20页 统计学在经济学中的应用
62F03型 参数假设检验
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用

参考文献:

[1] Abbring,J.H。;Heckman,J.J.,《社会项目的计量经济学评估,第三部分:分配治疗效应、动态治疗效应、动力学离散选择和一般均衡政策评估》(Heckman J.;Leamer,E.,《计量经济学手册》,第6卷,(2007),北荷兰)
[2] Abbring,J.H。;Van den Berg,G.J.,《持续时间模型中治疗效果的非参数识别》,《计量经济学》,71,1491-1517,(2003)·Zbl 1154.62411号
[3] 安德鲁斯,D.W。;Barwick,P.J.,《矩不等式定义参数的推断:推荐的矩选择程序》,《计量经济学》,80,6,2805-2826,(2012)·Zbl 1274.62135号
[4] 安德鲁斯,D.W。;Guggenberger,P.,矩不等式定义参数的子抽样和插入式渐近推断的有效性,计量经济学理论,25,03,669-709,(2009)·Zbl 1253.62011年
[5] Andrews,华盛顿特区;Soares,G.,《利用广义矩选择推断矩不等式定义的参数》,《计量经济学》,78,1,119-157,(2010)·Zbl 1185.62040号
[6] Bijwaard,G。;Ridder,G.,《纠正再就业奖金实验中的选择性合规性》,《计量经济学杂志》,第125期,第77-111页,(2005年)·Zbl 1334.62207号
[7] 博纳尔,L。;Fougere,F。;Serandon,A.,《评估法国就业政策对个人劳动力市场历史的影响》,《经济评论》。螺柱,64,683-713,(1997)·Zbl 0887.90048号
[8] 卡德·D。;Sullivan,D.,《衡量补贴培训计划对失业进出的影响》,《计量经济学》,56,497-530,(1988)
[9] 切尔诺朱科夫,V。;Hong,H。;Tamer,E.,《计量经济模型中参数集的估计和置信区间》1,《计量经济学》,75,5,1243-1284,(2007)·Zbl 1133.91032号
[10] Cox,D.R.,回归模型和寿命表(含讨论),J.R.Stat.Soc.,34,187-220,(1972)·Zbl 0243.62041号
[11] 埃尔伯斯,C。;Ridder,G.,《真实和虚假持续时间相关性:比例风险模型的可识别性》,Rev.Econom。螺柱,49,402-411,(1982)
[12] 吉尔·R·D。;罗宾斯,J.M.,《复杂纵向数据的因果推断:连续案例》,《统计年鉴》。,29, 1785-1811, (2001) ·Zbl 1043.62094号
[13] Gritz,R.M.,《培训对就业频率和持续时间的影响》,《计量经济学杂志》,57,21-51,(1993)
[14] 哈恩,J。;Ridder,G.,通过点识别参数中的复合零和替代进行的非标准测试,J.Econ。方法,4,1-28,(2014)·Zbl 1345.62038号
[15] 哈姆,J.C。;LaLonde,R.J.,《持续时间模型中样本选择和初始条件的影响:来自训练实验数据的证据》,《计量经济学》,第64期,第175-205页,(1996)·Zbl 0860.62102号
[16] 赫克曼,J。;Navarro,S.,《动态离散选择和动态治疗效应》,《计量经济学杂志》,136,341-396,(2007)·Zbl 1418.62465号
[17] Kluve,J。;卡德·D。;费尔蒂格,M。;戈拉,M。;雅各比,L。;Jensen,P。;利特玛,R。;尼玛,L。;Patacchini,E。;沙夫纳,S。;施密特,C.M。;Klaauw,B.v.D。;韦伯,A.,《欧洲积极的劳动力市场政策:绩效和前景》,(2007年),施普林格出版社
[18] Manski,C.F.,《单调治疗反应》,《计量经济学》,65,1311-1334,(1997)·Zbl 0906.62126号
[19] 曼斯基,C.F。;Pepper,J.,Monotone工具变量:对教育回报的应用,计量经济学,6815-136,(2000)
[20] Meyer,B.D.,我们从伊利诺伊州的再就业奖金实验中学到了什么?,J.劳工。经济。,14, 26-51, (1996)
[21] Murphy,S.A.,《开发适应性治疗策略的实验设计》,《Stat.Med.》,24,10,1455-1481,(2005)
[22] Murphy,S.A。;Bingham,D.,开发动态治疗方案的筛选实验,J.Amer。统计师。协会,104,485,391-408,(2009)·Zbl 1388.62232号
[23] Ridder,G.,《评估培训、招聘和就业计划的事件历史方法》,J.Appl。计量经济学,1109-1261986年
[24] 罗曼诺,J.P。;Shaikh,A.M.,《部分识别的计量经济模型中可识别参数的推断》,J.Statist。计划。推理,138,922786-2807,(2008)·Zbl 1141.62096号
[25] Rosen,A.M.,满足有限数量矩不等式的部分识别参数的置信集,《计量经济学杂志》,146,1,107-117,(2008)·Zbl 1418.62533号
[26] Van den Berg,G.J.,《求职理论中的非平稳性》,《经济学评论》。螺柱,57,255-277,(1990)·Zbl 0692.90029号
[27] Van den Berg,G.J.,《持续时间模型:规范、识别和多重持续时间》(Heckman,J.J.;Leamer,E.E.,《计量经济学手册》,第6卷,(2001),北荷兰)
[28] Woodbury,S.A。;Spiegelman,R.G.,《降低失业率的工人和雇主奖金:美国伊利诺伊州的随机试验》。经济。版次:77、4、513-530(1987)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。