×

存在干扰时的准确置信区间。 (英语) Zbl 1396.62182号

小结:对于假设部分干扰的两阶段随机实验,提出了二元结果治疗效果的确切置信区间。实证研究表明,新区间的宽度比之前基于Hoeffing不等式提出的精确区间窄。

MSC公司:

62千99 统计实验设计
62-07 数据分析(统计)(MSC2010)
62页第10页 统计学在生物学和医学中的应用;元分析
62第20页 统计学在经济学中的应用
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] 贝尔德,S。;加芬,R。;McIntosh,C。;奥兹勒,B.,教育现金转移计划对马拉维艾滋病毒和单纯疱疹2型流行率的影响:一项集群随机试验,《柳叶刀》,379,9823,1320-1329(2012)
[2] 博姆·G。;梅利斯,R。;蒂伦斯特拉,S。;Peer,P.,《伪聚类随机化:最小化污染和选择偏差的治疗分配方法》,《统计医学》,24,23,3535-3547(2005)
[3] Cox,D.,实验规划(1958),威利:威利纽约·兹伯利0084.15802
[4] 杜弗洛,E。;Saez,E.,《信息和社会互动在退休计划决策中的作用:来自随机实验的证据》,夸特。《经济学杂志》。,118, 3, 815-842 (2003) ·Zbl 1072.91598号
[5] Halloran,M。;哈伯,M。;Longini,I。;Struchiner,C.,《疫苗效力和效果的直接和间接影响》,Amer。流行病学杂志。,133, 4, 323-331 (1991)
[6] Hong,G。;Raudenbush,S.,《评估幼儿园留用政策:多层次观察数据因果推断的案例研究》,J.Amer。统计师。协会,101,901-910(2006)·Zbl 1120.62347号
[7] 哈金斯,M。;Halloran,M.,《关于干扰的因果推断》,J.Amer。统计师。协会,103,482,832-842(2008)·Zbl 1471.62507号
[8] 北伊奇诺。;Schündeln,M.,阻止或取代选举违规行为?《加纳随机现场实验中观察者的溢出效应》,《政治学杂志》,第74、01、292-307页(2012年)
[9] 刘,L。;Hudgens,M.,干扰下因果效应的大样本随机化推断,J.Amer。统计师。协会,109,505,288-301(2014)·Zbl 1367.62239号
[10] 莫尔顿,L。;O'Brien,K。;Kohberger,R。;Chang,I。;里德·R。;韦瑟霍尔茨,R。;哈克尔,J。;Siber,G。;Santosham,M.,《群体随机肺炎链球菌疫苗试验的设计》,Controll。临床试验,22,4,438-452(2001)
[12] Rosenbaum,P.,随机实验中单位之间的干扰,J.Amer。统计师。协会,102,191-200(2007)·Zbl 1284.62494号
[13] 辛克莱,B。;麦康奈尔,M。;Green,D.,《检测溢出效应:多层次实验的设计与分析》,Amer。政治科学杂志。,56, 4, 1055-1069 (2012)
[14] Sobel,M.,住房流动性的随机研究证明了什么?面对干扰的因果推理,J.Amer。统计师。协会,1011398-1407(2006)·Zbl 1171.62365号
[15] 切特根·切特根,E。;VanderWeele,T.,《关于存在干扰的因果推断》,《统计学方法医学研究》,21,1,55-75(2012)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。