×

基于I型删失数据,使用林-龙散度进行拟合优度检验。 (英语) Zbl 07552810号

摘要:为了识别I类删失数据中的正态分布和指数分布,本文采用两种不同的方法进行了拟合优度检验。在这里,我们使用林-龙散度作为我们建议的分布之间距离的度量,并使用经验分布函数和[C.E.香农,贝尔系统。《技术期刊》27,379–423,623–656(1948;兹比尔1154.94303)],熵概念。此外,我们还介绍了使用这些方法的两个实际数据分析过程。

MSC公司:

62至XX 统计
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 阿巴斯•内贾德(Abbas Nejad),M。;Arghami,N.R。;Tavakoli,M.,《基于Lin Wong信息的指数拟合优度检验》,《伊朗统计学会杂志》,第11期,第2期,第191-202页(2012年)·Zbl 1278.62058号
[2] Alizadeh Noughabi,H.,熵的新估计及其在正态性检验中的应用,《统计计算与模拟杂志》,80,10,1151-62(2010)·兹比尔1270.62021
[3] 比塔拉夫,M。;Rezaei,M。;Yousefzadeh,F.,基于两种新的熵估计的正态性检验,《统计计算与模拟杂志》,87,2,280-94(2017)·Zbl 07191938号
[4] Cha,S.H.,概率密度函数之间距离/相似性度量的综合调查,国际应用科学数学模型和方法杂志,1,4,300-7(2007)
[5] Correa,J.C.,《熵的新估计》,《统计学中的通信——理论和方法》,24,10,2439-49(1995)·Zbl 0875.62030号
[6] Deza,M.M。;Deza,E.,《距离百科全书》(2009),德国海德堡:施普林格-柏林-海德堡,德国海德堡·Zbl 1167.51001号
[7] 易卜拉希米,N。;Pflugheft,K。;Soofi,E.S.,《样本熵的两种度量方法》,《统计学与概率快报》,20,3,225-34(1994)·Zbl 0805.62009号
[8] 埃斯特班,M。;Castellanos,M。;莫拉莱斯,D。;Vajda,I.,使用不同熵估计对四种正态性检验进行蒙特卡罗比较,统计中的通信——模拟和计算,30,4,761-85(2001)·Zbl 1008.62505号
[9] Joarder,A。;克里希纳,H。;Kundu,D.,利用传统I类删失对weibull参数的推断,计算统计与数据分析,55,1,1-11(2011)·Zbl 1247.62061号
[10] Koziol,J.A。;Byar,D.P.,截断或删失数据的一个和两个样本KS统计的渐近分布的百分点,技术计量学,17,4,507-10(1975)·Zbl 0326.62032号
[11] Kullback,S。;Leibler,R.A.,《信息与充分性》,《数理统计年鉴》,22,1,79-86(1951)·Zbl 0042.38403号
[12] 林,J。;Wong,S.K.M.,一种新的定向散度测度及其表征,《国际通用系统杂志》,17,1,73-81(1990)·Zbl 0703.94003号
[13] Lin,J.,基于shannon熵的发散测度,IEEE信息理论汇刊,37,1145-51(1991)·Zbl 0712.94004号
[14] Nelson,W.,《应用生命数据分析》(1982),纽约:JohnWiley and Sons出版社,纽约·Zbl 0579.62089号
[15] Pakyari,R。;Balakrishnan,N.,《基于I类删失的指数检验》,《统计计算与模拟杂志》,第83、12、2369-78页(2013年)·Zbl 1453.62372号
[16] Pakyari,R。;Nia,K.R.,使用传统的I型审查测试某些寿命分布的有效性,统计通信-模拟和计算,46,4,2998-3009(2017)·兹比尔1373.62501
[17] 帕克,S。;Shin,M.,《截尾变量的Kullback-leibler信息及其应用》,《统计学》,48,4,756-65(2014)·Zbl 1326.62013年
[18] Parzen,E.,非参数统计数据建模,《美国统计协会杂志》,74365105-21(1979)·Zbl 0407.62001
[19] 佩尔松,T。;Rootzen,H.,I型截尾正态样本的简单高效估计量,Biometrika,64,1,123-8(1977)·兹比尔0352.62025
[20] Pettitt,A.N。;Stephens,M.A.,《审查数据的修正cramer-von mises统计》,《生物统计学》,63,2,291-8(1976)·Zbl 0329.62013号
[21] Shannon,C.E.,通信数学理论,ACM Sigmobile移动计算与通信评论,5,1,3-55(1948)
[22] Shioya,H。;Da-Te,T.,林散度的推广和新信息散度的推导,日本电子学与通信(第三部分:基础电子科学),78,7,34-40(1995)
[23] Silverman,B.,密度估算(1986),英国伦敦:查普曼和霍尔/CRC,英国伦敦·Zbl 0617.62042号
[24] Topsoa,F.,《信息分歧的一些内在因素和相关的歧视措施》,《研究报告汇编》,第2期,第1期,第73-83页(1999年)
[25] Vasicek,O.,《基于样本熵的正态性检验》,《研究统计学会杂志》,第38卷,第2期。B、 54-9(1976)·Zbl 0331.62031号
[26] Wasserman,L.,《所有非参数统计》(2010),纽约:统计中的Springer文本,纽约
[27] 维克佐科夫斯基(Wieczorkowski),R。;Grzegorzewski,P.,《熵估计——改进与比较》,《通信统计计算与模拟》,第28、2、541-67页(1999年)·Zbl 0932.62007号
[28] 扎曼扎德,E。;Arghami,N.R.,基于修正熵估计器修正矩的拟合优度检验,《统计计算与模拟杂志》,81,12,2077-93(2011)·Zbl 1431.62026号
[29] 扎曼扎德,E。;Arghami,N.R.,基于新熵估计的正态性检验,《统计计算与模拟杂志》,82,11,1701-13(2012)·Zbl 1431.62202号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。