Jeanne A.Teresi。;王，春;马乔里·克莱曼;理查德·琼斯。;大卫·J·维斯。 患者报告结果测量信息系统（PROMIS®）测量的差异项目功能分析：方法、挑战、进展和未来方向。 （英语） Zbl 1477.62353号 心理测量学 86，第3号，674-711（2021）. 摘要：介绍了用于检查患者报告结果测量信息系统（PROMIS®）测量中差异项目功能（DIF）的几种方法，包括效果大小估计。本文总结了可能影响DIF检测的因素以及PROMIS DIF分析中遇到的挑战，例如锚定项选择。PROMIS中的一个问题是，多维建模不充分可能导致错误的DIF检测。第一节介绍了大多数PROMIS研究人员用于DIF检测的一维模型及其多维展开。第2节是一个例证，该例证建立在先前对抑郁和焦虑简式的一维分析的基础上，使用多维项目反应理论（MIRT）模型检验DIF检测。项目反应理论-对数-似然比检验（IRT-LRT）方法用于以性别为分组变量的真实数据说明。IRT-LRT DIF检测方法是一种灵活的方法，用于处理特质分布中的群体差异，在DIF文献中称为影响，并通过实际数据和模拟进行了研究，以比较IRT-LRT方法在一维IRT（UIRT）和MIRT上下文中的性能。此外，针对第2节中提供的数据，对不同的效应大小度量进行了比较。实际数据说明中的一个发现是，与在UIRT上下文中使用IRT-LRT方法相比，在MIRT上下文中采用IRT-LRD方法会产生更多标记项。模拟提供了一些证据，表明虽然一维和多维方法在I型错误率方面相似，但多维方法的DIF检测能力更强。第1节中提出并在第2节中应用的效应大小度量在估算方法、密度函数选择、等值方法和锚定项选择方面有所不同。尽管存在这些差异，但结果有相当大的一致性，特别是对于显示最大值的项目。未来的工作需要在多组、多维数据的背景下检查DIF检测。PROMIS标准包括在确定显著DIF时纳入效应大小度量。在基于IRT的DIF检测程序的背景下，检查效应大小度量的综合方法仍处于早期开发阶段。 引用于1审查引用于2文件 MSC公司： 第62页，共15页 统计学在心理学中的应用 关键词：普罗米斯;测量;差异项目功能;多维IRT;效应大小估计 软件：Mplus公司;设计;线性调频;DFITP5公司;柔性MIRT;IRTPRO公司;IRTLRDIF公司;DFIT8公司;洛迪夫;泥泞;相等;MULTILOG公司 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{J.A.Teresi}等人，《心理测量学》86，第3期，674--711（2021年；Zbl 1477.62353） 全文： 内政部 链接 参考文献： [1] TA Ackerman，《从多维角度对项目偏见、项目影响和项目有效性的教学解释》，《教育测量杂志》，29，67-91（1992）·doi:10.1111/j.1745-3984.1992.tb00368.x [2] 安肯曼，RD；威特，EA；邓巴（Dunbar），SB，《检验差异项目功能的似然比优良统计量功效的调查》，《教育测量杂志》，36277-300（1999）·doi:10.1111/j.1745-3984.1999.tb00558.x [3] Baker，FB，EQUATE 2.1：项目反应理论中两个指标相等的计算机程序（1995），麦迪逊：威斯康星大学实验设计实验室，麦迪森 [4] Bauer，D。；Belzak，W。；Cole，V.，《简化对多背景变量测量不变性的评估：使用正则化缓和非线性因子分析检测差异项目功能》，结构方程建模A:多学科杂志（2019年）·doi:10.1080/10705511.2019.1642754 [5] Belzak，W。；Bauer，D.，改进测量不变性的评估：使用正则化来选择锚定项目并识别差异项目功能，心理学方法（2020）·doi:10.1027/met0000253 [6] Y.本杰米尼。；Hochberg，Y.，《控制错误发现率：一种实用而有力的多重测试方法》，《皇家统计学会杂志》，B辑，57289-300（1995）·Zbl 0809.62014号 ·doi:10.2307/2346101 [7] 比约纳，JB；Rose，M。；甘德克，B。；斯通，AA；杜克大学Junghaenel；Ware，JE，给药方法的差异没有显著影响项目反应：基于IRT的分析，来自患者报告结果测量信息系统（PROMIS）倡议，生活质量研究，23，217-227（2014）·doi:10.1007/s11136-013-0451-4 [8] Bolt，DM，参数和非参数多体DIF检测方法的蒙特卡罗比较，《教育中的应用测量》，第15期，第113-141页（2002年）·doi:10.1207/S15324818AME1502_01 [9] Boorsboom，D.，评论：测量不变性何时重要？，医疗，44，11，S176-81（2006）·doi:10.1097/01.mlr.0000245143.08679.cc [10] Boorsboom，D。；梅伦伯格，GJ；van Heerdon，J.，《不同类型的DIF：测量不变性和偏差的绝对形式和相对形式之间的区别》，《应用心理测量》，26433-450（2002）·doi:10.1177/014662102237798 [11] 布卢特，O。；Suh，Y.，《用多指标多原因模型、项目反应理论似然比检验和逻辑回归检测多维差异项目功能》，《教育前沿》，2，51（2017）·doi:10.3389/feduc.2017.00051 [12] 拜恩，BM；沙夫尔森，RJ；Muthén，BO，《因子协方差和平均结构等价性的检验：部分测量不变性的问题》，《心理学公报》，105，456-566（1989）·doi:10.1037/0033-2909.105.3.456 [13] 蔡，L.，《另一种风格的SEM：补充EM算法的两个新应用》，《英国数学与统计心理学杂志》，61，309-329（2008）·doi:10.1348/000711007X249603 [14] Cai，L.，FlexMIRT第2版：灵活的多层次多维项目分析和测试评分[计算机软件]（2013），北卡罗来纳州教堂山：向量心理测量小组，北卡罗莱纳州教堂岗 [15] Cai，L.、Thissen，D.和du Toit，S.H.C.（2011年）。IRTPRO：灵活、多维、多类别IRT建模[计算机软件]。伊利诺伊州林肯伍德：科学软件国际公司。 [16] 坎德尔，德国劳埃德船级社；Drasgow，F.，《项目反应理论中连接指标和评估项目偏差的迭代程序》，《应用心理测量》，第12期，第253-260页（1988年）·doi:10.1177/014662168801200304 [17] AC卡尔；塞拉·D·。；蔡，L。；Choi，西南；起重机，PK；柯蒂斯，SM；Hays，R.，《推进PROMIS方法论：第三届PROMIS心理测量峰会的结果》，《药物经济学与结果研究专家评论》，11，6，677-684（2011）·doi:10.1586/erp.11.74 [18] Cella，D.，Yount，S.，Rothrock，N.，Gershon，R.，Cook，K.，Reeve，B.，Ader，D.，Fries，J.F.，Bruce，B.，&Rose，M.代表PROMIS合作社。（2007年）。患者报告结果测量信息系统（PROMIS）：NIH路线图合作小组前两年的进展。医疗，45（5补充1），S3-S11。doi:10.1097/01.mlr.0000258615.42478.55。 [19] Chalmers，RP，mirt:R环境的多维项目反应理论包，统计软件杂志，48，6，1-29（2012）·doi:10.18637/jss.v048.i06 [20] Chalmers，R.P.（2016）。用于理解项目、捆绑和测试偏差的差异响应功能框架。安大略省多伦多约克大学博士学位论文。https://pdfs.semanticschoolr.org [21] Chalmers，RP，检测和量化反应偏差的基于模型的测量，《心理测量学》，83，696-732（2018）·Zbl 1422.62342号 ·doi:10.1007/s11336-018-9626-9 [22] 查尔默斯，RP；顾问，A。；Flora，DB，《它可能不会产生大的差异：改进的差异测试功能统计，解释了抽样变异性》，《教育和心理测量》，76114-140（2016）·doi:10.1177/0013164415584576 [23] Chang，Y-W；Hsu，N-J；Tsai，R-C，在离散化正态变量下分类数据的因子分析中统一差异项目功能，《心理测量学》，82，2，382-406（2017）·Zbl 1402.62301号 ·doi:10.1007/s11336-017-9562-0 [24] 陈，J-H；陈，C-T；Shih，C-L，《在存在影响的情况下，改进对层次广义线性模型差异项目功能评估中I类错误率的控制》，《应用心理测量》，38，18-36（2013）·doi:10.1177/0146621613488643 [25] 程，C-P；Chen，C-C；Shih，C-L，《识别和定义差异项目功能来源的探索性策略》，应用心理测量，4548-560（2020）·doi:10.1177/014662/620931/90 [26] Cheng，Y。；邵，C。；Lathrop，QN，理解DIF潜在机制的中介MIMIC模型，教育和心理测量，76，1，43-63（2016）·doi:10.1177/0013164415576187 [27] 张，GW；Rensvold，RB，《为测试测量不变性评估指标的优良性》，结构方程建模，9，233-255（2003）·doi:10.1207/S15328007SEM0902\_5 [28] Choi，西南；吉本斯，LE；Crane，PK，lordif:使用迭代混合有序逻辑回归/项目反应理论和蒙特卡洛模拟检测差异项目功能的R包，《统计软件杂志》，39，8，1-30（2011）·doi:10.18637/jss.v039.i08 [29] Choi，西南；Reise，SP；宾夕法尼亚州皮尔科尼斯；海斯，RD；Cella，D.，静态和计算机自适应简短形式与抑郁症状全长测量的效率，生活质量研究，19，125-136（2010）·doi:10.1007/s11136-009-9560-5 [30] 比利时克劳瑟；马佐尔，KM；Hambleton，RK，使用Mantel-Haenszel程序鉴定DIF时匹配标准的净化效果，教育中的应用测量，6269-279（1993）·doi:10.1207/s15324818ame0604_2 [31] 科恩，AS；Kim，S-H；Baker，FB，分级反应模型中差异项目功能的检测，应用心理测量，17，335-350（1993）·doi:10.1177/014662169301700402 [32] 科恩，P。；科恩，J。；特雷西，J。；Marchi，P。；Velez，N.，《结构方程因果模型中潜在变量的测量问题》，《应用心理测量》，第14、2、183-196页（1990年）·doi:10.1177/014662169001400207 [33] 起重机，PK；吉本斯，LE；Jolley，L。；van Belle，G.，用有序逻辑回归技术进行差异项目功能分析：Difdetect and diffwithpar，Medical Care，44，S115-S123（2006）·doi:10.1097/01.mlr.0000245183.28384.ed [34] 起重机，PK；吉本斯，LE；Ocepek-Welikson，K。；库克，K。；塞拉·D·。；Teresi，JA，《使用序数逻辑回归确定差异项目功能存在的三组标准的比较》，《生活质量研究》，16，69-84（2007）·doi:10.1007/s11136-007-9185-5 [35] 起重机，PK；van Belle，G。；Larson，EB，认知测试中的测试偏差：CASI中的差异项目功能，医学统计，23241-256（2004）·数字对象标识代码：10.1002/sim.1713 [36] 南澳大利亚州库珀；阿吉尼斯，H。；科恩，JL；Millsap，R.，High-stakes测试案例研究：评估测量和预测不变性的潜在变量方法，《心理测量学》，84，285-309（2019）·Zbl 1431.62528号 ·doi:10.1007/s11336-018-9549-2 [37] DeMars，CE，在撞击情况下检测DIF的1型误差膨胀，教育和心理测量，70961-972（2010）·doi:10.1177/0013164410366691 [38] DeMars，CE，模拟的DIF建模：连续或类别次要特征？，心理测试和评估模型，57，279-300（2015） [39] Edelen，M。；Stucky，B。；Chandra，A.，在IRT框架内量化“有问题的”DIF：应用于癌症污名指数，生活质量研究，2495-103（2015）·doi:10.1007/s11136-013-0540-4 [40] Egberink，IJL；右后梅杰尔；Tendiro，JN，《调查基于计算机的人格测试中的测量不变性：使用锚定项目对效应大小指数的影响》，《教育与心理测量》，75，126-145（2015）·doi:10.1177/0013164414520965 [41] Finch，H.，MIMIC模型作为检测DIF的方法：与Mantel-Haenszel、SIBTEST和IRT似然比检验的比较，应用心理测量，29278-295（2005）·doi:10.1177/0146621605275728 [42] Fleer，P.F.（1993）。伊利诺伊理工学院国际学位论文摘要，《项目和测试偏差新测量方法的蒙特卡罗评估》（第2266页，第54卷，第04B号）。 [43] 花，CP；大岛，TC；Raju，NS，《多体DFIT框架的描述和演示》，《应用心理测量》，23，309-32（1999）·doi:10.1177/0146621922031437 [44] Furlow，CF；罗斯，TR；Gagné，P.，《多维性对使用同时项目偏差测试检测差异束功能的影响》，应用心理测量，33，6，441-464（2009）·doi:10.1177/0146621609331959 [45] Gelin，明尼苏达州；Zumbo，BD，差异项目功能结果可能会因项目评分方式而改变：流行病学研究中心抑郁量表、教育和心理测量的图示，63，1，65-74（2003）·doi:10.1177/0013164402239317 [46] González-Betanzos，F。；阿巴德，FJ，《利用似然比检验净化和评估差异项目功能的效果》，《方法论：欧洲行为与社会科学研究方法杂志》，8，130-145（2012）·doi:10.1027/1614-221/a000046 [47] Gómez-Benito，J。；Dolores-Hidalgo，M。；Zumbo，BD，当使用逻辑判别函数回归检测多个项目的差异项目功能时，结合统计检验和效应大小的有效性，教育和心理测量，73875-897（2013）·doi:10.1177/0013164413492419 [48] Gregorich，SE，自我报告工具是否允许在不同人群之间进行有意义的比较？：使用验证性因素分析框架测试测量不变性，Medical Care，44，11，S78-S94（2006）·doi:10.1097/01.mlr.0000245454.12228.8f [49] 哈姆布雷顿，RK；斯瓦米纳坦，H。；罗杰斯，HJ，《项目反应理论基础》（1991），加利福尼亚州纽伯里公园：Sage Publications Inc.，加利福尼亚州新伯里公园 [50] Herrel，F.E.（2009）。设计；设计包。R包版本2:3.0。检索自http://CRANR-project.org/package=设计 [51] Hidalgo，医学博士；戈麦斯·贝尼托，J。；Zumbo，BD，检测差异项目功能的二元逻辑回归分析：（文本{R}^{2}}）和δ对数比值比效应大小测量的有效性，教育和心理测量，74927-949（2014）·doi:10.1177/0013164414523618 [52] 霍茨，CR；Cai，L.，FlexMIRT用户手册第2版：灵活的多层次多维项目分析和测试评分（2013），北卡罗来纳州教堂山：向量心理测量小组，北卡罗莱纳州教堂岗 [53] Jensen，RE；梅因普尔，CM；基根，THM；克雷斯，RD；吴，X-C；洛杉矶围场；AL Potosky，The Measuring Your Health Study:利用社区癌症登记招募建立一个大型、多样化的癌症幸存者队列，以分析患者报告结果测量信息系统®（PROMIS®）简式项目的测量等效性和有效性，心理测试和评估建模， 58, 1, 99-117 (2016) [54] Jensen，RE；King-Kallimanis，BL；塞克斯顿，E。；里夫，BB；梅因普尔，CM；亚利桑那州波托斯基；Teresi，JA，《在一个大型、种族多样的癌症队列中睡眠障碍简短形式的测量属性》，《心理测试和评估模型》，58，2，353-370（2016） [55] 金，肯塔基州；陈，HF；Wang，WC，使用比值比检测不同项目功能，应用心理测量，42613-29（2018）·doi:10.1177/0146621618762738 [56] 佐敦，MG；Gierl，MJ，使用效应大小测量和逻辑回归程序评估DIF检测的I型误差和功率率，教育应用测量，14，329-349（2001）·doi:10.1207/S15324818AME1404\_2 [57] Jones，RN，《确定微型精神状态检查的英语和西班牙语版本之间的测量差异：使用MIMIC模型检测差异项目功能》，《医疗护理》，44，11-3，S124-S133（2006）·doi:10.1097/01.mlr.0000245250.50114.0f [58] Jones，RN，差异项目功能及其与流行病学的相关性，《当前流行病学报告》（2019年）·doi:10.1007/s40471-019-00194-5 [59] Jones，注册护士；托米特，D。；拉米雷斯，M。；Jensen，RE；Teresi，JA，患者报告结果测量信息系统中的差异项目功能 [60] Jöreskog，KG，多人群的同步因子分析，《心理测量学》，36，4，408-426（1971）·Zbl 0227.62061 ·doi:10.1007/BF02291366 [61] 约雷斯科格，K。；Goldberger，A.，《单个潜在变量的多指标和多原因模型的估计》，《美国统计协会杂志》，10631-639（1975）·Zbl 0316.62044号 ·doi:10.2307/2285946 [62] 约雷斯科格，KG；穆斯塔基，I.，《有序变量的因子分析：三种方法的比较》，《多元行为研究》，36，3，347-387（2001）·doi:10.1207/S15327906347-387 [63] Jöreskog，K。；Sorbom，D.，LISREL8：《线性结构关系分析：用户参考指南》（1996），林肯伍德：科学软件国际公司，林肯伍德 [64] 容克，BW，《多体项目的基本独立性和基于相似性的能力评估》，《心理测量学》，56，255-278（1991）·Zbl 0761.62162号 ·doi:10.1007/BF02294462 [65] Kahraman，N。；DeBoeck，P。；Janssen，R.，使用测试设计策略在复杂响应数据中建模DIF，国际测试杂志，8151-166（2009）·网址：10.1080/15305050902880744 [66] Kim，ES；Yoon，M.，《测试测量不变性：多组分类CFA和IRT的比较》，结构方程建模，18，212-228（2011）·doi:10.1080/10705511-2011.557337 [67] Kim，ES；Yoon，M。；Lee，T.，使用MIMIC测试测量不变性：具有临界值调整的似然比测试，《教育和心理测量》，72，469-492（2012）·doi:10.1177/0013164411427395 [68] Kim，S-H；Cohen，AS，利用似然比检验检测分级反应模型下的差异项目功能，应用心理测量，22345-355（1998）·doi:10.1177/014662169802200403 [69] Kim，S-H；科恩，AS；Alagoz，C。；Kim，S.，多元评分项目的DIF检测和效应大小测量，《教育测量杂志》，44，2，93-116（2007）·数字对象标识代码：10.1111/j.1745-3984.2007.0029.x [70] Kleinman，M。；Teresi，JA，《项目反应理论模型的差异项目功能大小和影响度量》，《心理测试和评估模型》，58，79-98（2016） [71] Kopf，J。；Zeileis，A。；Stobl，C.，DIF检测的锚定方法和迭代前向方法的框架，应用心理测量，3983-103（2015）·doi:10.1177/0146621614544195 [72] Kopf，J。；Zeileis，A。；Stobl，C.，《DIF分析的锚定选择策略：回顾、评估和新方法》，《教育和心理测量》，75，22-56（2015）·doi:10.1177/0013164414529792 [73] Langer，M.M.（2008）。使用项目反应理论和现代误差估计重新检查Lord’s Wald测验的差异项目功能（北卡罗来纳大学教堂山图书馆博士论文）。http://search.lib.unc.edu/search？R=UNCb5878458。 [74] Lee，S。；布鲁特，O。；Suh，Y.，检测DIF的多指标多原因模型的多维扩展，教育和心理测量，77，4，545-569（2017）·doi:10.1177/0013164416651116 [75] 李毅。；布鲁克斯，GP；Johanson，GA，《不同项目功能检测中的项目识别和I型错误》，《教育和心理测量》，72，847-861（2012）·doi:10.1177/0013164411432333 [76] 刘，Y。；比利时马格纳斯；Thissen，D.，《使用单个连续协变量在一维二元项目反应模型中建模和测试差异项目功能：功能数据分析方法》，《心理测量学》，81，371-398（2016）·Zbl 1345.62156号 ·doi:10.1007/s11336-015-9473-x [77] Lopez Rivas，通用电气；斯塔克，S。；Chernyshenko，OS，参考项目参数对使用自由基线似然比检验进行差异项目功能检测的影响，应用心理测量，33，251-265（2009）·doi:10.1177/0146621608321760 [78] Lord，FM，《项目反应理论在实际测试问题中的应用》（1980），新泽西州希尔斯代尔：劳伦斯·埃尔鲍姆 [79] Lord，F.M.、Novick，M.R.和（由A.Birnbaum贡献）。(1968). 心理测试成绩的统计理论。阅读马萨诸塞州：Addison-Wesley Publishing Company Inc·兹比尔0186.53701 [80] 马佐尔，KM；哈姆布雷顿，RK；Clauser，BE，多维DIF分析：匹配对一维子测验分数的影响，应用心理测量，22357-367（1998）·doi:10.1177/014662169802200404 [81] McDonald，RP，多维项目反应理论的基础，应用心理测量，2499-114（2000）·doi:10.1177/01466210022031552 [82] 米德，AW；Lautenschlager，GJ，《IRT和CFA方法建立测量等效性的比较》，《组织研究方法》，7361-388（2004）·doi:10.1177/1094428104268027 [83] 米德，A。；Lautenschlager，G。；Johnson，E.，项目差异功能敏感性的蒙特卡罗检验和使用Likert数据测试测量不变性的测试框架，应用心理测量，31430-455（2007）·doi:10.1177/0146621606297316 [84] AW米德；赖特，NA，《解决项目反应理论中的测量不变性锚定项目问题》，《应用心理学杂志》，971016-1031（2012）·doi:10.1037/a0027934 [85] 梅伦伯格，GJ，项目偏向和项目反应理论，《国际教育研究杂志》，13，127-143（1989）·doi:10.1016/0883-0355（89）90002-5 [86] 梅伦伯格，GJ，广义线性项目反应理论，《心理学公报》，115，302-307（1994）·doi:10.1037/0033-2909.115.2.300 [87] Meredith，W.，阶乘不变性注释，心理测量学，29177-185（1964）·Zbl 0126.15101号 ·doi:10.1007/BF02289699 [88] Meredith，W.，《测量不变性、因子分析和因子不变性》，《心理测量学》，58525-543（1993）·Zbl 0826.62046号 ·doi:10.1007/BF02294825 [89] Meredith，W。；JA Teresi，《关于测量和阶乘不变性的论文》，Medical Care，44，Suppl 3，S69-S77（2006）·doi:10.1097/01.mlr.0000245438.73837.89 [90] 密尔萨普，RE；埃弗森，HT，《方法论评论：评估测量偏差的统计方法》，《应用心理测量》，17，297-334（1993）·doi:10.1177/014662169301700401 [91] Mislevy，RJ，项目反应模型中的贝叶斯模式估计，《心理测量学》，51，177-195（1986）·Zbl 0596.62114号 ·doi:10.1007/BF02293979 [92] 阿拉斯加州蒙托亚；Jeon，M.，作为调节中介模型的均匀和非均匀DIF的MIMIC模型，应用心理测量，44，2，118-136（2020）·doi:10.1177/0146621619835496 [93] 穆克吉，S。；吉本斯，LE；Kristjansson，E。；Crane，PK，用于检测和解释纵向数据中不同项目功能的迭代混合序数逻辑回归/项目反应理论方法的扩展，心理测试和评估建模，55，2，127-147（2013） [94] Muthén，BO，具有二分、有序分类和连续潜在变量指标的一般结构方程模型，《心理测量学》，49，115-132（1984）·doi:10.1007/BF02294210 [95] Muthén，B.，异质种群中的潜在变量建模。心理测量学会会议（1989年，加利福尼亚州洛杉矶和比利时鲁汶），《心理测量学》，54，4，557-585（1989）·doi:10.1007/BF02296397 [96] Muthén，BO，Beyond SEM：一般潜在变量建模，Behaviormetrica，2981-117（2002）·Zbl 1017.62125号 ·doi:10.2333/bhmk.29.81 [97] Muthén，B。；Asparouhov，T.，《具有分类结果的潜在变量分析：Mplus中的多组和增长模型》（第16页）（2002年），洛杉矶：加州大学洛杉矶分校 [98] 穆森，L.K.和穆森，B.O.（1998-2019）。M-PLUS用户指南。第六版。加利福尼亚州洛杉矶：作者穆森和穆森。 [99] Muthén，B.，du Toit，S.H.C.&Spisic，D.（1997年）。在具有分类和连续结果的潜在变量建模中，使用加权最小二乘和二次估计方程进行稳健推断。未发布的技术报告。可在https://www.statmodel.com/wlscv.shtml。 [100] 纳拉亚南，P。；Swaminathan，H.，识别显示非均匀DIF的项目，应用心理测量，20257-274（1996）·doi:10.1177/014662169602000306 [101] Oort，EJ，用限制因子分析进行项目偏差检测的模拟研究，结构方程建模，5107-124（1998）·doi:10.1080/10705519809540095 [102] 奥兰多·埃德伦，M。；斯塔基，BD；Chandra，A.，在IRT框架内量化“有问题的”DIF：应用于癌症污名指数，生活质量研究，2495-103（2015）·doi:10.1007/s11136-013-0540-4 [103] 奥兰多·埃德伦，M。；蒂森，D。；JA特雷西；Kleinman，M。；Ocepek-Welikson，K.，《使用项目反应理论和基于相似性的模型比较方法识别差异项目功能：在微型精神状态检查中的应用》，医疗，44，S134-S142（2006）·doi:10.1097/01.mlr.0000245251.83359.8c [104] Oshima，T.C.、Kushubar，S.、Scott，J.C.和Raju，N.S.（2009年）。DFIT8 for Window用户手册：项目和测试的差异功能。圣保罗明尼苏达州：评估系统公司。 [105] 大岛，TC；拉朱，NS；Nanda，AO，《评估项目和测试差异功能（DFIT）框架统计显著性的新方法》，《教育测量杂志》，43，1-17（2006）·doi:10.1111/j.1745-3984.2006.00001.x [106] 帕斯，SH；吉隆坡Spritzer；莫拉莱斯，L。；Hays，RD，患者报告结果信息系统（PROMIS）西班牙语身体功能项目评估，生活质量研究，221819-1830（2013）·doi:10.1007/s11136-012-0292-6 [107] 宾夕法尼亚州皮尔科尼斯；Choi，西南；Reise，SP；斯托弗，AM；莱利，WT；Cella，D.，从患者报告结果测量信息系统（PROMIS）测量情绪困扰的项目库：抑郁、焦虑和愤怒，评估，18，263-283（2011）·doi:10.1177/1073191111411667 [108] Raju，NS，两项特征曲线之间的面积，《心理测量学》，53，495-502（1988）·Zbl 0718.62265号 ·doi:10.1007/BF02294403 [109] Raju，NS，《确定两个项目反应函数之间估计的有符号和无符号区域的重要性》，《应用心理测量》，第14期，197-207（1990）·doi:10.1177/014662169001400208 [110] Raju，NS，DFITP5:计算二分DIF/DTF的Fortran程序[计算机程序]（1999），芝加哥：伊利诺伊理工学院，芝加哥 [111] 拉朱，NS；福特曼·约翰逊，KA；Kim，W。；莫里斯，SB；内林，ML；大岛，TC，在多体DFIT框架中检测差异功能的项目参数复制方法，应用心理测量，33，133-147（2009）·doi:10.1177/0146621608319514 [112] 拉朱，NS；拉菲特，LJ；Byrne，BM，《测量等效性：基于验证性因素分析和项目反应理论的方法比较》，《应用心理学杂志》，87，517-528（2002）·doi:10.1037//0021-9010.87.3.517 [113] Raju，N.S.、van der Linden，W.J.和Fleer，P.F.（1995）。基于IRT的项目和测试差异功能的内部度量。应用心理测量，19353-368。doi:10.1177/014662169501900405。 [114] Rasch，G.（1960年）。一些智力和成就测试的概率模型。丹麦哥本哈根：丹麦教育研究所。 [115] 雷科夫，T。；佐治亚州马库利德斯；Menold，N。；Harrison，M.，重新审视双因素模型：混合建模能帮助评估其适用性吗？，结构方程建模，26，110-118（2019）·doi:10.1080/10705511.2018.1436441 [116] 医学博士Reckase；麦金利，RL，《测量多个维度的项目的辨别力》，《应用心理测量》，第15期，第361-373页（1991年）·doi:10.1177/014662169101500407 [117] 里夫，BB；海斯，RD；比约纳，JB；库克，KF；起重机，PK；JA特雷西；Cella，D.，《与健康相关的生活质量项目库的心理测量评估和校准：患者报告结果测量信息系统（PROMIS）计划》，医疗，45，5-1，S22-S31（2007）·doi:10.1097/01.mlr.0000250483.85507.04 [118] 里夫，BB；Teresi，JA，《两部分系列综述：患者报告结果测量信息的测量等效性（系统^@）（PROMIS）简式》，心理测试和评估建模，58，1，31-35（2016） [119] Reise，SP，双因子测量模型的重新发现，多变量行为研究，47667-696（2012）·doi:10.1080/00273171.2012.715555 [120] Reise，SP；肯塔基州威达曼；Pugh，RH，验证性因素分析和项目反应理论：探索测量不变性的两种方法，《心理公报》，114552-566（1993）·doi:10.1037/0033-2909.114.3.552 [121] Rikis，DRJ；大岛，TC，IRTPRO中纯化程序对DIF分析的影响，教育和心理测量，77，415-428（2017）·doi:10.1177/0013164416645844 [122] Rizopoulus，D.，Ltm：潜在变量建模和项目反应理论分析的R包，《统计软件杂志》，17，1-25（2006）·doi:10.18637/jss.v017.2005 [123] Rizopoulus，D.（2009）。Ltm：IRT下的潜在性状模型。http://cran.rproject.org/web/packages/ltm/index.html。 [124] Rouquette，A。；哈杜因，JB；Vanhaesebrouck，A。；Véronique Sébill，V。；Coste，J.，《复合健康测量量表中的差异项目功能（DIF）：在Rasch模型框架内描述DIF的有意义后果的建议》，《公共科学图书馆·综合》，14，4，e0215073（2019）·doi:10.1371/journal.pone.0215073 [125] Samejima，F.，《使用分级分数的反应模式评估潜在能力》，《心理测量学专题补编》，第34期，第100-114页（1969年）·doi:10.1007/BF02290599 [126] 沙莱特，BD；宾夕法尼亚州皮尔科尼斯；Yu，L。；多兹，N。；肯塔基州约翰斯顿；Yount，S。；莱利，W。；Cella，D.，PROMIS抑郁、焦虑和愤怒在不同临床群体中的临床有效性，《临床流行病学杂志》，73119-127（2016）·doi:10.1016/j.jclinepi2015.08.036 [127] 塞托吉，CM；赖斯，SP；莫拉莱斯，LS；Fongwam，N。；Hays，RD，《通过调查语言对参加医疗保险管理护理的拉美裔老年人的差异项目功能——一种新的锚定项目选择方法》，Medical Care，49，461-468（2011）·doi:10.1097/MLR.0b013e318207edb5 [128] Seybert，J.和Stark，S.（2012年）。与项目和测试的差异功能的迭代链接（DFIT）方法：测试范围和项目参数复制（IPR）临界值的比较。应用心理测量，36494-515。doi:10.1177/0146621612445182。 [129] 滑轮，RT；Stout，WF，一种基于模型的标准化方法，将真实偏差/DIF与群体能力差异分开，并检测测试偏差/DTF以及项目偏差/DEF，《心理测量学》，58，159-194（1993）·Zbl 0785.62101号 ·doi:10.1007/BF02294572 [130] Shih，C-L；刘，T-H；Wang，W-C，用SIBTEST回归校正程序和DIF-free-then-DIF策略控制logistic回归法评估DIF的1类错误率，教育与心理测量，741018-1048（2014）·doi:10.1177/0013164413520545 [131] Shih，C-L；Wang，W-C，使用多指标、纯短锚多原因方法进行差异项目功能检测，应用心理测量，33184-199（2009）·doi:10.1177/0146621608321758 [132] 斯塔克，S。；Chernyshenko，OS；Drasgow，F.，《检验差异项目（功能性和差异性）测试功能对选择决策的影响：统计显著性影响何时具有实际重要性？》？，应用心理学杂志，89497-508（2004）·doi:10.1037/0021-9010.89.3497 [133] 斯塔克，S。；Chernyshenko，OS；Drasgow，F.，《用验证性因素分析和项目反应理论检测差异项目功能：走向统一策略》，《应用心理学杂志》，91，1292-1306（2006）·doi:10.1037/0021-9010.91.6.1292 [134] 斯坦伯格，L。；Thissen，D.，《使用效应大小进行研究报告：使用项目反应理论分析不同项目功能的示例》，《心理学方法》，第11期，第402-415页（2006年）·doi:10.1007/s11136-011-9969-5 [135] 库存，ML；Lord，FM，开发项目反应理论中的通用度量，应用心理测量，7，2，201-210（1983）·doi:10.1177/014662168300700208 [136] Stout，WF，《评估潜在特质维度的非参数方法》，《心理测量学》，52，589-617（1987）·Zbl 0718.62089号 ·doi:10.1007/BF02294821 [137] Stout，WF，《一种新的项目反应理论建模方法及其在一维评估和能力评估中的应用》，《心理测量学》，55，293-326（1990）·兹比尔07466.2103 ·doi:10.1007/BF02295289 [138] 斯托特，W。；李，H。；南达库马尔，R。；Bolt，D.，MULTISIB-当测试是有意多维测试时，调查DIF的程序，应用心理测量，21195-213（1997）·doi:10.1177/01466216970213001 [139] 斯特罗布尔，C。；Kopf，J。；Zeileis，A.，Rasch树：检测Rasch模型中差异项目功能的新方法，《心理测量学》，80，289-316（2015）·兹比尔1322.62341 ·doi:10.1007/s11366-013-9388-3 [140] Suh，Y。；Cho，S-J，用于检测多维IRT模型中差异功能的Chi-square差异测试：蒙特卡罗研究，应用心理测量，38，5，359-375（2014）·doi:10.1177/0146621614523116 [141] Swaminathan，H。；罗杰斯，HJ，使用逻辑回归程序检测差异项目功能，《教育测量杂志》，27361-370（1990）·doi:10.1111/j.1745-3984.1990.tb00754.x [142] Takane，Y。；de Leeuw，J.，《项目反应理论与离散变量因子分析的关系》，《心理测量学》，52，393-408（1987）·Zbl 0628.62104号 ·doi:10.1007/BF02294363 [143] 塔普尔，BJ；JW格里菲斯；Wolf，MS，PROMIS抑郁和焦虑简式访谈管理，健康素养研究实践，6，e196-e204（2019）·doi:10.3928/24748307-20190626-01 [144] Teresi，JA，《健康应用中不同项目功能的不同方法：优势、劣势和一些被忽视的主题》，《医疗护理》，第44期，补充11，S152-S170（2006）·doi:10.1097/01.mlr.0000245142.74628.ab [145] Teresi，J.A.（2019年）。应用并执行DIF。2019年PROMIS心理测量峰会主持人，伊利诺伊州芝加哥西北大学。 [146] Teresi，J.A.&Jones，R.N.（2013）。心理评估和其他措施中的偏见。在K.F.Geisinger（编辑），APA心理学测试和评估手册：第1卷。工业和组织心理学中的测试理论和测试与评估（第139-164页）。美国心理协会：华盛顿特区。doi:10.1037/14047-008。 [147] JA特雷西；Jones，RN，《检查患者报告结果测量等效性的方法学问题：两部分系列的方法概述》，“患者报告结果度量信息系统（PROMIS）简式测量的等效性”，心理测试和评估模型，58，1，37-78（2016） [148] JA特雷西；Kleinman，M。；Ocepek-Welikson，K.，《检测不同项目功能的现代心理测量方法：认知评估措施的应用》，《医学统计学》，第19期，1651-1683页（2000年）·doi:10.1002/（SICI）1097-0258（20000615/30）19:11/12＜1651:：AID-SIM453＞3.0.CO；2-H型 [149] JA特雷西；Ocepek-Welikson，K。；Kleinman，M。；厨师，KF；起重机，PK；吉本斯，LE；Cella，D.，使用项目反应理论对数似然比（IRTLR）方法评估差异项目功能（DIF）的测量等效性：应用（带插图）测量身体功能能力和一般痛苦，质量生活研究，16，43-68（2007）·doi:10.1007/s11136-007-9186-4 [150] 特雷西，J。；Ocepek-Welikson，K。；Kleinman，M。；Eimicke，JE；起重机，PK；琼斯，注册护士；赖，JS；Choi，西南；海斯，RD；里夫，BB；Reise，SP；宾夕法尼亚州皮尔科尼斯；Cella，D.，《从患者报告结果测量信息系统（PROMIS）分析抑郁项目库中的差异项目功能：项目反应理论方法》，《心理学季刊》，51，2，148-180（2009） [151] JA特雷西；Ocepek-Welikson，K。；Kleinman，M。；拉米雷斯，M。；Kim，G.，《不同种族群体患者报告结果测量信息系统®（PROMIS®）抑郁简式的心理测量特性和表现》，《心理测试和评估模型》，58，1，141-181（2016） [152] JA特雷西；Ocepek-Welikson，K。；Kleinman，M。；拉米雷斯，M。；Kim，G.，《不同种族群体中患者报告结果测量信息系统®（PROMIS®）焦虑简短形式的测量等效性》，《心理测试和评估建模》，58，1，183-219（2016） [153] JA特雷西；拉米雷斯，M。；琼斯，注册护士；Choi，S。；Crane，PK，基于差异项目功能（DIF）影响分析的修改措施，《老龄化与健康杂志》，24，6，1044-1076（2012）·doi:10.1177/089826412436877 [154] JA特雷西；Reeve，BB，两部分系列的结语：患者报告结果测量信息系统（PROMIS）简式的测量等效性，心理测试和评估建模，58，2，423-433（2016） [155] Thissen，D.（2001年）。IRTLRDIF v.2.0b：不同项目功能的项目反应理论似然比测试所涉及的统计计算软件。L.L.Thurstone心理测量实验室未出版手册：北卡罗来纳大学教堂山分校。 [156] Thissen，D.（1991）\（MULTILOG^{{rmTM}}\）用户使用项目反应理论指导多个分类项目分析和测试评分。芝加哥：科学软件公司。 [157] 蒂森，D。；斯坦伯格，L。；Kuang，D.，《快速简便地实施Benjamini-Hochberg程序以控制多重比较中的错误发现率》，《教育与行为统计杂志》，27，77-83（2002）·doi:10.3102/10769986027001077 [158] 蒂森，D。；斯坦伯格，L。；Wainer，H。；Wainer，H。；Braun，H.，项目反应理论在追踪线群体差异研究中的应用，测试效度，147-169（1988），新泽西州希尔斯代尔：劳伦斯·埃尔鲍姆，Associates，Hillsdale，New Jersey [159] 蒂森，D。；斯坦伯格，L。；Wainer，H。；荷兰，普华永道；Wainer，H.，《使用项目反应模型参数检测差异项目功能》，差异项目功能，67-113（1993），新泽西州希尔斯代尔：劳伦斯·埃尔鲍姆公司 [160] RJ范登堡；Lance，CE，《测量不变性文献综述与综合：组织研究的建议、实践和建议》，《组织研究方法》，3，1，4-70（2000）·数字对象标识代码：10.1177/109442810031002 [161] Wainer，H。；荷兰，普华永道；Wainer，H.，项目差异影响的基于模型的标准化测量，差异项目功能，123-135（1993），新泽西州希尔斯代尔：劳伦斯·埃尔鲍姆公司 [162] Wang，T。；斯特罗布尔，C。；Zeileis，A。；Merkle，EC，通过两两最大似然估计对差异项目功能进行基于分数的测试，《心理测量学》，83，132-135（2018）·Zbl 1402.62330号 ·doi:10.1007/s11336-017-9591-8 [163] Wang，W.，锚定项目方法对Rasch模型家族中差异项目功能检测的影响，实验教育杂志，72221-261（2004）·doi:10.3200/JEXE.72.3.221-261 [164] Wang，W-C；Shih，C-L，评估多角形项目差异项目功能的MIMIC方法，应用心理测量，34166-180（2010）·doi:10.1177/0146621609355279 [165] Wang，W-C；Shih，C-L；Sun，G-W，《差异项目功能（DIF）评估的DIF-free-then DIF策略》，《教育与心理测量》，72，687-708（2012）·doi:10.1177/0013164411426157 [166] Wang，W-C；Shih，C-L；Yang，C-C，用于检测不同项目功能的MIMIC方法，教育和心理测量，69，713-731（2009）·doi:10.177/013164409332228 [167] Wang，WC；Yeh，YL，用似然比检验确定项目方法对差异项目功能检测的影响，应用心理测量，27479-498（2003）·doi:10.1177/0146621603259902 [168] 王，M。；Woods，CM，《使用Wald测试主持人-所有测试-所有程序选择锚》，《应用心理测量》，41，17-29（2017）·doi:10.1177/01466216166680 [169] Woods，CM，差异项目功能测试锚的经验选择，应用心理测量，33，42-57（2009）·doi:10.1177/0146621607314044 [170] Woods，CM，DIF测试的MIMIC模型方法评估与两组分析的比较，多元行为研究，44，1-27（2009）·doi:10.1080/00273170802620121 [171] Woods，CM，DIF测试，使用Poly-SIBTEST、Mantel和GMH测试以及IRTLRDIF测试，当两组的潜在分布均为非正态时，应用心理测量，35，145-164（2011）·doi:10.1177/0146621610377450 [172] 伍兹，CM；蔡，L。；Wang，M.，《兰格改良Wald测验用于多组DIF测试：与两组IRT的评估和比较》，《教育和心理测量》，73，532-547（2013）·doi:10.1177/0013164412464875 [173] 伍兹，CM；Grimm，KJ，《用多指标多原因模型测试非均匀差异项目功能》，《应用心理测量》，35，339-361（2011）·doi:10.1177/0146621611405984 [174] 伍兹，CM；Harpole，J.，项目剩余异质性如何影响差异项目功能测试，应用心理测量，39，251-263（2015）·doi:10.1177/0146621614561313 [175] 约斯特，KJ；伊顿，DT；加西亚，旧金山；Cella，D.，《晚期癌症患者中六种PROMIS癌症评分的最小重要差异评估》，《临床流行病学杂志》，64，5，507-516（2011）·doi:10.1016/j.jclinepi.2010.11.018 [176] 于清。；吉隆坡梅德罗斯；吴，X。；Jensen，RE，用于多重中介分析的非线性预测模型，应用于探索癌症幸存者焦虑和抑郁的种族差异，《心理测量学》，83，991-1006（2018）·Zbl 1422.62362号 ·doi:10.1007/s11336-018-9612-2 [177] Zumbo，B.D.（1999）。差异项目功能（DIF）理论和方法手册：作为二进制和Likert型（序数）项目分数统一框架的Logistic回归建模。加拿大渥太华：国防部人力资源研究与评估局。检索自http://www.educ.ubc.ca/faculty/zumbo/DIF/index.html。 [178] RJ Zwitser；格拉泽，SF；Maris，G.，《变化世界中的监测国家：国际调查中DIF的新视角》，《心理测量学》，第82、1、210-232页（2017年）·Zbl 1360.62538号 ·doi:10.1007/s11336-016-9543-8 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。