×

模态逻辑S5在答案集编程中的可满足性。 (英文) Zbl 1522.68714号

概要:模态逻辑S5因其处理嵌套模态运算符的简化方法而引起了极大的关注,并导致了一些实际应用。评估S5公式可满足性的有效实现通常依赖于Skolemisation将其转换为命题逻辑公式,基本上是通过为每一组解释(可能世界)引入命题原子的副本。这种方法很简单,但通常会导致难以处理的大型公式,因此需要更简约的构造。在这项工作中,我们建议使用答案集编程来实现这种构造,特别是通过可达关系来识别每个世界中相关的命题原子。所提出的编码旨在利用其他属性,例如由模态运算符生根的子公式的蕴涵关系。对所提编码的实证评估表明,可达性关系非常有效,其性能可与基于SAT的最新S5求解器媲美,而隐含关系可能过于昂贵,难以推理,并可能导致开销。

MSC公司:

68伏15 定理证明(自动和交互式定理证明、演绎、解析等)
03B45号 模态逻辑(包括规范逻辑)
68N17号 逻辑编程
68T20型 人工智能背景下的问题解决(启发式、搜索策略等)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用

参考文献:

[1] Abate,P.、Goré,R.和Widmann,F.2007。为常识的逻辑切割免费的单程表。在TABLEAUX的代理和演绎研讨会上·Zbl 1137.03304号
[2] Auffray,Y.和Hebrard,J.-J.1990。模态分解策略:结果和问题。自动推理杂志6,1,1-38·Zbl 0709.03008号
[3] Baryannis,G.、Tachmazidis,I.、Batsakis,S.、Antoniou,G.,Alviano,M.和Papadakis,E.2020。答案集编程中使用定性理论进行编码和推理的通用方法。逻辑程序设计理论与实践20,5,687-702·Zbl 1468.68218号
[4] Baryannis,G.、Tachmazidis,I.、Batsakis,S.、Antoniou,G.,Alviano,M.、Sellis,T.和Tsai,P.-W.2018。使用答案集编程进行定性空间推理的轨迹演算。逻辑程序设计的理论与实践18,3-4,355-371·Zbl 1451.68252号
[5] Batsakis,S.、Baryannis,G.、Governatori,G.,Tachmazidis,I.和Antoniou,G.2018。实践中的法律表述和推理:批判性比较。法律知识和信息系统——2018年7月:第三十一届年会。荷兰IOS出版社,31-40。
[6] Brewka,G.、Eiter,T.和Truszczynski,M.2011。答案集编程一目了然。ACM通信54、12、92-103。
[7] Caridroit,T.、Lagniez,J.-M.、Berre,D.L.、De Lima,T.和Montmirail,V.2017。一种基于sat的方法来解决模态逻辑s5-可满足性问题。《第三十一届AAAI人工智能会议论文集》,2017年。AAAI出版社,加利福尼亚州帕洛阿尔托,3864-3870。
[8] 配件,M.1999。一个简单的命题S5表系统。《纯粹与应用逻辑年鉴》96,1-3107-115·Zbl 0972.03017号
[9] Gasquet,O.、Herzig,A.、Longin,D.和Sahade,M.2005。LoTREC:逻辑表研究工程指南。在使用分析表和相关方法的自动推理中。施普林格-柏林-海德堡,柏林,海德堡318-322·Zbl 1142.68497号
[10] Gebser,M.、Kaminski,R.、Kaufmann,B.、Ostrowski,M.,Schaub,T.和Wanko,P.2016。使用clipeo 5可以轻松解决理论问题。在第三十二届逻辑编程国际会议(ICLP 2016)的技术通信中,M.Carro和A.King,Eds.信息学开放存取系列(OASIcs),第52卷。德国达格斯图尔·达格斯图宫,2:1-2:15。
[11] Giunchiglia,E.、Sebastiani,R.、Giunchiglia,F.和Taccella,A.2000。模态逻辑的Sat与基于翻译的决策程序:比较评估。应用非经典逻辑杂志10,2,145-172·Zbl 1033.03500号
[12] 戈尔,R.1999。模态和时序逻辑的表au方法。在《表格方法手册》中,M.D'Agostino、D.M.Gabbay、R.Hähnle和J.Posegga,Eds.Springer,荷兰,297-396·Zbl 0972.03529号
[13] Goré,R.和Thomson,J.2019。s4到直觉逻辑的正确多项式翻译。符号逻辑杂志84,2439-451·Zbl 1457.03041号
[14] Götzmann,D.,Kaminski,M.和Smolka,G.2010。斯巴达克斯:混合逻辑的表格证明程序。理论计算机科学电子笔记262127-139。第六届模态方法研讨会论文集(M4M-6 2009)。
[15] Hella,L.、Järvisalo,M.、Kuusisto,A.、Laurinharju,J.、Lempiäinen,T.、Loosto,K.、Suomela,J.和Virtema,J.2015。分布式计算的弱模型,与模态逻辑有关。分布式计算28,1,31-53·Zbl 1322.68075号
[16] 黄P.、刘M.、王P.、张W.、马F.和张J.2019。图着色指导下解决模态逻辑S5的可满足性问题。第二十届国际人工智能联合会议论文集,2019年,S.Kraus,Ed.IJCAI.org,加利福尼亚州,1093-1100。
[17] Kaminski,M.和Tebbi,T.2013。Inkresat:在自动扣除国际会议上,通过逐步减少到sat的模态推理。柏林施普林格,海德堡,436-442·Zbl 1381.68272号
[18] 克里普克,S.A.1959。模态逻辑中的完备性定理。符号逻辑期刊24,1,1-14·Zbl 0091.00902号
[19] Ladner,R.E.1977。模态命题逻辑系统可证明性的计算复杂性。SIAM计算机杂志6,3,467-480·Zbl 0373.02025号
[20] Liau,C.J.2003年。多智能体系统中的信念、信息获取和信任——一种模态逻辑公式。人工智能149,1,31-60·Zbl 1082.68822号
[21] Lifschitz,V.2019。答案集编程。施普林格,柏林,海德堡·Zbl 1480.68003号
[22] 摩西,Y.2008。关于知识和信仰的推理。人工智能基础3621-647。
[23] Moss,L.S.和Tiede,H.J.2007。19模态逻辑在语言学中的应用。《模态逻辑手册》,P.Blackburn、J.Van Benthem和F.Wolter,《逻辑和实践推理研究》第3卷。阿姆斯特丹爱思维尔,1031-1076。
[24] Nalon,C.和Dixon,C.2007。正规模态逻辑的子句解析。算法杂志62,3,117-134·Zbl 1131.03007号
[25] Nalon,C.,Hustadt,U.和Dixon,C.2017。Ksp:多模态K的基于分辨率的校准程序,节略报告。在IJCAI。第17卷。ijcai.org,加利福尼亚州,4919-4923。
[26] Ohlbach,H.J.1991年。模态逻辑的基于语义的翻译方法。逻辑与计算杂志1,5,691-746·Zbl 0746.03010号
[27] Plaisted,D.A.和Greenbaum,S.1986年。结构保留子句形式的翻译。符号计算杂志2,3,293-304·Zbl 0636.68119号
[28] 普努利,A.1977。程序的时间逻辑。第18届计算机科学基础年度研讨会(sfcs 1977)。IEEE计算机学会,美国加利福尼亚州洛斯阿拉米托斯,46-57。
[29] Sebastiani,R.和Vescovi,M.2009。通过SAT编码实现模态和描述逻辑中的自动推理:K(m)/ALC-可满足性的案例研究。《人工智能研究杂志》35,343-389·Zbl 1180.68257号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。