×

语义DMN:在有背景知识的情况下,对决策进行形式化和推理。 (英语) 兹比尔1472.68195

摘要:决策模型和符号(DMN)是一个最新的对象管理组标准,用于引出和表示决策模型,以及管理它们与业务流程的互连。DMN建立在决策表的概念之上,并将其组合成更复杂的决策需求图(DRG),DRG是业务流程模型和决策逻辑模型之间的桥梁。DRG可能依赖额外的外部业务知识模型,这些模型的功能不属于标准的一部分。在这项工作中,我们考虑了最重要的商业知识类型之一,即在概念上解释感兴趣领域结构方面的背景知识,并提出决策知识库(DKB),它在语义上将DMN中建模的DRG与通过一阶逻辑和数据类型捕获的领域知识相结合。我们为这种集成提供了基于逻辑的语义,并为DKB形式化了不同的DMN推理任务。然后,我们考虑将背景知识表示为具有数据类型的描述逻辑(DL)本体,并说明如何将DMN在该丰富设置中的主要验证任务形式化为标准DL推理服务,并在ExpTime(ExpTime)我们在海事安全案例研究中讨论了我们框架的有效性。

MSC公司:

68立方英尺 知识表示
68T27型 人工智能中的逻辑
90B50型 管理决策,包括多个目标
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用

参考文献:

[1] Artale,A.、Kontchakov,R.和Ryzhikov,V.2012。具有属性和数据类型的DL Lite。程序中。第20届欧洲人工智能会议(ECAI)。人工智能与应用前沿,第242卷。阿姆斯特丹IOS出版社,61-66·Zbl 1327.68238号
[2] Baader,F.、Calvanese,D.、Mcguiness,D.、Nardi,D.和Patel Schneider,P.F.,2007年版。《描述逻辑手册:理论、实现和应用》,第二版,剑桥大学出版社,剑桥·Zbl 1132.68055号
[3] Baader,F.和Sattler,U.2000。描述逻辑的表au算法。程序中。第九届分析表及相关方法自动推理国际会议(Tableaux)。《人工智能讲义》,第1847卷。柏林施普林格,1-18·Zbl 0963.03015号
[4] Batoulis,K.、Meyer,A.、Bazhenova,E.、Decker,G.和Weske,M.2015。从流程模型中提取决策逻辑。程序中。第27届国际先进信息系统工程会议(CAiSE)。施普林格,柏林。
[5] Calvanee,D.,Dumas,M.,Laurson,犹他州。,Maggi,F.M.、Montali,M.和Teinemaa,I.2016。DMN决策表的语义和分析。程序中。第14届国际业务流程管理会议(BPM)。计算机科学讲义,第9850卷。柏林施普林格,217-233。
[6] Calvanee,D.,Dumas,M.,Maggi,F.M.和Montali,M.2017。语义DMN:用领域知识形式化决策模型。程序中。第一届规则与推理国际联席会议(RuleML+RR)。计算机科学讲义,第10364卷。柏林施普林格,70-86·Zbl 1490.68215号
[7] . 1982. 决策表的现代评估:CODASYL报告。ACM公司。
[8] Drabent,W.、Eiter,T.、Ianni,G.、Krennwallner,T.,Lukasiewicz,T.和Maluszynski,J.2009。混合推理与规则和本体。《网络语义技术》,《REWERSE透视图》,Bry,F.和Maluszynski,J.,Eds.计算机科学讲义,第5500卷。施普林格,柏林,1-49。
[9] Eiter,T.、Kaminski,T.,Redl,C.、Schüller,P.和Weinzierl,A.2017。使用外部源访问回答集合编程。推理网络:网络上的语义互操作性——第13届国际暑期学校辅导讲座(RW)。计算机科学讲义,第10370卷。施普林格,柏林,204-275·Zbl 1491.68191号
[10] Eiter,T.、Lutz,C.、Ortiz,M.和Simkus,M.,2009年。描述逻辑中的问答:Knots方法。程序中。第16届逻辑、语言、信息和计算国际研讨会(WoLLIC)。《计算机科学讲义》,第5514卷。柏林施普林格,26-36·Zbl 1246.68207号
[11] Enderton,H.B.2001。《逻辑数学导论》,第二版,学术出版社,美国加州圣地亚哥·Zbl 0992.03001号
[12] Haarslev,V.、Möller,R.和Wessel,M.2001。描述逻辑ALCNH_R+扩展了具体的域:一种实用的方法。程序中。第一届国际自动推理联合会议(IJCAR),29-44·Zbl 0988.68182号
[13] 胡佛,D.N.和陈,Z.1995。Tablewise是一个决策表工具。程序中。第十届计算机保证系统完整性、软件安全和过程安全年会(COMPASS)。IEEE计算机学会出版社,97-108。
[14] Horrocks,I.、Kutz,O.和Sattler,U.2006。更令人无法抗拒的SROIQ。程序中。第十届知识表示与推理原则国际会议(KR),57-67。
[15] Horrocks,I.和Sattler,U.2001。SHOQ(D)描述逻辑中的本体推理。程序中。第17届国际人工智能联合会议(IJCAI),199-204年。
[16] Krisnadhi,A.、Maier,F.和Hitzler,P.2011。OWL和规则。推理网络:数据网络的语义技术——第七届国际暑期学校辅导讲座(RW)。计算机科学讲义,第6848卷。柏林施普林格,382-415。
[17] 卢茨,C.2002a。具体领域推理的复杂性。亚琛理工大学理论计算机科学教学和研究领域博士论文。
[18] 卢茨,C.2002b。具体领域的描述逻辑——一项调查。程序中。第四届模态逻辑进展会议(AiML 2012),265-296·Zbl 1082.03032号
[19] Motik,B.和Horrocks,I.2008。OWL数据类型:设计和实现。程序中。第七届国际语义网络会议(ISWC)。《计算机科学讲义》,第5318卷。柏林施普林格,307-322。
[20] Motik,B.、Parsia,B.和Patel-Schneider,P.F.2012。OWL 2 Web本体语言结构规范和功能样式语法,第二版W3C推荐标准,万维网联盟。十二月网址:http://www.w3.org/TR/oll2语法/。[于2019年1月7日访问]。
[21] Motik,B.和Rosati,R.,2010年。协调描述逻辑和规则。ACM57杂志,5,30:1-30:62·Zbl 1327.68257号
[22] 内梅蒂,1986年。自由代数与代数逻辑中的可判定性。布达佩斯匈牙利科学院数学研究所博士论文。
[23] . 2016. 决策模型和符号(DMN)1.1。网址:http://www.omg.org/spec/DMN/1.1/。[于2019年1月7日访问]。
[24] Ortiz,M.2010年。表达描述逻辑中的问答:技术和复杂性结果。维也纳理工大学博士论文。
[25] Ortiz,M.、Simkus,M.和Eiter,T.2008。最坏情况下的最佳联合查询,用于无反转的表达描述逻辑。程序中。第23届AAAI人工智能会议(AAAI)。AAAI出版社,帕洛阿尔托,504-510。
[26] Pan,J.Z.和Horrocks,I.2003。使用数据类型组进行Web本体推理。程序中。第二届国际语义网络会议(ISWC)。计算机科学讲义,第2870卷。柏林施普林格,47-63。
[27] Pawlak,Z.1987年。决策表-粗糙集方法。EATCS33公告,85-95·Zbl 0659.68105号
[28] 普奇,美国,1974年。决策表的翻译。ACM计算调查6,2,125-151。
[29] Savkovic,O.和Calvanee,D.2012。DL-Lite中引入数据类型。程序中。第20届欧洲人工智能大会(ECAI)。人工智能与应用前沿,第242卷。阿姆斯特丹IOS出版社,720-725·Zbl 1327.68259号
[30] Shearer,R.、Motik,B.和Horrocks,I.2008。HermiT:一个高效的OWL推理器。程序中。第五届OWL国际研讨会:经验与方向(OWLED)。欧洲委员会研讨会论文集,第432卷,http://ceur-ws.org/。[于2019年1月7日访问]。
[31] Sirin,E.和Parsia,B.2006。颗粒系统描述。程序中。第19届描述逻辑国际研讨会(DL)。CEUR研讨会记录,第189卷,http://ceur-ws.org/。[于2019年1月7日访问]。
[32] Tsarkov,D.和Horrocks,I.2006年。FaCT++描述逻辑推理器:系统描述。程序中。第三届国际自动推理联合会议(IJCAR),292-297。
[33] Vantheinen,J.和Dries,E.1993。用于指定和实施基于知识的系统的决策表工具的图示。程序中。第五届IEEE人工智能工具国际会议(ICTAI)。IEEE计算机学会出版社,198-205。
[34] Vantheinen,J.和Dries,E.1994。用于指定和实施基于知识的系统的决策表工具的图示。国际人工智能工具杂志3,2,267-288。
[35] Vantheinen,J.、Mues,C.和Aerts,A.1998。KBS开发建模阶段的验证和确认说明。数据和知识工程27,3,337-352·Zbl 0908.68104号
[36] . 2012. OWL 2 Web本体语言文档概述,第二版W3C建议,万维网联盟。十二月网址:http://www.w3.org/TR/owl2-overview/。[于2019年1月7日访问]。
[37] Zaidi,A.K.和Levis,A.H.1997。决策规则的验证和验证。自动化33、2、155-169·兹比尔0869.90003
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配,并且可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。