×

采用动态网络数据包络分析方法对高科技公司的创新绩效进行评估。 (英语) Zbl 1487.90401号

摘要:本研究采用动态网络数据包络分析(DEA)方法考察了中国高新技术企业的创新绩效。创新过程被分解为研发(R&D)阶段和商业化阶段。此外,创新被概念化为经历多个时间间隔的连续事件,需要方法框架的动态结构。本研究使用新开发的动态网络DEA计算研发阶段和商业化阶段的研发绩效指数和商业化指数,分别是。多流程创新系统与动态结转项目集成。这导致了一个高度非线性的动态网络DEA模型。采用二阶锥规划和嵌套划分策略求解非线性动态网络DEA模型。我们的实证研究表明,中国不同高科技公司的创新绩效存在差异。还研究了创新异质性和低效绩效来源。

MSC公司:

90B50型 管理决策,包括多个目标

软件:

美国缉毒局
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Alcácer,J。;Chung,W.,《区位战略与知识溢出》,《管理科学》,第53、5、760-776页(2007年)
[2] 阿明·G·R。;Toloo,M.,在DEA模型中寻找ε的多项式时间算法,计算机与运筹学,31,5803-805(2004)·Zbl 1106.90335号
[3] 安,Q。;孟,F。;熊,B。;Wang,Z。;Chen,X.,《评估中国高科技产业的相对效率:动态网络数据包络分析方法》,运筹学年鉴(2018)
[4] Arteaga,F.J.(阿尔特阿加,F.J.)。;塔瓦纳,M。;卡普里奥(D.D.Caprio)。;Toloo,M.,具有知识积累和技术进化的动态多阶段基于松弛的度量数据包络分析模型,《欧洲运筹学杂志》,278,2,448-462(2019)·Zbl 1430.90415号
[5] Avkiran,N.K.,商业银行动态网络DEA图解,包括稳健性测试,Omega,55141-150(2015)
[6] Balkin,D.B。;马克曼,G.D。;Gomez-Meja,L.R.,《与创新相关的高科技公司首席执行官薪酬》,《管理学会期刊》,第43期,第6期,第1118-1129页(2000年)
[7] 银行家,R。;纳塔拉詹,R。;Zhang,D.,使用数据包络分析对随机前沿生产函数模型中上下文变量影响的两阶段估计:第二阶段OLS与bootstrap方法,《欧洲运筹学杂志》,278,2,368-384(2019)·Zbl 1430.90401号
[8] Bronzini,R。;Piselli,P.,《研发补贴对企业创新的影响》,《研究政策》,45,442-457(2016)
[9] Charnes,A。;库珀,W.W.,《论坎托罗维奇、库普曼斯等人的一些作品》,《管理科学》,第8期,第246-263页(1962年)·Zbl 0995.90574号
[10] Charnes,A。;库珀,W.W。;Lewin,A.Y。;Seifor,L.M.,《数据包络分析:理论、方法和应用》(1994年),克鲁沃学术出版社:克鲁沃学术出版商诺威尔
[11] Chen,K。;库克,W.D。;Zhu,J.,用于搜索网络数据包络分析全局最优值的二次曲线松弛模型,《欧洲运筹学杂志》,280,1,242-253(2020)·Zbl 1430.90317号
[12] Chen,K。;Joe,Z.,二级网络数据包络分析的二阶锥规划方法,《欧洲运筹学杂志》,262231-238(2017)·Zbl 1403.90548号
[13] Chen,K。;寇,M。;Fu,X.,《多阶段区域研发效率评估:动态DEA在中国区域研发体系中的应用》,Omega,74,103-114(2018)
[14] 陈,X。;刘,Z。;朱强,《中国高新技术创新过程绩效评价:基于创新价值链的分析》,Technovation,74-75,42-53(2018)
[15] 陈,Y。;Zhu,J.,《衡量信息技术对企业绩效的间接影响》,《信息技术与管理期刊》,5,1-2,9-22(2004)
[16] Choi,Y。;张,N。;周,P.,《中国能源相关二氧化碳排放的效率和减排成本:基于宽松的效率衡量标准》,应用能源,98,5,198-208(2012)
[17] 库克,W.D。;Zhu,J.,《数据包络分析:内部结构和网络建模手册》(2014),施普林格出版社
[18] Cruz-Cázares,C。;Bayona-Sáez,C。;García-Marco,T.,《技术创新效率,研究政策》,第42期,第1239-1250页(2013年)
[19] 联邦共和国。;Grosskopf,S.,《跨时期生产前沿:动态DEA》(1996),Kluwer
[20] 福山,H。;Weber,W.L.,《两级系统输出不良的基于松弛的低效率度量》,Omega,38,5,398-409(2010)
[21] 加拉盖德拉,D.U.A。;罗斯迪,I。;福山,H。;Zhu,J.,共同基金绩效评估的新网络DEA模型:在美国股票共同基金中的应用,Omega,77168-179(2018)
[22] Gittelman,M.,《国家机构、公私知识流动与创新绩效:美国和法国生物技术产业的比较研究》,《研究政策》,35,1052-1068(2006)
[23] 关,J。;Chen,K.,《衡量创新生产过程:中国高科技创新的跨区域实证研究》,Technovation,30348-358(2010)
[24] 关,J。;Chen,K.,国家创新体系相对效率建模,研究政策,4102-115(2012)
[25] Hansen,M.T。;Birkinshaw,J.,《创新价值链》,《哈佛商业评论》,85,6,121-130(2007)
[26] Hong,J。;冯,B。;Wu,Y。;Wang,L.,政府拨款是否促进中国高科技产业的创新效率,Technovation,57-58,4-13(2016)
[27] Kafouros,M。;王,C。;Piperopoulos,P。;Zhang,M.,《中国学术合作与企业创新绩效:区域特定机构的作用》,《研究政策》,44,803-817(2015)
[28] Liang,L。;Yang,F。;库克,W.D。;Zhu,J.,供应链效率评估的DEA模型,运筹学年鉴,145,1,35-49(2006)·Zbl 1106.90045号
[29] 林,C。;Wu,Y.-。J。;Chang,C。;Wang,W。;李,C.-。Y.,研发联盟的联盟创新绩效——吸收能力视角,Technovation,32,282-292(2012)
[30] Mallick,D.N。;Schroeder,R.G.,《衡量高技术产业产品开发绩效的综合框架》,《生产和运营管理》,第14、2、142-158页(2005年)
[31] McDonald,J.,《在第二阶段DEA效率分析中使用最小二乘法和Tobit》,《欧洲运筹学杂志》,197792-798(2009)·Zbl 1159.91462号
[32] Medcof,J.W.,《识别‘超技术’产业》,《研究技术管理》,第42、1、31-36页(1999年)
[33] Mensah,E.K.,《非负决策变量的稳健优化:DEA方法》,计算机与工业工程,127,313-325(2019)
[34] Narayanan,S。;Swaminathan,J.M。;Talluri,S.,《知识多样性、更替与组织单位生产率:知识密集背景下的实证分析》,《生产与运营管理》,23,8,1332-1351(2014)
[35] 奥克,A。;Walumbwa,F.O。;Myers,A.,《创新战略、人力资源政策与企业收入增长:环境不确定性与创新绩效的作用》,《决策科学》,第43、2、273-302页(2012年)
[36] Romer,P.,《内生技术变革》,《政治经济学杂志》,98,5,S71-S102(1990)
[37] 罗珀,S。;杜,J。;Love,J.H.,《创新价值链建模》,研究。政策,37,961-977(2008)
[38] Shi,L。;Oh lafsson,S.,用于全局优化的嵌套分区方法,运筹学,48,3,390-407(2000)·Zbl 1106.90368号
[39] Sood,A。;Tellis,G.J.,创新真的有回报吗?《股市创新总回报》,《市场营销科学》,第28、3、442-456页(2009年)
[40] 孙,Y。;Cao,C.,揭开中国中央政府研发支出的神秘面纱,科学,34562001006-1008(2014)
[41] 音调,K。;Tsutsui,M.,《网络DEA:基于松弛的度量方法》,《欧洲运筹学杂志》,197,1243-252(2009)·Zbl 1157.90465号
[42] 音调,K。;Tsutsui,M.,具有网络结构的动态DEA:一种基于松弛度的测量方法,Omega,42124-131(2014)
[43] Verdu,A.J。;塔马约,I。;Ruiz-Moreno,A.,《环境不确定性对高科技公司实物期权和技术创新之间关系的调节作用》,Technovation,32,9-10,579-590(2012)
[44] 医学博士维瑟。;Weerd Nederhof,医学博士。;Faems,D。;宋,M。;鲁伊,B.V。;Visscher,K.,《新产品开发过程中的结构双重灵活性:差异化结构对创新绩效影响的坚定评估》,Technovation,30,291-299(2010)
[45] Wang,C.H。;Chin,Y.C。;Tzeng,G.H.,基于粗糙集理论挖掘高科技企业研发创新绩效过程,Technovation,30447-458(2010)
[46] 王,C.-。H。;卢,Y.-。H。;黄,C.-。H。;Lee,J.-。Y.,《研发、生产率和市场价值:来自高科技公司的实证研究》,Omega,41,143-155(2013)
[47] 熊,X。;Yang,G.L。;Guan,Z.C.,使用两阶段动态DEA模型评估研发效率:中国科学院研究机构的案例研究,信息计量学杂志,12,3,784-805(2018)
[48] 钟伟。;袁伟。;Li,S.X。;黄,Z.,《中国区域研发投资绩效评价:基于中国第一次官方经济普查数据的DEA应用》,Omega,39,447-455(2011)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。