×

基于Kriging模型的双随机振动系统疲劳动力可靠性和全局灵敏度分析。 (英语) Zbl 1466.74012号

小结:本文提出了考虑随机载荷下复杂机械结构系统的结构不确定性和激励不确定性的双随机振动系统的动力可靠性和全局灵敏度分析方法。基于结构疲劳失效的Miner准则,分析了结构在双重随机振动条件下的动力响应,建立了结构动力可靠性分析方法。此外,提出了随机结构的动量相关全局灵敏度指标,该指标可以定量反映随机激励下随机结构参数对动力可靠性的影响,为结构可靠性优化设计提供参考。基于提出的动力可靠度矩相关全局灵敏度分析(GSA)指标,结合计算效率高的主动学习克里金(ALK)方法建立求解方法。最后,通过与蒙特卡罗模拟(MCS)方法所得结果的比较,说明了动态可靠性GSA指标和本文提出的ALK方法的合理性和正确性。结果表明,GSA对双随机振动系统的动态可靠性设计和优化,特别是对工程实践具有重要的指导意义和参考价值。

MSC公司:

74小时45 固体力学动力学问题中的振动
74卢比99 断裂和损坏
74人60人 应用于固体力学问题的随机和其他概率方法
62号05 可靠性和寿命测试
68T05型 人工智能中的学习和自适应系统
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: DOI程序

参考文献:

[1] 闫Z、潘X、林俊华。具有参数不确定性的车辆-轨道耦合系统的双随机振动分析。参加:脆弱性和风险分析与管理国际会议。利物浦;2014年7月。第456-464页。
[2] Sofi A,Romeo E.不确定参数结构的区间和随机有限元分析的统一响应面框架。Probab工程机械。2018;54:25-36. ·doi:10.1016/j.probengmech.2017.06.004
[3] Schenk CA,Pradlwarter HJ,Schueller GI.关于有限元模型的动态随机响应。Probab工程机械。2004;19(1-2):161-170. ·doi:10.1016/j.probengmech.2003.11.013
[4] 王伟,张亚明,李青云。直线导轨在定位精度方面的动态可靠性分析。机械马赫理论。2017;116:451-464·doi:10.1016/j.机械原理.2017.06.011
[5] 陆川,冯玉伟,列姆·RP,等。结构动力可靠性和灵敏度分析的极值响应面改进克里金法。Aerosp科技公司。2018;76:164-175. ·doi:10.1016/j.ast.2018.02.012
[6] Babykina G,Brinze NI,Aubry JF。使用随机混合自动机在动态可靠性背景下对受控蒸汽发生器进行建模和仿真。Reliab工程系统安全。2016;152:115-116. ·doi:10.1016/j.ress.2016.03.009
[7] 陈建军,李军。参数不确定非线性结构的极值分布和动力可靠性分析。结构安全。2007;29(2):77-93. ·doi:10.1016/j.strusafe.2006.02.002
[8] 杜文清,罗玉霞,王玉清。基于动态可靠性的设计优化的时变性能度量方法。应用数学模型。2019;76:71-86. ·Zbl 1481.74199号 ·doi:10.1016/j.apm.2019.06.004
[9] Gao HF,Zio E,Guo JJ,等。基于动态概率的汽轮机叶片时变多物理场载荷LCF损伤评估。工程故障分析。2020;108:104193. ·doi:10.1016/j.engfailana.2019.104193
[10] Hu HQ,Huang Y.土坝地震易损性分析的动态可靠性方法。地质机械工程2019;18(6):661-668.
[11] 杨C,卢志新,杨志勇,等。基于区间分析算法的结构动力学参数识别。宇航员演员。2018;145:131-140. ·doi:10.1016/j.actaastro.2018.01.038
[12] 杨C,卢志新,杨志勇。区间参数不确定结构的鲁棒最优传感器布置。IEEE Sens J.2018;18(5):2031-2041. ·doi:10.1109/JSEN.2018.2789523
[13] Wu YT,Mohanty SJ。使用基于抽样的敏感性测量进行变量筛选和排序。Reliab工程系统安全。2006;91:634-647. ·doi:10.1016/j.rss.2005.05.004
[14] Lu ZZ,Song J,Song SF,et al.矩量法可靠性灵敏度。应用数学模型。2010;34(10):2860-2871·Zbl 1201.90065号 ·doi:10.1016/j.apm.2009.12.020
[15] 刘杰,屠LW,刘国忠,等。基于直接积分的结构整体灵敏度分析方法。2019年反问题科学工程;27(11):1559-1576. ·Zbl 1461.65028号
[16] Helton JC,Davi FJ。复杂系统分析中的拉丁超立方体采样和不确定性传播。Reliab工程系统安全。2003;81(1):23-69. ·doi:10.1016/S0951-8320(03)00058-9
[17] Helton JC、Johnson JD、Sallaberry CJ等。基于抽样的不确定性和敏感性分析方法综述。Reliab工程系统安全。2006;91(10):1175-1209. ·doi:10.1016/j.ress.2005.11.017
[18] 魏PF,卢ZZ,宋JW。一种新的基于方差的全局敏感性分析技术。2013年计算物理通信;184:2540-2551. ·Zbl 1349.62330号 ·doi:10.1016/j.cpc.2013.07.006
[19] 魏PF,卢ZZ,宋JW。Sobol指数的区域和参数敏感性分析。Reliab工程系统安全。2015;137:87-100. ·doi:10.1016/j.ress.2014.12.012
[20] 崔磊,陆振中,赵霞。基本随机变量的矩相关重要度测度及其概率密度演化解。中国科技科学。2010;53(4):1138-1145. ·Zbl 1383.60005号 ·doi:10.1007/s11431-009-0386-8
[21] Borgonovo E,Castaings W,Tarantola S.动量独立重要性度量:新结果和分析测试案例。风险分析。2011;31(3):404-428. ·文件编号:10.1111/j.1539-6924.2010.01519.x
[22] Liu Q,Homma T.动量相关不确定性重要性测度的新计算方法。Reliab工程系统安全。2009;94(7):1205-1211. ·doi:10.1016/j.iss.2008.10.005
[23] Maschio C,Denis JS。一种使用并行交互马尔可夫链蒙特卡罗进行贝叶斯历史匹配的新方法。逆问题科学工程2018;26(4):498-529.
[24] Hasofer AM,Lind NC。精确不变的一阶可靠性格式。J Eng Mech Div.1974年;100:111-121. ·doi:10.1061/JMCEA3.0001848
[25] Zhao YG,Ono T.一阶/二阶可靠性方法(FORM/SORM)的一般程序。结构安全。1999年;21(2):95-112. ·doi:10.1016/S0167-4730(99)00008-9
[26] Meng Z,Zhou HL,Li G,等。基于二阶可靠性的设计优化方法的混合序贯近似规划方法。机械学报。2017;228(5):1-14. ·Zbl 1401.74230号 ·doi:10.1007/s00707-017-1808-5
[27] Bichon BJ、Eldred MS、Swiler LP等。非线性隐式性能函数的有效全局可靠性分析。AIAA J.2008;46(10):2459-2468. ·数字对象标识代码:10.2514/1.34321
[28] Bichon BJ、Mcfarland JM、Welch WJ。多失效模式系统可靠性分析的有效替代模型。Reliab工程系统安全。2011;96(10):1386-1395. ·doi:10.1016/j.ress.2011.05.008
[29] Echard B,Gayton N,Lemarie M.AK-MCS:结合克里金和蒙特卡罗模拟的主动学习可靠性方法。结构安全。2011;33(2):145-154. ·doi:10.1016/j.strusafe.2011.01.002
[30] 杨XF,刘永生,张永生,等。随机变量和区间变量混合可靠性分析的主动学习克里金模型。结构多盘优化。2015;51(5):1003-1016. ·doi:10.1007/s00158-014-1189-5
[31] 杨XF,刘永生,张永生,等。随机和概率箱变量的混合可靠性分析。机械学报。2015;226(5):1341-1357. ·Zbl 1329.74234号 ·doi:10.1007/s00707-014-1252-8
[32] Huang X,Chen J,Zhu H.使用AK-SS评估小故障概率:结合克里金和子集模拟的主动学习方法。结构安全。2016;第59:86-95页·doi:10.1016/j.strusafe.2015年12月20日
[33] 张亚思,刘亚思,杨XF。失效概率重要性测度的参数敏感性分析及其有效克里格解。数学问题工程2015;2015:1-130. ·Zbl 1393.60102号
[34] Dubourg V,Sudret B.可靠性灵敏度分析中基于元模型的重要性抽样。结构安全。2014;49:27-36. ·doi:10.1016/j.strusafe.2013.08.010
[35] 宋立科,白总,费CW。涡轮盘概率蠕变疲劳寿命评估的动态替代建模方法。Aerosp科技公司。2019;95:105439. ·doi:10.1016/j.ast.2019.105439
[36] Li Y,Barkey LME,Kang HT。金属疲劳分析手册:计算机辅助工程的实用问题解决技术。2011。
[37] 李GQ,曹H,李清生,等。结构动力可靠性理论及其应用。北京:地震出版社;1993
[38] Zhao YG,One T,Idota H.滞回MDF结构的响应不确定性和时变可靠性分析。接地工程结构动态。1999年;28:1187-1213. ·doi:10.1002/(SICI)1096-9845(199910)28:10<1187::AID-EQE863>3.0.CO;2-E型
[39] Borgonovo E.一种新的不确定性重要性度量。Reliab工程系统安全。2007;92(6):771-784. ·doi:10.1016/j.ress.2006.04.015
[40] Liu QF,Zeng JP,Yang G.MrDIRECT:用于全局优化问题的多级鲁棒DIRECT算法。J Glob Optim公司。2015;62(2):205-227. ·兹比尔1047.90049 ·doi:10.1023/A:1020234019886
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。