×
Alexandre工资管理公司;阿尔瓦·达扎;Miguel A.F.Sanjuán。

如何检测和田盆地。 （英语） Zbl 1470.37103号

离散连续。动态。系统。，序列号。B 26，第1期，717-739（2021）.
摘要：我们回顾了研究一种特殊的分形吸引盆地（称为Wada盆地）的各种可用技术，Wada盆地具有单一边界将三个或多个盆地分隔开的迷人特性。我们提供了几种方法来识别这种拓扑属性，这些方法依赖于Wada属性的不同但不是唯一的定义。

引用于三文件

MSC公司：

37米21 动力系统不变流形的计算方法
2005年3月37日 动力系统仿真
65页40 动力系统的数值非线性稳定性
65页20 数值混沌
28A80型 分形
37摄氏度70 光滑动力系统的吸引器和排斥器及其拓扑结构

关键词：

瓦达盆地;Wada检测;分形盆地;数值方法;可预测性

软件：

力学
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{A.Wagemakers}等人，离散Contin。动态。系统。，序列号。B 26，编号1，717--739（2021；Zbl 1470.37103）
全文： DOI程序 arXiv公司

参考文献：

[1] J.Aguirre；M.A.F.Sanjuán，《Duffing振荡器中的不可预测行为：瓦达盆地》，《物理学D》，171，41-51（2002）·Zbl 1008.37011号 ·doi:10.1016/S0167-2789（02）00565-1
[2] J.Aguirre、J.C.Vallejo和M.A.F.Sanjuán，Wada盆地和Henon-Heiles系统中的混沌不变集，物理学。版本E, 64 (2001), 066208.
[3] P.M.Battelino；C.格雷博吉；E.奥特；J.A.Yorke；E.D.Yorke，多个共存吸引子，盆地边界和基本集合，Physica D，32296-305（1988）·Zbl 0668.58035号 ·doi:10.1016/0167-2789（88）90057-7
[4] X.Chen，T.Nishikawa和A.E.Motter，《细长分形：双瞬态混沌的几何》，物理学。修订版X, 7 (2017), 021040.
[5] J.C.P.Coninck；S.R.Lopes；R.L.维亚纳；Ricardo，非线性波-波相互作用吸引力的基础，混沌、孤子和分形，32711-724（2007）·doi:10.1016/j.chaos.2005.11.061
[6] A.Daza、J.O.Shipley、S.R.Dolan和M.A.F.Sanjuán，二元黑洞系统中的Wada结构，物理学。版次D，98（2018），084050，13页。
[7] A.Daza、A.Wagemakers、B.Georgeot、D.Guéry-Odelin和M.A.F.Sanjuán，《盆地熵：分析动力系统不确定性的新工具》，科学。代表。, 6 (2016), 31416. ·Zbl 1386.37080号
[8] A.Daza、A.Wagemakers和M.A.F.Sanjuán，《确定盆地何时为Wada：合并方法》，科学。代表。, 8 (2018), 9954.
[9] A.达扎；A.工资制定者；M.A.F.Sanjuán，Wada property in systems with delay，Commun。非线性科学。数字。模拟。，43, 220-226 (2017) ·Zbl 1469.34085号 ·doi:10.1016/j.cnsns.2016.07.008
[10] A.Daza、A.Wagemakers、M.A.F.Sanjuán和J.A.Yorke，《瓦达河流域测试》，科学。代表。, 5 (2015), 16579.
[11] G.埃德加，度量、拓扑和分形几何，施普林格，纽约，2008年·Zbl 1152.28008号
[12] B.I.Epurenu；H.S.Greenside，与阻尼牛顿方法相关的分形吸引盆地，SIAM Rev.，40，102-109（1998）·Zbl 0912.65039号 ·doi:10.1137/S0036144596310033
[13] J.H.Friedman；J.L.Bentley；R.A.Finkel，在对数期望时间内寻找最佳匹配的算法，ACM Trans。数学。软质。，3, 209-226 (1977) ·Zbl 0364.68037号 ·数字对象标识代码：10.1145/355744.355745
[14] M.汉森；D.R.da Costa；I.L.卡尔达斯；E.D.Leonel，开放椭圆形台球的统计特性：逃逸盆地的调查，混沌孤子分形，106，355-362（2018）·Zbl 1392.37036号 ·doi:10.1016/j.chaos.2017.11.036
[15] J.G.Hocking和G.S.Young，拓扑结构1988年，纽约多佛。
[16] J.肯尼迪；J.A.Yorke，《瓦达盆地》，Physica D，51，213-225（1991）·Zbl 0746.58054号 ·doi:10.1016/0167-2789（91）90234-Z
[17] C.库拉托夫斯基，《计划的可持续发展》，《数学基础》，第6130-145页（1924年）·doi:10.4064/fm-6-1-130-145
[18] G.Lu，M.Landauskas和M.Ragulskis，扩展可逆逻辑图中散度的控制，国际。J.比福尔。混沌应用。科学。工程。，28（2018），1850129，15页·Zbl 1398.37038号
[19] A.C.Mathias；R.L.维亚纳；T.Kroetz；I.L.Caldas，漂移波影响下磁化等离子体中带电粒子混沌运动的分形结构，Physica a，469，681-694（2017）·Zbl 1400.78004号 ·doi:10.1016/j.physa.2016.11.049
[20] H.E.Nusse；E.奥特；J.A.Yorke，分形盆地边界上的鞍状分叉，物理学。修订稿。，75, 2482-2485 (1995) ·doi:10.1103/PhysRevLett.75.2482
[21] H.E.Nusse；J.A.Yorke，Wada盆地边界和盆地单元，Physica D，90，242-261（1996）·Zbl 0886.58072号 ·doi:10.1016/0167-2789（95）00249-9
[22] H.E.Nusse和J.A.Yorke，动力学：数值探索，施普林格，纽约，2012年·Zbl 0805.58007号
[23] H.E.Nusse；J.A.Yorke，由盆地细胞生成的分形盆地边界和混合混沌流的几何形状，Phys。修订稿。，84, 626-629 (2000) ·doi:10.1003/物理版快报.84.626
[24] L.Poon；J.Campos；E.奥特；C.格雷博吉，瓦达盆地边界的混沌散射，国际。J.比福尔。混沌应用。科学。工程，6251-265（1996）·Zbl 0870.58069号 ·doi:10.1142/S0218127496000035
[25] M.A.F.Sanjuán、J.Kennedy、E.Ott和J.A.Yorke，不可分解连续统和非线性动力学中奇异集的表征，物理学。修订版Lett。，78（1997），1892年。
[26] L.G.Shapiro和G.C.Stockman，计算机视觉，普伦蒂斯·霍尔，上鞍河，新泽西州，2001年。
[27] Z.托罗茨凯；G.Károlyi；A.Péntek；Tél；C.格雷博吉；J.A.Yorke，《开放流体动力学流中的Wada染料边界》，《物理A》，239，235-243（1997）
[28] Z.托罗茨凯；G.Károlyi；A.Péntek；Tél；C.格雷博吉；J.A.Yorke，《开放流体动力学流中的Wada染料边界》，《物理A》，239，235-243（1997）
[29] J.Vandermeer，《瓦达盆地和生态模型中的定性不可预测性：图形解释》，Ecol。型号。，176, 65-74 (2004) ·Zbl 1452.37030号
[30] A.Wagemakers、A.Daza和M.A.F.Sanjuán，Wada盆地测试的鞍式阶梯法，Commun公司。非线性科学。数字。模拟。，84（2020），105167，8页·Zbl 1452.37030号
[31] K.Yoneyama，连续点集理论，Tokohu数学。J.，11，43-158（1917）·Zbl 1369.78641号 ·doi:10.1016/j.physleta.2012.08.015
[32] Y.Zhang；G.Luo，参数平面中Wada性质的不可预测性，《物理快报》A，3763060-3066（2012）·兹比尔1290.37027 ·doi:10.1016/j.physleta.2012.08.015
[33] Y.Zhang；G.Luo，二维立方图中的Wada分叉和部分Wada盆地边界，Phys。莱特。A、 3771274-1281（2013）·Zbl 1290.37027号 ·doi:10.1016/j.physleta.2013.03.027
[34] Y.Zhang；G.罗；Q.曹；M.Lin，具有20多个共存低周期吸引子的浅拱振荡器的Wada盆地动力学，非线性力学国际期刊，58，151-161（2014）·Zbl 1375.28023号 ·doi:10.1016/j.ijnonlinmec.2013.09.009
[35] 齐奥卡斯P.Ziaukas；M.Ragulskis，《分形维数与Wada测度重访：ndds中没有直接关系》，非线性动力学，88，871-882（2017）·Zbl 1375.28023号 ·doi:10.1007/s11071-016-3281-4
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。