×

X0-试件形状优化:理论、数值模拟和实验验证。 (英语) 兹比尔1466.74032

小结:本文讨论了基于梯度的双轴X0试件形状优化问题,该问题已在多篇论文中介绍和检验,并在可生产性限制条件下进行了相关的实验验证。X0试样的原始工程设计已成功应用于不同的加载条件,这一问题一直存在,即通过优化几何形状是否可以达到相关的应力状态。采用铝合金薄板(AlSi1MgMn;EN AW 6082-T6)制作了具有初始几何结构和两种优化几何结构的试样,并进行了测试。利用数字图像相关技术记录了试样关键区域的应变场。此外,断裂表面的扫描电子显微镜分析清楚地表明了应力状态相关的损伤过程。因此,提出的基于梯度的优化技术有助于以更有目的的方式对损伤和断裂过程进行显著改进。

MSC公司:

第74页第10页 固体力学中其他性质的优化
74卢比99 断裂和损坏
74秒99 固体力学中的数值方法和其他方法

软件:

HYPLAS公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Bai,Y。;Wierzbicki,T.,《压力和Lode依赖性金属塑性和断裂的新模型》,国际塑料杂志,24,6,1071-1096(2008)·Zbl 1421.74016号 ·doi:10.1016/j.ijplas.2007.09.004
[2] Barthold FJ(2002)Zur Kontinuumsmechanik逆几何问题。Habilitation,Braunschweiger Schriften zur Mechanik 44-2002,TU Braunschweig。10.17877/DE290R-13502
[3] Barthold,FJ,基于局部坐标的变分形状敏感性分析备注,Eng-Ana Bound Elem,32,11,971-985(2008)·兹比尔1244.74109 ·doi:10.1016/j.enganabound.2007.09.007
[4] FJ Barthold;Gerzen,N。;Kijanski,W。;Materna,D.,高效变分设计敏感性分析,应用科学中的计算方法(2016),Cham:Springer,Cham
[5] FJ Barthold;Stein,E.,结构优化中基于连续体力学的变分灵敏度分析公式。第一部分:分析,结构优化,11,1-2,29-42(1996)·doi:10.1007/BF01279652
[6] Bathe,KJ,有限元方法,berichtigter nachdr。edn(1990),柏林:施普林格,柏林
[7] 鲍尔,J。;普里斯尼茨,K。;Schemmann,M。;布莱尔卡,B。;Böhlke,T.,双向拉伸试样的参数形状优化,PAMM,16,1,159-160(2016)·doi:10.1002/pamm.201610068
[8] Bertram A(1989)《Kontinuumsmechanik》中的公理化Einführung。BI-Wiss公司-版本。,曼海姆[美国]·Zbl 0706.73001号
[9] Brünig,M。;布伦纳,D。;Gerke,S.,《延性损伤和断裂行为的应力状态依赖性:实验和数值模拟》,《工程分形力学》,141152-169(2015)·doi:10.1016/j.engfracmech.2015.05.022
[10] Brünig,M。;O.Chyra。;阿尔布雷希特,D。;Driemier,L。;Alves,M.,《不同应力三轴度下的延性损伤标准》,《国际塑性杂志》,24,10,1731-1755(2008)·Zbl 1419.74045号 ·doi:10.1016/j.ijplas.2007.12.001
[11] Brünig,M。;格尔克,S。;Hagenbrock,V.,微缺陷增长和合并引起的损伤应变率张量的应力状态依赖性,国际塑料杂志,63,49-63(2014)·doi:10.1016/j.ijplas.2014.04.007
[12] Brünig,M。;格尔克,S。;Schmidt,M.,负应力三轴损伤和失效:实验、建模和数值模拟,Int J Plast,102,70-82(2018)·doi:10.1016/j.ijplas.2017.12.003
[13] Brünig,M。;格尔克,S。;Zistl,M.,在非比例加载路径下韧性金属损伤和断裂的H试样实验和数值模拟,《工程分形力学》,217106531(2019)·doi:10.1016/j.engfracmech.2019.106531
[14] Brünig,M。;哈根布鲁克,V。;Gerke,S.,基于微观单位细胞分析的宏观损伤规律,《应用数学力学杂志》,98,2,181-194(2018)·Zbl 07776818号 ·doi:10.1002/zamm.201700188
[15] de Souza Neto,E。;佩里克·D·。;欧文,DRJ,《塑性计算方法:理论与应用》(2009),霍博肯:威利,霍博克
[16] Driemeier,L.公司。;Brünig,M。;Micheli,G。;Alves,M.,《铝合金材料行为的应力-三轴相关性实验》,《机械材料》,42,2,207-217(2010)·doi:10.1016/j.mechmat.2009.11.012
[17] Elguedj,T。;Hughes,T.,几乎不可压缩大应变塑性的等几何分析,计算方法应用机械工程,268388-416(2014)·Zbl 1295.74019号 ·doi:10.1016/j.cma.2013.09.024
[18] Etling,T。;Herzog,R.,《线弹性试样形状优化的优化实验设计》,SIAM J Appl Math,78,1553-1576(2018)·Zbl 1394.35579号 ·doi:10.1137/17M1147743
[19] 高,X。;张,G。;Roe,C.,《应力状态对韧性断裂影响的研究》,Int J Damage Mech,19,1,75-94(2010)·数字对象标识代码:10.1177/1056789509101917
[20] 格尔克,S。;阿杜利亚萨克,P。;Brünig,M.,用于钣金损伤和断裂分析的新型双向加载试样,《国际固体结构杂志》,110-111209-218(2017)·doi:10.1016/j.ijsolstr.2017.01.027
[21] 格尔克,S。;施密特,M。;Dirian,M。;Brünig,M。;Altenbach,H。;Jablonski,F。;米勒,WH;Naumenko,K。;Schneider,P.,《韧性金属薄板的损伤和断裂:新双轴试样的实验和数值模拟》,材料力学和结构分析进展,99-116(2018),Cham:Springer,Cham
[22] 格尔克,S。;齐斯特尔,M。;Bhardwaj,A。;Brünig,M.,非比例加载路径对铝合金损伤和断裂机制影响的X0试样实验,《国际固体结构杂志》,163157-169(2019)·doi:10.1016/j.ijsolstr.2019.01.007
[23] 格尔克,S。;Zistl,M。;Brünig,M.,非比例加载路径下X0-试样损伤和断裂的实验与数值模拟,工程分形力学,224,106795(2020)·doi:10.1016/j.engfracmech.2019.106795
[24] 格尔克,S。;Zistl,M。;Brünig,M.,非比例加载路径下X0-试样损伤和断裂的实验与数值模拟,工程分形力学,224,106795(2020)·doi:10.1016/j.engfracmech.2019.106795
[25] Gruben,G。;霍珀斯塔德,OS;Börvik,T.,《Docol 600DL双相钢非耦合韧性断裂标准的评估》,国际机械科学杂志,62,1,133-146(2012)·doi:10.1016/j.ijmecsic.2012.06.009文件
[26] Kijanski W(2018)基于变分灵敏度分析的最佳材料设计。论文,杜特蒙德大学。10.17877/DE290R-19865
[27] 克莱门瑟,T。;伦德,E。;Sörensen,B.,《薄拉伸试样的最佳形状》,J Am Ceram Soc,901827-1835(2007)·doi:10.1111/j.1551-2916.2007.01538.x
[28] Kuwabara,T.,《支持本构建模和成形模拟的金属板材和管材实验进展》,《国际塑料杂志》,23,3,385-419(2007)·Zbl 1349.74010号 ·doi:10.1016/j.ijplas.2006.06.003
[29] Liedmann J,Barthold FJ(2018)关于几何和外部荷载的弹塑性结构响应的敏感性分析。In:第六届欧洲计算力学会议(ECCM 6)和第七届欧洲计算流体动力学会议(ECFD 7)的会议记录
[30] 利德曼,J。;Barthold,FJ,关于几何和外部荷载的非线性结构响应敏感性分析,PAMM,18,1,e201800135(2018)·doi:10.1002/pamm.201800135
[31] 利德曼,J。;Barthold,FJ,应用于试样最佳形状的弹塑性结构的变分敏感性分析,Struct Multidiscip Optim(2020)·doi:10.1007/s00158-020-02492-9
[32] Makris,A。;范登伯格,T。;拉芒,C。;Hemelrijck,DV;兰坎菲,E。;Paepegem,WV,双轴加载十字形试样的形状优化,Polym Test,29,2,216-223(2010)·doi:10.1016/j.聚合物测试.2009.11.004
[33] Materna D(2009),物理和物质空间中主要和双重问题的结构和敏感性分析。论文,杜特蒙德大学。10.17877/DE290R-474
[34] Michaleris,P。;托托雷利,D。;Vidal,C.,瞬态非线性耦合问题的切线算子和设计灵敏度公式及其在弹塑性中的应用,国际数值方法工程杂志,372471-2499(1994)·Zbl 0808.73057号 ·doi:10.1002/nme.1620371408
[35] 莫尔,D。;Henn,S.,《应力-三轴相关性裂纹形成标准的校准:一种新的混合实验-数值方法》,Exp-Mech,47,6,805-820(2007)·doi:10.1007/s11340-007-9039-7
[36] Nocedal J,Wright S(2006)《数值优化》。Springer运营研究和金融工程系列。Springer,纽约。https://books.google.de/books?id=eNlPAAAAMAAJ ·Zbl 1104.65059号
[37] Noll,W.,《简单材料的新数学理论》(1974),柏林:施普林格出版社,柏林
[38] Phelan,D。;Haber,R.,《利用区域参数化和混合互能原理对线弹性系统进行灵敏度分析》,《计算方法应用机械工程》,77,31-59(1989)·Zbl 0727.73044号 ·doi:10.1016/0045-7825(89)90127-8
[39] 罗斯,CC;Mohr,D.,局部比例加载历史的延性断裂试验,国际塑料杂志,79,328-354(2016)·doi:10.1016/j.ijplas.2015.08.004
[40] Simo,J.,基于最大塑性耗散和乘法分解的有限应变弹塑性框架:第一部分:连续统公式,计算方法应用力学工程,66,2,199-219(1988)·Zbl 0611.73057号 ·doi:10.1016/0045-7825(88)90076-X
[41] Simo,J.,基于最大塑性耗散和乘法分解的有限应变弹塑性框架。第二部分:计算方面,计算方法应用机械工程,68,1,1-31(1988)·Zbl 0644.73043号 ·doi:10.1016/0045-7825(88)90104-1
[42] Simo,JC;休斯,TJR,计算非弹性(2000),柏林:施普林格出版社,柏林
[43] Venter,G.,《优化技术综述》,美国癌症学会(2010年)·doi:10.1002/9780470686652.eae495
[44] Wiechmann K(2000)《弹性塑性变形理论与数值研究与优化》。汉诺威大学Baumechanik und Numerische Mechanik研究所论文
[45] 齐恩基维茨,O。;Taylor,R.,《有限元法第1卷:基础》(2000),牛津:巴特沃斯·海尼曼出版社,牛津·Zbl 0991.74002号
[46] 佐列西奥,J。;豪格,E。;Céa,J.,形状优化的材料导数(或速度)方法,分布参数结构的优化,1049-1151(1981),Alphen aan den Rijn:Sijthoff&Noordhoff,Alphen aan den Rijn·Zbl 0517.73097号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。