×

加权布尔博弈中的行为策略。 (英语) Zbl 1501.91030号

摘要:本文研究加权布尔对策中混合纳什均衡的计算。在加权布尔博弈中,玩家通过选择行为策略,即在其唯一控制下对每个命题变量的真理赋值进行随机化,以最大化一组公式的总预期权重。因此,行为策略呈现出混合策略的紧凑表现。两个结果具有算法意义:(a)行为均衡满足特定的独立性;和(b)它们允许的支持度比混合平衡要小得多。这些发现提出了两种利用现有算法和启发式计算混合平衡的方法:一种朴素的方法,我们检查混合平衡的上述独立性,以及基于支持枚举的更复杂的方法。此外,我们探索了一种直接的数值方法,其灵感来自于使用线性规划寻找相关平衡点。在一项广泛的实验研究中,我们比较了这三种方法的性能。

MSC公司:

91A44型 涉及拓扑、集合论或逻辑的游戏
91A11号机组 平衡优化
93甲16 多代理系统
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] 哈伦斯坦,P。;范德霍克,W。;梅耶,J.-J。;Witteveen,C.,《布尔博弈》(van Benthem,J.,《第八届理性与知识理论方面会议论文集》,第八届合理性与知识理论层面会议论文集,TARK VIII(2001)),287-298
[2] Bonzon,E。;拉加斯基,M。;朗·J。;Zanuttini,B.,《重新审视布尔游戏》(《第十七届欧洲人工智能会议论文集》,第十七届欧盟人工智能会议文献集,ECAI-2006(2006)),265-269
[3] Bonzon,E。;Lagasquie-Schiex,M.-C。;朗·J。;Zanuttini,B.,《紧凑偏好表示和布尔游戏》,Auton。代理多代理系统。,18, 1, 1-35 (2009)
[4] 伍尔德里奇,M。;Endriss,美国。;克劳斯,S。;Lang,J.,《布尔游戏的激励工程》,Artif。智力。,195, 418-439 (2013) ·Zbl 1270.68340号
[5] 格兰特·J。;克劳斯,S。;伍尔德里奇,M。;Zuckerman,I.,《通过通信操纵布尔游戏》,(Walsh,T.,《第二十二届人工智能国际联合会议论文集》,第二十二届国际人工智能联合会议论文,IJCAI-2011(2011)),210-215
[6] 邓恩,体育。;克劳斯,S。;范德霍克,W。;Wooldridge,M.,合作布尔博弈,(《第七届自治代理和多代理系统国际联合会议论文集》,第七届国际自治代理和多重代理系统联合会议论文,AAMAS-2008,葡萄牙埃斯特里尔(2008)),1015-1022
[7] Mavronicolas,M。;莫尼恩,B。;Wagner,K.W.,《加权布尔公式游戏》,(算法、概率、网络和游戏——在保罗·G·斯皮拉基斯60岁生日之际发表的科学论文和论文(2015)),49-86·Zbl 1331.68112号
[8] 伊诺夫斯基,E。;Ong,L.,EGuaranteeNash for Boolean games is NEXP-hard,(《第十四届知识表示与推理原则国际会议论文集》,KR-2014(2014)),210-217
[9] 伊诺夫斯基,E。;Ong,L.,关于两层布尔对策中平衡点的决策问题的复杂性,Artif。智力。,261, 1-15 (2018) ·兹比尔1452.91012
[10] 伊诺夫斯基,E。;Ong,L.,《模拟布尔游戏中的基本偏好:证明技术》,Inf.Compute。,261, 488-518 (2018) ·Zbl 1395.68256号
[11] McKelvey,R.D。;麦克伦南,A.M。;Turocy,T.L.,Gambit:博弈论软件工具,版本15.1.0(2014)
[12] Harrenstein,P.,《冲突中的逻辑》(2004),乌得勒支大学,博士论文
[13] 宜安,S。;Shoham,Y.,《边际贡献网:联盟游戏的紧凑表示方案》(Marginal contribution nets:a compact representation scheme for coalition games),(第六届ACM电子商务会议论文集。第六届AC电子商务会议文献集,EC’05,加拿大温哥华(2005)),193-202
[14] Elkind,E。;Wooldridge,M.,Hedonic联盟网,(第八届自治代理和多代理系统国际会议论文集(2009)),417-424
[15] Maschler,M。;索兰,E。;Zamir,S.,《博弈论》(2013),剑桥大学出版社·兹比尔1403.91003
[16] Aumann,R.J.,《随机策略中的主观性和相关性》,J.Math。经济。,1, 67-96 (1974) ·Zbl 0297.90106号
[17] Nash,J.F.,n人博弈中的平衡点,Proc。国家。阿卡德。科学。(美国国家科学院院刊),36,48-49(1950)·Zbl 0036.01104号
[18] Nash,J.F.,《非合作游戏》,《数学年鉴》。,54, 2, 286-295 (1951) ·Zbl 0045.08202号
[19] von Stengel,B.,《两层博弈的均衡计算》,第45章(Aumann,R.J.;Hart,S.,《经济应用博弈论手册》(2002),Elsevier),1723-1759
[20] von Stengel,B.,《战略和扩展形式的双层博弈的均衡计算》,(Nisan,N.;Rougarden,T.;Tardos,E.;Vazirani,V.V.,《算法博弈论》(2007),剑桥大学出版社:剑桥大学出版社,英国剑桥),53-78·Zbl 1151.91320号
[21] Nudelman,E。;沃特曼,J。;肖姆,Y。;Leyton-Brown,K.,《运行GAMUT:评估游戏理论算法的综合方法》,(第三届自治代理和多代理系统国际联合会议论文集(2004)),880-887
[22] 冯·斯坦格尔,B。;van den Velzen,A。;Talman,D.,《计算广泛的两人博弈的正规形式完美均衡》,《计量经济学》,70,2,693-715(2002)·Zbl 1103.91319号
[23] Harsanyi,J.C.,平衡点数目的奇数:一个新的证明,国际博弈论,2,1,235-250(1973)·Zbl 0274.90085号
[24] 雅培,T。;凯恩,D。;Valiant,P.,《关于两层输赢游戏的复杂性》,(第46届计算机科学基础研讨会论文集,第46届计算科学基础研讨会文献集,FOCS(2005)),113-122
[25] 波特,R。;Nudelman,E。;Shoham,Y.,《寻找纳什均衡的简单搜索方法》,《游戏经济学》。行为。,6324-662(2008年)·Zbl 1142.91313号
[26] 肖姆,Y。;Leyton-Brown,K.,《多智能体系统:算法、博弈论和逻辑基础》(2008),剑桥大学出版社·Zbl 1163.91006号
[27] 米切尔,S。;Kean,A。;奥沙利文,M。;Phillips,A.,《PuLP优化》(2018年)
[28] SciPy社区,SciPy参考指南。版本1.0.0(2017)
[29] Lauria,M.,CNFgen文档,版本0.7.1(2016)
[30] Daskalakis,C。;Goldberg,P.W。;Papadimitriou,C.H.,计算纳什均衡的复杂性,SIAM J.Compute。,39, 1, 195-259 (2009) ·兹比尔1185.91019
[31] Ummels,M.,《随机多人游戏:理论和算法》(2010),Pallas出版物,阿姆斯特丹大学出版社
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。