×
阿迪卡里，萨马拉卡纳;雪莉·罗斯;莎伦·莉斯·诺曼德

非参数贝叶斯工具变量分析：评价冠状动脉通路策略的异质性影响。 （英语） Zbl 1452.62789号

美国统计协会。 115，编号5321635-1644（2020）.
摘要：经皮冠状动脉介入治疗（PCI）是一种非手术方法，用于打开通向心脏的阻塞血管，通常使用导管放置支架。导管可以通过腹股沟的动脉或手腕的动脉插入血管。由于临床试验表明，经腕关节入路可能会减少术后并发症，缩短住院时间，最终成本低于腹股沟入路，因此鼓励采用经腕入路。然而，在常规护理中治疗的患者可能与参与临床试验的患者不同，有理由相信腕部接触的有效性在男性和女性之间可能不同。此外，动脉通路策略的选择可能受到患者或医生未测量因素的影响。为了研究两种动脉通路策略对住院费用的有效性，我们使用了来自国家相关临床登记的数据，其中包括7963名接受PCI的患者。在潜在指标建模框架下，引入了一种基于分层贝叶斯相似方法的工具变量分析，以联合建模结果和治疗状态。我们的方法通过潜在因素结构解释了未观察到的异质性，并允许使用Dirichlet过程混合模型进行非参数误差分布。我们的结果表明，与腹股沟动脉通路相比，腕部动脉通路降低了住院费用，男性患者的平均降低幅度更大。

引用于1文件

MSC公司：

62页第10页 统计学在生物学和医学中的应用；元分析

关键词：

Dirichlet工艺混合物;异质处理效应;住院费用;PCI公司;桡动脉与股动脉通路;选择偏差

软件：

贝叶斯DA;DP包
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit｛S.Adhikari｝et al.，J.Am.Stat.Assoc.115，第532号，1635-1644（2020；兹bl 1452.62789）
全文： DOI程序 arXiv公司 链接

参考文献：

[1] Abadie，A.，“仪器变量模型中分布处理效应的Bootstrap检验”，《美国统计协会杂志》，97，284-292（2002）·Zbl 1073.62530号 ·doi:10.1198/016214502753479419
[2] 阿明，A.P。；豪斯，J.A。；Safley，D.M。；查特里瓦拉，A.K。；Giersiefen，H。；Bremer，A。；哈蒙，M。；Baklanov，D.V。；Aluko，A。；Wohns，D。；马蒂亚斯，D.W。；阿普尔盖特，R.A。；科恩，D.J。；Marso，S.P.，“经桡动脉经皮冠状动脉介入治疗的成本”，JACC：心血管介入治疗，6827-834（2013）·doi:10.1016/j.jcin.2013.04.014
[3] Angrist，J.D。；Imbens，G.W。；Rubin，D.B.，“使用工具变量识别因果关系”，《美国统计协会杂志》，91，444-455（1996）·Zbl 0897.62130号 ·网址：10.1080/01621459.1996.10476902
[4] Bader，Y。；卡塞托斯，M.C。；Kimmelstiel，C.，《经皮冠状动脉介入治疗》，263-274（2017），伦敦：施普林格伦敦，伦敦
[5] Baiocchi，M。；程，J。；Small，D.S.，“因果推断的工具变量方法”，《医学统计学》，332297-2340（2014）·doi:10.1002/sim.6128
[6] 鲍尔，W.T。；谢里夫，W。；Jolly，S.S。；Hong，T。；Kutryk，M.J。；格雷厄姆·J·J。；Fam，N.P。；奇泽姆，R.J。；Cheema，A.N.，“经桡动脉冠状动脉介入术的操作员学习曲线特征”，《循环：心血管介入》，4336-341（2011）·doi:10.11161/CIRCINTERVENTIONS.110.960864
[7] 巴苏，A。；赫克曼，J.J。；纳瓦罗·洛扎诺，S。；Urzua，S.，“异质性和自我选择中工具变量的使用：在乳腺癌患者治疗中的应用”，《健康经济学》，第16期，第1133-1157页（2007年）·doi:10.1002/hec.1291
[8] 邦德，J。；Jaeger，D.A。；Baker，R.M.，“当工具和内生解释变量之间的相关性较弱时，工具变量估计的问题”，《美国统计协会杂志》，90，443-450（1995）·doi:10.1080/01621459.1995.10476536
[9] Carneiro，P.、Heckman，J.J.和Vytlacil，E.（2003），“了解工具变量的估计：估计边际和平均教育回报”，Processed，芝加哥大学、美国律师基金会和斯坦福大学，7月19日。
[10] Chib，S。；Greenberg，E.，“仪器变量模型的半参数建模和估计”，《计算与图形统计杂志》，16，86-114（2007）·doi:10.1198/106186007X180723
[11] Chib，S。；Hamilton，B.H.，“截面和聚类数据处理模型的贝叶斯分析”，《计量经济学杂志》，97，25-50（2000）·Zbl 0970.62081号 ·doi:10.1016/S0304-4076（99）00065-2
[12] Choi，J。；O'Malley，A.J.，“在生存时间终点和未测量混淆的观察研究中估计治疗的因果关系”，《皇家统计学会杂志》，C辑，66，159-185（2017）·doi:10.1111/rssc.12158
[13] Ertefaie，A。；小型，D.S。；Flory，J.H。；Hennessy，S.，“药物流行病学中仪器变量的使用指南”，药物流行病学和药物安全，26，357-367（2017）·doi:10.1002/pds.4158
[14] Feldman，D.N。；Swaminathan，R.V。；洛杉矶卡尔滕巴赫。；Baklanov，D.V。；Kim，L.K。；Wong，S.C。；Minutello，R.M。；信使，J.C。；穆萨，I。；加拉特，K.N。；Piana，R.N.，“在经皮冠状动脉介入治疗中采用放射通路和股骨通路的结果比较——来自国家心血管数据注册中心的更新报告（2007-2012）”，《循环》，1272295-2306（2013）·doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.112.000536
[15] Ferguson，T.S.，“一些非参数问题的贝叶斯分析”，《统计年鉴》，1209-230（1973）·Zbl 0255.62037号 ·doi:10.1214/aos/1176342360
[16] 费兰特，G。；拉奥，S.V。；尤尼，P。；达科斯塔，B.R。；Reimers，B。；康多雷利，G。；Anzuini，A。；Jolly，S.S。；伯特兰，O.F。；Krucoff，M.W。；Windecker，S.，“冠状动脉疾病患者全谱冠状动脉介入治疗的桡动脉与股骨通道：随机试验的荟萃分析”，JACC：心血管介入治疗，9，1419-1434（2016）·doi:10.1016/j.jcin.2016.04.014
[17] Gelman，A。；Carlin，J.B。；斯特恩，H.S。；邓森，D.B。；Vehtari，A。；Rubin，D.B.，贝叶斯数据分析，2（2014），佛罗里达州博卡拉顿：CRC出版社，佛罗里达州波卡拉顿·Zbl 1279.62004号
[18] 赫克曼，J.J。；Lopes，H.F。；Piatek，R.，“治疗效果：贝叶斯观点”，《计量经济学评论》，33，36-67（2014）·Zbl 1491.62218号 ·doi:10.1080/07474938.2013.807103
[19] 赫克曼，J.J。；Vytlacil，E.J.，“识别和限制治疗效果的局部仪器变量和潜在变量模型”，《美国国家科学院院刊》，96，4730-4734（1999）·doi:10.1073/pnas.96.8.4730
[20] Hernán，医学硕士。；Hernández-Díaz，S。；Robins，J.M.，“选择偏差的结构方法”，《流行病学》，第15期，第615-625页（2004年）·doi:10.1097/01.ede.0000135174.63482.43
[21] Hirano，K。；Imbens，G.W。；鲁宾，D.B。；周晓华，“在激励设计中评估流感疫苗的效果”，生物统计，169-88（2000）·Zbl 0972.62104号 ·doi:10.1093/biostatistics/1.1.69
[22] Ishwaran，H。；James，L.F.，“断裂前吉布斯取样方法”，《美国统计协会杂志》，96，161-173（2001）·Zbl 1014.62006年 ·doi:10.1198/016214501750332758
[23] 雅各比，L。；瓦格纳，H。；Frühwirth-Schnatter，S.，“面板结果变量选择的贝叶斯治疗效应模型及其在产假收益效应中的应用”，《计量经济学杂志》，193，234-250（2016）·Zbl 1420.62490号 ·doi:10.1016/j.jeconom.2016.01.005
[24] 贾拉，A。；Hanson，T.E。；F.A.金塔纳。；缪勒，P。；Rosner，G.L.，“DPpackage:R中的贝叶斯半参数和非参数建模”，《统计软件杂志》，40，1（2011）·doi:10.18637/jss.v040.2005
[25] 马拉，G。；根号R。；巴尼豪森，T。；木材，S.N。；McGovern，M.E.，“用联立方程法估算HIV感染率，无明显缺失反应”，《美国统计协会杂志》，第112期，第484-496页（2017年）·doi:10.1080/01621459.2016.1224713
[26] Mauri，L。；Silbaugh，T.S。；加格，P。；沃尔夫·R·E。；Zelevinsky，K。；洛维特，A。；瓦尔马，M.R。；Zhou，Z。；Norman，S.-L.T.，“药物洗脱或裸金属支架治疗急性心肌梗死”，《新英格兰医学杂志》，359，1330-1342（2008）·doi:10.1056/NEJMoa0801485
[27] Mauri，L。；Silbaugh，T.S。；沃尔夫·R·E。；Zelevinsky，K。；洛维特，A。；Zhou，Z。；Resnic，F.S。；Norman，S.-L.T.，“马萨诸塞州药物洗脱和裸金属支架植入后的长期临床结果”，《循环》，1181817-1827（2008）·doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.108.781377
[28] 奥马利，A.J。；弗兰克·R·G。；Norman，S.-L.，“估算新药物的成本补偿：新型抗精神病药物的使用和精神健康成本”，《医学统计》，第30期，1971-1988（2011）·doi:10.1002/sim.4245
[29] Rao，S.V。；欧，F.-S。；Wang，T.Y。；罗伊，M.T。；布林迪斯，R。；拉姆斯菲尔德，J.S。；Peterson，E.D.，“经皮冠状动脉介入治疗的桡骨和股骨入路的流行趋势和结果：来自国家心血管数据注册中心的报告”，JACC：心血管介入，1379-386（2008）·doi:10.1016/j.jcin.2008.05.007
[30] 鲁宾，D.B.，“在随机和非随机研究中评估治疗的因果效应”，《教育心理学杂志》，66，688（1974）·doi:10.1037/h0037350
[31] 鲁宾，D.B.，“因果关系统计推断的形式模型”，《统计规划与推断杂志》，25279-292（1990）
[32] Safley，D.M。；阿明，A.P。；豪斯，J.A。；Baklanov，D。；米尔斯，R。；Giersiefen，H。；Bremer，A。；Marso，S.P.，“经桡动脉和经股动脉经皮冠状动脉介入治疗的成本比较：来自Premier研究数据库的队列分析”，《美国心脏杂志》，165，303-309（2013）·doi:10.1016/j.ahj.2012.10.004
[33] Tan，Z.，“使用工具变量进行因果推断的回归和加权方法”，《美国统计协会杂志》，1011607-1618（2006）·Zbl 1171.62364号 ·doi:10.19198/0162114505000001366
[34] Tan，Z.，“使用工具变量的边际和嵌套结构模型”，《美国统计协会杂志》，105157-169（2010）·兹比尔1397.62137
[35] Van Der Laan，M.J。；哈伯德，A。；Jewell，N.P.，“非依从性和二分法结果随机试验的治疗效果评估”，《皇家统计学会杂志》，B辑，69，463-482（2007）·Zbl 07555362号 ·文件编号：10.1111/j.1467-9868.2007.00598.x
[36] Vytlacil，E.，“独立性、单调性和潜在指数模型：等效结果”，《计量经济学》，70，331-341（2002）·Zbl 1137.91586号 ·数字对象标识代码：10.1111/1468-0262.00277
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。