×

多项式处理树模型的参数估计方法:记忆和判断模型的比较。 (英语) Zbl 1455.91201号

综述:多项式处理树(MPT)模型在认知心理学中常用来理清和测量行为背后的心理过程。已经开发了各种估计方法来估计一组参与者的MPT模型参数。这些方法在各种计划中实施(例如,MPTinR、TreeBUGS),并且在参与者之间如何汇集数据方面有所不同(无汇集、完全汇集或部分汇集)。在个体水平参数之间的相关性是否被显式建模(隐式MPT)或不建模(beta-MPT)方面,部分池方法有所不同。然而,目前尚不清楚参与池方法的理论优势是否在标准实践中产生最佳结果(即具有典型参数值和数据量)。我们对两种MPT模型(源监测模型和事后偏差模型)的四种估计方法的准确性和精度进行了参数恢复分析。对于这两个模型的基本(“核心”)参数,partial-pooling方法总体上取得了最佳结果。重要的是,这些方法之间也存在特定于模型的差异。对于源监控模型,潜在跟踪方法取得了最佳结果。对于更复杂的后视-偏倚模型,对于典型的数据量,潜在追踪方法似乎被过度参数化了;在这里,beta-MPT方法更好。我们导出了两个MPT模型的应用建议。

MSC公司:

91E45型 心理学中的测量和表现
91E10型 认知心理学
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] N.R.阿诺德。;巴彦,U.J。;Böhm,M.F.,前瞻记忆与抑郁和焦虑有关吗?分层MPT建模方法,Memory,231215-1228(2014)
[2] N.R.阿诺德。;新泽西州巴恩市。;Kuhlmann,B.G。;Vaterrodt,B.,《基于偶发事件的源监测的层次建模:概率匹配账户的测试》,《心理学通报与评论》,第20期,第326-333页(2013年)
[3] N.R.阿诺德。;巴彦,U.J。;Smith,R.E.,分层多项式建模方法:对前瞻性记忆和工作记忆的应用,实验心理学,62143-152(2015)
[4] Batchelder,W.H。;Riefer,D.M.,《人类记忆中存储和检索过程模型的统计分析》,《英国数学与统计心理学杂志》,39,129-149(1986)·Zbl 0622.62107号
[5] Batchelder,W.H。;Riefer,D.M.,源监测的多项式处理模型,《心理学评论》,97548-564(1990)
[6] Batchelder,W.H。;Riefer,D.M.,《多项式过程树建模的理论和实证综述》,《心理学通报与评论》,第6期,第57-86页(1999年)
[7] Batchelder,W.H。;里弗,D.M。;胡欣,《测量源监测中的记忆因素:对金奇拉的答复》,《心理学评论》,191172-176(1994)
[8] 巴彦,U.J。;Erdfeld,E。;Bearden,J.N。;Lozito,J.P.,《老化对后视偏见影响中记忆和判断过程的相互作用》,《实验心理学杂志》。学习、记忆和认知,32,1003-1018(2006)
[9] 巴彦,U.J。;Murnane,K。;Erdfeld,E.,来源辨别、项目检测和来源监测的多项式模型,《实验心理学杂志:学习、记忆和认知》,22,197-215(1996)
[10] 巴彦,U.J。;Nakamura,G.V。;杜普伊斯,S.E。;Yang,C.-L.,《源监控、记忆和认知中关于源的图式知识的使用》,28,480-500(2000)
[11] 空白,H。;Musch,J。;Pohl,R.F.,《后见之明偏见:论事后明智》,《社会认知》,第25期,第1-9页(2007年)
[12] Chechile,R.A.,《汇集数据与平均模型对一些典型多项式处理树模型的拟合》,《数学心理学杂志》,第53期,第562-576页(2009年)·Zbl 1182.91152号
[13] 科恩,A.L。;Sanborn,A.N。;Shiffrin,R.M.,《使用分组或个人数据进行模型评估》,《心理学通报与评论》,第15期,第692-712页(2008年)
[14] 库林,A。;Erdfeld,E。;伯恩斯坦,D.M。;桑顿,A.E。;Thornton,W.L.,《解释后见之明偏见背后的认知过程中的个体差异》,《心理公报与评论》,22328-348(2015)
[15] 库林,A。;Erdfeld,E。;伯恩斯坦,D.M。;桑顿,A.E。;Thornton,W.L.,《抑制控制是老年人事后偏见个体差异的基础》,《心理学与老龄化》,31224-238(2016)
[16] Dehn,D.M。;Erdfeld,E.,什么样的偏见是事后诸葛亮的偏见?,心理学研究,61135-146(1998)
[17] Erdfeld,E.(2000)。认知心理学中的多项式模型。德国波恩Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitaät未发表的资格认证论文。
[18] Erdfeld,E。;奥尔,T.-S。;Hilbig,B.E。;Aßfalg,A。;Moshagen,M。;Nadarevic,L.,多项式处理树模型,Zeitschrift für Psychologie/心理学杂志,217108-124(2009)
[19] Erdfeld,E。;勃兰特,M。;Bröder,A.,《事后判断中的回忆偏见》,《社会认知》,第25期,第114-131页(2007年)
[20] Erdfeld,E。;Buchner,A.,《分解后见偏见:分离后见回忆和重建的多项式处理树模型》,《实验心理学杂志》。学习、记忆和认知,24387-414(1998)
[21] 格罗·J·。;Bayen,U.J.,《后见偏差中的成人年龄差异:回忆能力的作用,心理学和老龄化》,30,253-258(2015)
[22] Groß,J.和Bayen,U.J.(2017a)。记忆和无记忆后视任务中后视偏差的年龄差异。[未发布的原始数据]。
[23] 格罗·J·。;Bayen,U.J.,焦虑和诱发的消极情绪对后见偏见、认知和情绪潜在过程的影响,311715-1724(2017)
[24] 格罗·J·。;Pachur,T.,《后见偏差的年龄差异:一项荟萃分析,心理学与老龄化》,34294-310(2019)
[25] Heathcote,A。;布朗,S.D。;Wagenmakers,E.J.,《认知建模良好实践介绍》,(Forstmann,B.U.;Wagenmaker,E.-J.,“基于模型的认知神经科学介绍”(2015),Springer:Springer New York,NY),25-48
[26] 赫克,D.W。;N.R.阿诺德。;Arnold,D.,TreeBUGS:层次多项式处理树建模的R包,行为研究方法,50,264-284(2018)
[27] 希尔比格,B.E。;Erdfeld,E。;Pohl,R.F.,《一个原因的决策公布:认知启发式的测量模型》,《实验心理学杂志》。学习、记忆和认知,36,123-134(2010)
[28] 霍恩,S.S。;帕彻,T。;Mata,R.,老化如何影响基于认知的推理?层次贝叶斯建模方法,《心理学学报》,15477-85(2015)
[29] 霍恩,S.S。;Ruggeri,A。;Pachur,T.,适应性决策的发展:儿童和青少年基于识别的推理,发展心理学,5211470-1485(2016)
[30] 胡,X。;Batchelder,W.H.,《使用EM算法对一般处理树模型进行统计分析》,《心理测量学》,59,21-47(1994)·Zbl 0826.62099号
[31] Hütter,M。;Klauer,K.C.,《将处理树应用于社会心理学》,《欧洲社会心理学评论》,27,116-159(2016)
[32] 约翰逊,M.K。;Hashtroudi,S。;Lindsay,D.S.,来源监测,《心理公报》,114,3-28(1993)
[33] 基夫,R.S。;Arnold,M.C。;巴彦,U.J。;Harvey,P.D.,精神分裂症患者的源监测缺陷;多项式建模分析,心理医学,29903-914(1999)
[34] Klauer,K.C.,《层次多项式处理树模型:潜在类方法》,《心理测量学》,71,1-31(2006)·Zbl 1306.62452号
[35] Klauer,K.C.,《层次多项式处理树模型:一种潜在的方法》,《心理测量学》,75,70-98(2010)·Zbl 1272.62126号
[36] Klauer,K.C。;Wegener,I.,在谁说了什么中解开社会分类?范型,《人格与社会心理学杂志》,751155-1178(1998)
[37] Krefeld-Schwalb,A.、Pachur,T.和Scheibehenne,B.(2020年)。认知计算模型中的结构参数相互依赖性(提交出版)。
[38] Kuhlmann,B.G。;巴彦,U.J。;Meuser,K。;Kornadt,A.E.,《年龄定型观念对年轻人和老年人来源监测的影响》,《心理学与老龄化》,第31875-889页(2016年)
[39] 李,S.-C。;Lewandowsky,S。;DeBrunner,V.E.,《利用参数敏感性和相互依赖性预测模型范围和可证伪性》,实验心理学杂志:总则,125360-369(1996)
[40] Matzke,D。;多兰,C.V。;Batchelder,W.H。;Wagenmakers,E.-J.,参与者和项目异质性多项式处理树模型的贝叶斯估计,《心理测量学》,80,205-235(2015)·兹比尔1314.62275
[41] 梅瑟,T。;Bröder,A.,《多维源信息的记忆》,《实验心理学杂志》。学习、记忆和认知,28,116-137(2002)
[42] 梅斯纳,F。;Rothermund,K.,《估计内隐联想测试中联想和重新编码的贡献:IAT的ReAL模型》,《人格与社会心理学杂志》,104,45-69(2013)
[43] Michalkiewicz,M。;雅顿,K。;Erdfeld,E.,聪明的人会使用更好的决策策略吗?智能对认知启发式适应性使用的影响,《行为决策杂志》,31,3-11(2018)
[44] Michalkiewicz,M。;Erdfeld,E.,《不同时间、不同选择对象、不同领域和不同呈现格式的个体在使用识别启发式方面的差异是稳定的》,《记忆与认知》,44,454-468(2016)
[45] Moshagen,M.,《Multitree:多项式处理树模型分析的计算机程序》,行为研究方法,42,42-54(2010)
[46] 波尔,R.F。;巴彦,U.J。;阿诺德,N。;奥尔,T.S。;Martin,C.,《后见偏差背后过程的年龄差异:一项寿命研究》,《认知与发展杂志》,19,278-300(2018)
[47] 波尔,R.F。;巴彦,U.J。;Martin,C.,《儿童后见偏差的多过程解释》,发展心理学,46,1268-1282(2010)
[48] 新泽西州罗伊斯。;Vohs,K.D.,《后见偏见》,《心理科学展望》,第7期,第411-426页(2012年)
[49] Rouder,J.N。;Lu,J.,《贝叶斯层次模型介绍及其在信号检测理论中的应用》,《心理学报与评论》,第12期,第573-604页(2005年)
[50] 鲁ß,M。;Becker,H.-W.,Der Hindsight Bias trägt zur Chronifizierung von Schmerzen bei【后见偏见有助于疼痛的时代化】,《Zeitschrift für心理学》,209,316-342(2001)
[51] Schaper,M.L.和Kuhlmann,B.G.(2019年)。对已发表的多项式处理树建模结果的多元再分析:源监测模型。在第三届DFG网络会议上发表了关于分层MPT建模的论文。德国曼海姆。
[52] Schaper,M.L。;Kuhlmann,B.G。;Bayen,U.J.,《源监控中的元记忆期望错觉和图式一致性猜测》,《实验心理学杂志》。学习、记忆和认知,45770-496(2019)
[53] 谢伯纳(Scheibehenne),B。;Pachur,T.,《使用贝叶斯层次参数估计评估选择认知模型的泛化性》,《心理经济学公报与评论》,22,391-407(2015)
[54] Shiffrin,R.M。;Lee,医学博士。;Kim,W。;Wagenmakers,E.J.,《模型评估方法调查及分层贝叶斯方法教程》,认知科学,321248-1284(2008)
[55] Singmann,H.,Heck,D.,Barth,M.,Groß,J.,&Kuhlmann,B.G.MPT模型的贝叶斯和频率学家多元宇宙管道:识别记忆的应用。论文发表于Tagung实验仲裁精神病学家。英国伦敦。
[56] 辛格曼,H。;Kellen,D.,MPTinR:R中多项式处理树模型的分析,行为研究方法,45660-575(2013)
[57] 史密斯,J.B。;Batchelder,W.H.,《评估分类数据中的个体差异》,《心理学通报与评论》,15713-731(2008)
[58] 史密斯,J.B。;Batchelder,W.H.,Beta-MPT:解决个体差异的多项式处理树模型,《数学心理学杂志》,54,167-183(2010)·Zbl 1203.91264号
[59] Snodgrass,J.G。;Corwin,J.,《测量识别记忆的语用学:痴呆和健忘症的应用》,《实验心理学杂志:概述》,117,34-50(1988)
[60] 斯潘尼奥,J。;Bayen,U.J.,什么时候在震源监测中使用原理图知识?,实验心理学杂志:学习、记忆和认知,28631-651(2002)
[61] Spektor,M.S。;Kellen,D.,《不可识别和草率模型中经验先验的相对优点:学习和决策模型的应用》,《心理经济学通报与评论》,252047-2068(2018)
[62] 特维斯基,A。;Kahneman,D.,《前景理论的进展:不确定性的累积表示》,《风险与不确定性杂志》,5,297-323(1992)·Zbl 0775.90106号
[63] van Ravenzwaaij,D。;唐金,C。;Vandekerckhove,J.,《EZ扩散模型为简单的经验效应提供了强有力的测试》,《心理经济学公报与评论》,24547-556(2017)
[64] van Ravenzwaaij,D。;Dutilh,G。;Wagenmakers,E.J.,《BART的认知模型分解:评估和应用》,《数学心理学杂志》,55,94-105(2011)·Zbl 1208.91127号
[65] 伍尔夫,L。;Kuhlmann,B.G.,来源猜测中的知识依赖是一种认知特征吗?研究跨时间和领域的稳定性,记忆和认知,48,256-276(2020)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配,并且可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。