×

使用结构方程模型确定土耳其的六西格玛成功因素。 (英语) Zbl 1514.62684号

摘要:由于六西格玛(SS)包含强大的统计和执行技术,因此它在许多国家和不同部门取得了成功。许多国际公司特别成功的SS应用增加了其他公司的兴趣。因此,各国实施的SS项目数量有所增加。尽管人们经常会想到成功的SS项目,但由于各种原因而失败的项目数量并没有低到可以忽略的程度。还有许多因素影响SS项目的成功水平,这些因素因国家而异。在这项研究中,对117人进行了一项调查,他们拥有一条SS腰带,以确定土耳其SS项目的成功程度。通过解释性因素分析和结构方程建模,确定了关键成功因素。根据结果,项目选择及其范围、质量文化以及指标的定义和测量被确定为影响土耳其应用的SS项目成功水平的首要因素。研究结果还与其他国家实施的类似项目的结果进行了比较。

MSC公司:

62至XX 统计
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] B.Akán,六西格玛经验分享研讨会,博阿齐奇大学,伊斯坦布尔,2003年3月28日。
[2] M.Alsmadi、B.Lehaney和Z.Khan,沙特阿拉伯实施六西格玛:财富100强企业的实证研究,总质量。管理。公共汽车。《卓越》23(34)(2012),第263-276页。数字标识代码:10.1080/14783363.2011.637814
[3] J.C.Anderson和D.W.Gerbing,实践中的结构方程建模:回顾和推荐的两步方法,心理医生。牛市。103(3)(1988),第411-423页。doi:10.1037/0033-2909.103.3.411·doi:10.1037/0033-2909.103.3.411
[4] J.Antony,英国服务组织的六西格玛:试点调查结果,管理。审计。J.19(8)(2004),第1006-1013页。数字对象标识代码:10.1108/02686900410557908·数字对象标识代码:10.1108/02686900410557908
[5] J.Antony和D.A.Desai,评估六西格玛在印度工业中的实施状况:一项探索性实证研究的结果,管理。Res.News 32(5)(2009),第413-423页。doi:10.1108/01409170910952921·doi:10.1108/01409170910952921
[6] H.Ayy’ld’z和E.Cengiz,关于测试营销模型的结构方程模型(SEM)的概念研究苏莱曼·德米雷尔大学J.Fac。经济。管理员。科学。11(1)(2006),第63-84页。
[7] R.P.Bagozzi和C.Fornell,理论概念、测量和意义,in第二代多元分析,Claes Fornell编辑,Praeger,纽约,纽约,1982年。
[8] M.Berg,六西格玛缺点《印度工程》第45期(2006年),第45页。
[9] A.Bertoncelj和D.Gošnik,六西格玛应对商业挑战:斯洛文尼亚的经验能帮助罗马尼亚吗?《博莱大学婴儿研究所》,《经济》55(2)(2010),第87-102页。
[10] J.Bland和D.Altman,统计注释:克伦巴赫阿尔法,BMJ 314(1997),572。doi:10.1136/bmj.314.7080.572·doi:10.1136/bmj.314.7080.572
[11] K.A.Bollen,具有潜在变量的结构方程,John Wiley&Sons,纽约州纽约市,1989年·Zbl 0731.62159号 ·电话:10.1002/9781118619179
[12] A.布伦,意大利公司实施六西格玛的关键成功因素《国际生产经济杂志》。131(1)(2011),第158-164页。doi:10.1016/j.ijpe.2010.05.008·doi:10.1016/j.ijpe.2010.05.008
[13] A.Chakrabarty和T.K.Chuan,新加坡服务组织中六西格玛的探索性定性和定量分析,管理。Res.新闻32(7)(2009),第614-632页。doi:10.1108/01409170910965224·doi:10.1108/01409170910965224
[14] S.S.Chakravorty,六西格玛失败:升级模型,操作。管理。决议2(2009年),第44、45页。doi:10.1007/s12063-009-0020-8·doi:10.1007/s12063-009-00020-8
[15] P.Chaudhari,印度工业实施六西格玛的关键、J.Inform。操作。管理。3(1)(2012),第203-205页。
[16] E.W.L.Cheng,在管理发展研究的简约模型测试中,SEM比多元回归更有效J.管理。Dev.20(7)(2001),第650-667页。doi:10.1108/02621710110400564·doi:10.1108/02621710110400564
[17] L.Cronbach,系数α和测试的内部结构《心理测量学》第16卷(1951年),第297-334页。doi:10.1007/BF02310555·Zbl 1367.62314号 ·doi:10.1007/BF02310555
[18] R.DeVellis,规模发展:理论与应用:理论与实践,Sage,千橡树,加利福尼亚州,2003年。
[19] Y.Dursun和E.Kocagöz,结构方程建模与回归:比较分析Erciyes大学。经济。管理员。科学。J.35(2010),第1-17页。
[20] Q.Feng和C.Manuel,刀锋下:美国医疗机构六西格玛项目的全国调查,《国际医疗质量杂志》。阿苏。21(6)(2008),第535-547页。doi:10.1108/09526860810900691·doi:10.1108/09526860810900691
[21] T.N.Goh,六西格玛战略评估,资格。Reliab公司。《国际工程》第18(5)页(2002年),第403-410页。doi:10.1002/qre.491·doi:10.1002/qre.491
[22] M.J.Harry和R.Schroeder,六西格玛:突破性管理战略《改革世界顶尖企业》,纽约州纽约市双日出版社,1999年。
[23] K.Henderson和J.Evans,成功实施六西格玛:对标通用电气公司《国际基准期刊》第7卷第4期(2000年),第260-282页。doi:10.1108/14635770010378909·doi:10.1108/14635770010378909
[24] B.欣多,在3M,效率和创造力之间的斗争,总线。第11周(2007年),第8-14页。
[25] R.Hoerl和R.D.Snee,统计思维:提高企业绩效第1版,达克斯伯里出版社,加利福尼亚州太平洋格罗夫,2012年·数字对象标识代码:10.1002/9781119202721
[26] L.Hu和P.M.Bentler,协方差结构分析中拟合指数的截止标准:传统标准与新替代标准,结构。埃克。型号:多磁盘。J.6(1)(1999),第1-55页。网址:10.1080/10705519909540118
[27] K.Jöreskog和D.Sörbom,LISREL 8用户参考指南;PRELIS 2用户参考指南《科学软件国际》,伊利诺伊州芝加哥,1993年。
[28] M.Kumar、A.Jiju和D.Alex,大小对六西格玛的实施有影响吗?英国中小企业调查结果《TQM J.21(6)》(2009),第623-635页。doi:10.1108/1754273091095882·doi:10.1108/1754273091095882
[29] Y.H.Kwak和F.T.Anbari,六西格玛方法的优点、障碍和未来Technovation 26(2006),第708-715页。doi:10.1016/j.technovation.2004.10.003·doi:10.1016/j.technovation.2004.10.003
[30] K.V.Mardia,多元偏度和峰度的度量及其应用《生物特征》57(3)(1970),第519-530页。doi:10.1093/biomet/57.3.519·Zbl 0214.46302号 ·doi:10.1093/biomet/57.3.519
[31] J.D.桅杆,六西格玛与竞争优势,总质量。管理。公共汽车。《卓越》17(4)(2006),第455-464页。doi:10.1080/14783360500528221
[32] P.A.C.Miguel和J.M.Andrietta,巴西六西格玛管理实践描述性调查结果《国际精益六西格玛杂志》1(4)(2010),第358-377页。doi:10.1108/20401461011096104·doi:10.108/20401461011096104
[33] 摩托罗拉、,摩托罗拉大学六西格玛字典, 2008. 可在http://www.motorola.com/content.jsp?globalObjectId=3074-5804.
[34] F.Mullavey,被糟糕的六西格玛束缚住了。质量挖掘2005年9月。可在http://www.qualitydigest.com/sept05/articles/03_article.shtml。
[35] J.Nunnally和L.Bernstein,心理测量理论,McGraw-Hill Higher,Inc.,纽约州纽约市,1994年。
[36] P.S.Pande、R.P.Neuman和R.R.Cavangh,六西格玛方法:通用电气、摩托罗拉和其他顶尖公司如何磨砺业绩,McGraw-Hill,纽约州纽约市,2000年。
[37] S.Ree和Y.Ma,中韩企业实施6西格玛管理的比较分析:韩国,亚洲J.Qual。9(2)(2008),第119-127页。doi:10.1108/15982688200800021·doi:10.1108/15982688200800021
[38] Y.Reisinger和T.Lindsay,基于Lisrel的结构方程建模在旅游业中的应用,旅游管理。20(1)(1999),第71-88页。doi:10.1016/S0261-5177(98)00104-6·doi:10.1016/S0261-5177(98)00104-6
[39] L.Sandholm和L.Sorgvist,12六西格玛成功的要求。六西格玛论坛杂志2002年11月,第17-22页。
[40] K.Schermelleh Engel、H.Moosbrugger和H.Müller,评估结构方程模型的拟合度:显著性检验和描述性良好度量《心理学方法》。在线研究8(2)(2003),第23-74页。
[41] L.Serhwall和C.DeYong,医疗保健中的六西格玛,《国际医疗质量杂志》。阿苏。16(6)(2003),第1-5页。
[42] R.D.Snee,精益六西格玛-不断改进《国际精益六西格玛》(2010),第9-29页。doi:10.1108/20401461011033130·doi:10.1108/20401461011033130
[43] S.Treville、N.M.Edelson、A.Kharkar和B.Avanzi,构建有用的理论:六西格玛案例,操作。管理。第1号决议(2008年),第15-23页。doi:10.1007/s12063-008-0005-z·doi:10.1007/s12063-008-0005-z
[44] V.Y'lmaz,购物中心选择中的消费者行为,社会行为。个人的。:《国际期刊》32(8)(2004),第783-790页。doi:10.2224/sbp.2004.32.8.783·doi:10.2224/sbp.2004.32.8.783
[45] Q.Zhang、M.Irfan、M.A.O.Khattak、J.Abbas、X.Zhu和M.S.Shah,巴基斯坦成功实施精益六西格玛的关键成功因素,磁盘间。J.康特姆。Res.总线。4(1)(2012a),第117-124页。
[46] Q.Zhang、M.Irfan、M.A.O.Khattak、X.Zhu和M.Hassan,精益六西格玛:文献综述,磁盘间。J.康特姆。Res.总线。3(10)(2012b),第599-605页。
[47] 钟明扬、杨刚、李林和李诗丽,六西格玛在中国制造业的关键成功因素,亚洲J.Qual。9(2)(2008),第39-56页。doi:10.1108/15982688200800016·doi:10.1108/15982688200800016
[48] X.Zu、T.L.Robbins和L.D.Fredendall,映射组织文化和TQM/六西格玛实践之间的关键联系《国际生产经济杂志》。123(1)(2010),第86-106页。doi:10.1016/j.ijpe.2009.07.009·doi:10.1016/j.jpe.2009.07.009
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。