×
福恩市长，大卫;克里斯托夫·本兹穆勒

计算解释学：对自然语言论证进行逻辑分析的综合方法。 （英语） Zbl 07229671号

廖北水（编辑）等，《动力学、不确定性和推理》。第二届中国逻辑与论证会议论文集（CLAR 2018），中国杭州，2018年6月16-17日。新加坡：施普林格。日志。亚洲：研究日志。伦敦银行同业拆借利率。，187-207 (2019).
摘要：我们利用高阶自动演绎技术对自然语言论点进行逻辑分析。我们的方法，称为计算解释学，基于经典和非经典高阶逻辑的自动定理证明领域的最新进展，它集成了论证理论的技术。它受到了语言哲学思想的启发，特别是语义整体论和唐纳德·戴维森的激进解释；一种系统的解释方法，它公平地对待理解的内在循环性：整体是基于其部分来理解的，而每个部分只是在整体的背景下理解的（解释学循环）。计算解释学是一种整体的、迭代的方法，在这种方法中，我们通过计算下列各项的逻辑有效性来评估句子的某些候选形式化的充分性：（i）出现在其中的整个论点，以及（ii）论点在某篇话语中所起的辩证作用。
关于整个系列，请参见[Zbl 1428.03006号].

引用于1文件

MSC公司：

68伏15 定理证明（自动和交互式定理证明、演绎、解析等）
68T50型 自然语言处理

关键词：

计算解释学;理性论证;通用逻辑推理;高阶逻辑;语义嵌入;校对助理

软件：

伊莎贝尔/HOL;降低生物参数;嵌入模式;存档正式证据;Nitpick公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{D.Fuenmayor}和\textit{C.Benzmüller}，《动力学、不确定性和推理》。第二届中国逻辑与论证会议论文集（CLAR 2018），中国杭州，2018年6月16-17日。新加坡：施普林格。187-207（2019；Zbl 07229671）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 安德鲁斯，P.：丘奇的类型理论。收录于：Zalta，E.N.（编辑）《斯坦福大学哲学百科全书》，2018年夏版。斯坦福大学形而上学研究实验室（2018）
[2] Arieli，O.，Straßer，C.：基于序列的逻辑论证。氩气。计算。6(1), 73-99 (2015) ·doi:10.1080/19462166.2014.1002536
[3] Baumberger，C.，Brun，G.：客体理解的维度。内容：解释理解。《认识论和科学哲学的新观点》，第165-189页（2016）
[4] Baumgartner，M.，Lampert，T.：充分的形式化。合成164（1），93-115（2008）·Zbl 1169.03308号 ·doi:10.1007/s11229-007-9218-1
[5] Bentert，M.，Benzmüller，C.，Streit，D.，Woltzenogel Paleo，B.：分析莱布尼茨提出的本体论证明。收录于：Tandy，C.（编辑）《死亡与反死亡》，第14卷：迈克尔·波兰尼之后的四十年，G.W.莱布尼茨之后的三个世纪。里亚大学出版社（2016）。https://philpapers.org/rec/TANDAA-10
[6] Benzmüller，C.：通用（元）逻辑推理：最近的成功。科学。计算。程序。172, 48-62 (2019). https://doi.org/10.1016/j.scico.2018.10.008, https://doi.org/10.13140/RG.2.2.2.11039.61609/2 ·doi:10.13140/RG.2.2.11039.61609/2
[7] Benzmüller，C.，Brown，C.，Kohlhase，M.：高阶语义和外延。J.塞姆。逻辑69（4），1027-1088（2004）。https://doi.org/10.2178/jsl/1102022211, http://christoph-benzmueller.de/papers/J6.pdf ·Zbl 1071.03024号 ·doi:10.2178/jsl/1102022211
[8] Benzmüller，C.，Fuenmayor，D.：计算机能帮助我们加深对本体论论证的理解吗？收录于：Gosh，S.、Uppalari，R.、Rao，K.V.、Agarwal，V.、Sharma，S.（编辑）《数学与现实》，第十一届全印度学生科学与精神探索会议记录，2018年10月6-7日，印度布巴内斯瓦尔IIT Bhubaneswar。加尔各答巴克提万塔研究所。www.binstitute.org（2018）。https://doi.org/10.13140/RG.2.2.31921.84323, http://christoph-benzmueller.de/papers/C74.pdf ·doi:10.13140/RG.2.2.31921.84323
[9] Benzmüller，C.，Paulson，L.：简单类型理论中的多模直觉逻辑。《逻辑学杂志》IGPL 18（6），881-892（2010）。https://doi.org/10.1093/gigpal/jzp080, http://christoph-benzmueller.de/papers/J21.pdf ·Zbl 1222.03023号 ·doi:10.1093/jigpal/jzp080
[10] Benzmüller，C.，Paulson，L.：简单类型理论中的量化多模态逻辑。Logica Universalis（多模逻辑专刊）7（1），7-20（2013）。https://doi.org/10.1007/s11787-012-0052-y, http://christoph-benzmueller.de/papers/J23.pdf ·Zbl 1334.03014号 ·doi:10.1007/s11787-012-0052-y
[11] Benzmüller，C.，Sultana，N.，Paulson，L.C.，Theiß，F.：高阶校准仪LEO-II。J.汽车。原因。55(4), 389-404 (2015). https://doi.org/10.1007/s10817-015-9348-y, http://christoph-benzmueller.de/papers/J30.pdf ·Zbl 1356.68176号 ·doi:10.1007/s10817-015-9348-y
[12] Benzmüller，C.，Weber，L.，Woltzenogel-Paleo，B.：安德森-哈耶克争议的计算机辅助分析。Logica Universalis 11（1），139-151（2017）。https://doi.org/10.1007/s11787-017-0160-9, http://christoph-benzmueller.de/papers/J32.pdf ·Zbl 1417.03131号 ·doi:10.1007/s11787-017-0160-9
[13] Benzmüller，C.，Woltzenlogel Paleo，B.：用高阶自动化定理证明器自动化哥德尔对上帝存在的本体论证明。摘自：Schaub，T.、Friedrich，G.、O'Sullivan，B.（编辑）《人工智能和应用的前沿》，ECAI 2014年，第263卷，第93-98页。IOS出版社（2014）。https://doi.org/10.3233/978-1-61499-419-0-93, http://christoph-benzmueller.de/papers/C40.pdf ·Zbl 1366.03169号 ·doi:10.3233/978-1-61499-419-0-93
[14] Benzmüller，C.，Woltzenogel Paleo，B.：哥德尔本体论论证中的矛盾：形而上学中人工智能的成功故事。收录于：2016年国际JCAI（2016a）。http://christoph-benzmueller.de/papers/C55.pdf ·Zbl 1370.68258号
[15] Benzmüller，C.，Woltzenlogel Paleo，B.：哥德尔本体论不一致性的对象逻辑解释（扩展摘要）。摘自：Helmert，M.，Wotawa，F.（编辑）《人工智能进展学报》，KI 2016。LNCS，第9725卷，第43-50页。斯普林格，海德堡（2016年b）。http://christoph-benzmueller.de/papers/C60.pdf ·Zbl 1370.68258号
[16] Besnard，P.，Hunter，A.：基于逻辑的演绎论证理论。Artif公司。智力。128(1-2), 203-235 (2001) ·Zbl 0971.68143号 ·doi:10.1016/S0004-3702（01）00071-6
[17] Besnard，P.，Hunter，A.：基于经典逻辑的论证。摘自：《人工智能论证》，第133-152页。施普林格，波士顿（2009）·doi:10.1007/978-0-387-98197-07
[18] Blanchette，J.，Nipkow，T.：Nitpick：基于关系模型查找器的高阶逻辑反例生成器。摘自：ITP 2010会议记录。LNCS，第6172卷，第131-146页。斯普林格，海德堡（2010）·Zbl 1291.68326号 ·doi:10.1007/978-3642-14052-5_11
[19] Brun，G.：《形式哲学：逻辑形式的哲学问题》，第2卷。沃尔特·德·格鲁伊特（2003）
[20] Cayrol，C.，Lagasquie-Schiex，M.C.：关于两极论证框架中论点的可接受性。摘自：欧洲推理和不确定性的符号和定量方法会议，第378-389页。施普林格，海德堡（2005）·Zbl 1122.68639号
[21] Cayrol，C.，Lagasquie-Schiex，M.C.：双极抽象论证系统。收录：Rahwan，I.，Simari，G.R.（编辑）《人工智能中的论证》，第65-84页。斯普林格，波士顿（2009）·Zbl 1191.68480号 ·doi:10.1007/978-0-387-98197-04
[22] 戴维森：激进的解读。菲洛斯。透视。8, 121-128 (1994) ·doi:10.307/2214166
[23] 戴维森：《关于行动和事件的论文：哲学论文》，第一卷。牛津大学出版社，牛津（2001）
[24] 戴维森：《真理与解释的探究：哲学论文》，第2卷。牛津大学出版社，牛津（2001）
[25] 戴维森：激进的解释。内容：真理与解释探究。牛津大学出版社，牛津（2001）·doi:10.1093/0199246297.003.0009
[26] Dung，P.M.：关于论点的可接受性及其在非单调推理、逻辑编程和n人游戏中的基本作用。Artif公司。英特尔。77（2），321-357（1995）·Zbl 1013.68556号 ·doi:10.1016/0004-3702（94）00041-X
[27] Dung，P.M.，Kowalski，R.A.，Toni，F.：基于假设的论证。摘自：《人工智能论证》，第199-218页。斯普林格，波士顿（2009）·数字对象标识代码：10.1007/978-0-387-98197-0_10
[28] van Eemeran，F.H.，Grootendorst，R.：系统论证理论。剑桥大学出版社，剑桥（2004）
[29] Elgin，C.：经过深思熟虑的判断。普林斯顿大学出版社，新泽西州（1999）
[30] Fitelson，B.，Zalta，E.N.：迈向计算形而上学的步骤。J.菲洛斯。逻辑36（2），227-247（2007）·Zbl 1121.03009号 ·doi:10.1007/s10992-006-9038-7
[31] Fuenmayor，D.，Benzmüller，C.：自动校正内涵高阶模态逻辑中的本体论论证。作者：Kern-Isberner，G.，Fürnkranz，J.，Thimm，M.（编辑）《人工智能进展》，KI 2017，第10505卷，第114-127页。查姆施普林格（2017a）·Zbl 1498.68366号 ·doi:10.1007/978-3-319-67190-19
[32] Fuenmayor，D.，Benzmüller，C.：计算机辅助重建和评估E.J.Lowe的模态本体论论证。正式证据档案（2017b）。http://isa-afp.org/entries/Lowe_Onological_Argument.html，正式证明开发
[33] Fuenmayor，D.，Benzmüller，C.：计算解释学案例研究：E.J.Lowe的模态本体论论证。IfCoLoG J.逻辑应用。（《本体论论证的形式方法》专刊）（2018年）。http://christoph-benzmueller.de/papers/J38.pdf ·兹比尔1513.03009
[34] Gleißner，T.，Steen，A.，Benzmüller，C.：每个正规模态逻辑的定理证明器。摘自：Eiter，T.，Sands，D.（eds.）第21届国际编程逻辑、人工智能和推理会议，LPAR-21 EPiC计算系列，第46卷，第14-30页。博茨瓦纳莫恩EasyChair（2017年）。https://doi.org/10.29007/jsb9, https://easychair.org/publications/paper/340346 ·Zbl 1403.68225号 ·doi:10.29007/jsb9
[35] 哥德尔，K.：附录。A： 《库尔特·哥德尔手中的笔记》，第144-145页。参见：[50]（2004）。http://books.google.de/books？id=ZQh8QJOQdOQC
[36] N.古德曼：事实、虚构和预测。哈佛大学出版社，剑桥（1983）
[37] Groenendijk，J.，Stokhof，M.：动态谓词逻辑。语言学家。菲洛斯。14(1), 39-100 (1991) ·Zbl 0726.03024号 ·doi:10.1007/BF00628304
[38] Kamp，H.，Van Genabith，J.，Reyle，U.：话语表征理论。摘自：《哲学逻辑手册》，第125-394页。施普林格，多德雷赫特（2011）
[39] Lowe，E.J.：本体论论证的模态版本。在：Moreland，J.P.，Sweis，K.A.，Meister，C.V.（编辑）《基督教有神论的争论》，第4章，第61-71页。牛津大学出版社（2013）
[40] 蒙塔古：《形式哲学：理查德·蒙塔古论文集》。编辑和简介。作者：里士满·H·托马森。耶鲁大学出版社（1974）
[41] Nipkow，T.、Paulson，L.C.、Wenzel，M.：Isabelle/HOL-A高阶逻辑的证明助手。LNCS中的2283号。斯普林格，海德堡（2002）·Zbl 0994.68131号
[42] Oppy，G.：哥德尔的本体论论证。分析56（4），226-230（1996）·Zbl 0943.03660号 ·doi:10.1093/analys/56.4.226
[43] Oppy，G.：本体论论证和对上帝的信仰。剑桥大学出版社，剑桥（2007）
[44] Peregrin，J.，Svoboda，V.：逻辑形式化标准。综合190（14），2897-2924（2013）·兹比尔1284.03201 ·doi:10.1007/s11229-012-0104-0
[45] 佩雷格林，J.，斯沃博达，V.：反思平衡与逻辑分析原则：理解逻辑规律。当代哲学中的劳特利奇研究。泰勒和弗朗西斯（2017）
[46] 奎因：经验主义的两个教条。在：理论可以被驳斥吗？，第41-64页。多德雷赫特·施普林格（1976）
[47] 奎因，W.V.O.：单词和宾语。麻省理工学院出版社，纽约（2013）·兹比尔0093.00915 ·doi:10.7551/mitpress/9636.001.0001
[48] 罗尔斯，J.：正义理论。哈佛大学出版社，剑桥（2009）
[49] Rushby，J.：PVS中的本体论论证。收录：CAV研讨会“形式方法的乐趣”会议记录。俄罗斯圣彼得堡（2013）
[50] Scott，D.：附录。B： 《达娜·斯科特手中的笔记》，第145-146页。参见：[50]（2004）。http://books.google.de/books？id=ZQh8QJOQdOQC
[51] 索贝尔，J.：《逻辑与有神论：支持和反对上帝信仰的论据》。剑桥大学出版社，纽约（2004年）。http://books.google.de/books？id=ZQh8QJOQdOQC
[52] A.塔斯基。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配，并且可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。