格塔·吕克尔;吉多·施瓦泽;詹姆斯·卡彭特（James R.Carpenter）。;哈拉尔宾德;马丁·舒马赫 通过极限荟萃分析，针对小研究影响调整了治疗效果评估。 （英语） 兹比尔1437.62597 生物统计学 12，第1期，122-142（2011）. 摘要：统计异质性和小研究效应是影响荟萃分析有效性的两个主要问题。在本文中，我们引入了极限元分析的概念，在考虑到小研究效应后，它会导致研究效应的经验Bayes估计值缩小。这反过来又产生了3个基于模型的调整后合并治疗效果估计量和相关的置信区间。我们展示了如何使用径向图可视化我们的估计器，表明如何使用现有软件计算它们。极限荟萃分析的概念也产生了一种新的异质性度量方法，称为“G^2”，用于解释小研究效应后仍然存在的异质性。在一项使用二进制数据和小研究效应的模拟研究中，我们将我们提出的估计值与当前使用的估计值以及Moreno等人最近的建议进行了比较。我们的标准是偏差、均方误差（MSE）、方差和95%置信区间的覆盖率。在存在小研究效应的情况下，只有限值荟萃分析产生的估计值产生了近似无偏的治疗效应估计值，而MSE可以接受的较小，前提是荟萃分析中的研究数量不少于10。这些极限荟萃分析估计器对异质性也相对稳健，其中一个具有相对较小的覆盖误差。 引用于三文件 MSC公司： 62页第10页 统计学在生物学和医学中的应用；元分析 软件：R（右）;一致性检验;元;网元 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit｛G.Rücker｝等人，《生物统计学12》，第1122-142号（2011年；Zbl 1437.62597） 全文： 内政部 参考文献： [1] 发表偏倚秩相关检验的操作特征，501088-1101（1994）·Zbl 0825.62457号 ·doi:10.2307/2533446 [2] 不同实验的估计值的组合，10101-129（1954）·Zbl 0059.12505号 ·doi:10.2307/3001666 [3] meta分析中的径向图：近似值和应用，58329-344（2009） [4] 荟萃分析、漏斗图和敏感性分析，1247-262（2000）·Zbl 0958.62102号 ·doi:10.1093/biostatistics/1.3.247 [5] 发表偏倚meta分析中治疗效果的稳健p值，274267-4278（2008）·doi:10.1002/sim.v27:21 [6] 重新分析肺癌和被动吸烟的流行病学证据，320417-418（2000）·数字对象标识代码：10.1136/bmj.320.7232.417 [7] 系统评论中发表偏倚的敏感性分析，10251-265（2001）·Zbl 1121.62593号 ·doi:10.1177/096228020101000402 [8] 临床试验的荟萃分析，7177-188（1986）·doi:10.1016/0197-2456（86）90046-2 [9] 荟萃分析中非参数“修剪和填充”方法对发表偏倚的解释，95，89-98（2000）·Zbl 1011.62112号 [10] 通过简单的图形测试检测到的荟萃分析中的偏倚，315629-634（1997）·doi:10.1136/bmj.315.7109.629 [11] 荟萃分析中的异质性和统计意义：对125项荟萃分析的实证研究，191707-1728（2000）·doi:10.1002/（ISSN）1097-0258 [12] 关于几个临床试验估计优势比的图形表示的注释，7889-894（1988）·doi:10.1002/（ISSN）1097-0258 [13] 关于荟萃分析中质量分数产生的偏差，以及拟议解决方案的层次视图，2463-471（2001）·Zbl 1097.62558号 ·doi:10.1093/biostatistics/2.4.463 [14] 根据稀疏的随访数据估计一个共同的影响参数，41，55-68（1985）·Zbl 0608.62138号 ·doi:10.2307/2530643 [15] 肺癌和环境烟草烟雾的累积证据，315980-988（1997）·doi:10.1136/bmj.315.7114.980 [16] 二元终点对照试验荟萃分析中小研究效应的改良试验，253443-3457（2006）·doi:10.1002/（ISSN）1097-0258 [17] 荟萃分析中异质性的检测和描述，17841-856（1998）·doi:10.1002/（ISSN）1097-0258 [18] Cochrane干预措施系统评价手册5.0.2版（2009年） [19] 随机效应元分析的重新评估，172137-159（2009）·doi:10.1111/rssa.2008.172发布-1 [20] 荟萃分析中异质性的量化，211539-1558（2002）·doi:10.1002/（ISSN）1097-0258 [21] 荟萃分析中异质性和偏差测试的解释，14951-957（2008）·doi:10.1111/j.1365-2753.2008.00986.x [22] 荟萃分析中发表偏倚不对称测试的适当性：一项大型调查，1761091-1096（2007）·doi:10.1503/cmaj.060410 [23] 发表偏倚对荟萃分析其他参数的影响，252911-2921（2006）·doi:10.1002/（ISSN）1097-0258 [24] 随机效应荟萃分析中异质性的评估，48，271-285（2006）·Zbl 1442.62446号 ·doi:10.1002/（ISSN）1521-4036 [25] 误导漏斗图案例，333597-600（2006）·doi:10.1136/bmj.333.7568.597 [26] (1989) [27] 荟萃分析中异质性度量特性的比较模拟研究，254321-4333（2006）·doi:10.1002/（ISSN）1097-0258 [28] 通过综合模拟研究评估基于回归的方法以调整出版偏差，9（2009） [29] 应对出版偏见的新方法：FDA试验注册数据库和相关期刊出版物中抗抑郁药试验的二次分析，339494-498（2009）·doi:10.136/bmj.b2981 [30] 罗格列酮对心肌梗死风险和心血管疾病死亡的影响，3562457-2471（2007）·doi:10.1056/NEJMoa072761 [31] 荟萃分析中的统计和理论考虑，48133-146（1995）·doi:10.1016/0895-4356（94）00136-E [32] 荟萃分析中检测发表偏倚的两种方法的比较，295676-680（2006）·doi:10.1001/jama.295.6.676 [33] （2005年） [34] 经验贝叶斯元分析，1075-98（1985）·doi:10.2307/1164836 [35] (2008) ·Zbl 1189.01030号 [36] （2005年） [37] 二元结果荟萃分析中发表偏倚的反正弦检验，27746-763（2008）·doi:10.1002/（ISSN）1097-0258 [38] 在评估异质性时过分依赖（I^2）可能会误导，8（2008） [39] Meta：Meta分析的R包，7，40-45（2007） [40] 二元结果荟萃分析中检测发表偏倚的两种统计检验中I型错误率的膨胀，212465-2477（2002）·doi:10.1002/（ISSN）1097-0258 [41] 用稀疏二进制数据进行荟萃分析中发表偏倚的测试，26721-733（2007）·doi:10.1002/（ISSN）1097-0258 [42] 元的多种模式，34535-549（2000） [43] 夸大证据：荟萃分析中的重复计算及相关问题，9，10（2009）·doi:10.186/1471-2288-9-10 [44] meta分析的简单异质性方差估计，54367-384（2005）·Zbl 1490.62377号 ·doi:10.1111/rssc.2005.54.问题2 [45] 在出版物选择的情况下检测和评估经验效应的荟萃回归方法，70，105-127（2008） [46] 丢弃90个更好吗·doi:10.1198/tast.2009.08205 [47] 荟萃分析中的出版和相关偏见：统计检验的力量和文献中的流行率，531119-1129（2000）·doi:10.1016/S0895-4356（00）00242-0 [48] 临床试验中的经验贝叶斯方法荟萃分析，32，335-346（1990）·doi:10.1002/bimj.4710320316 [49] 荟萃分析中用于检测偏差的误导漏斗图，53，477-484（2000）·doi:10.1016/S0895-4356（99）00204-8 [50] 在漏斗图的实证评估中，研究人员无法直观地识别出版偏见，58894-901（2005）·doi:10.1016/j.jclinepi.2005.01.006 [51] 在存在异质性的情况下调整出版偏差，222113-2126（2003）·doi:10.1002/（ISSN）1097-0258 [53] 解释荟萃分析中的异质性：方法比较，182693-2708（1999）·doi:10.1002/（ISSN）1097-0258 [54] 纵向数据的线性混合模型（2000年）·Zbl 0956.62055号 [55] 荟萃分析中异质性数量的置信区间，26，37-52（2007）·doi:10.1002/（ISSN）1097-0258 [56] 心肌梗死期间和之后的β受体阻滞剂：随机试验综述，27335-371（1985）·doi:10.1016/S0033-0620（85）80003-7 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。