×

稳健投资组合决策分析:能源研发投资组合问题的应用。 (英语) Zbl 1441.91021号

摘要:受气候变化背景下能源技术政策设计挑战的启发,我们解决了“深度不确定性”下的决策问题。我们引入了一种我们称之为稳健投资组合决策分析的方法,它建立在信念支配的基础上,作为一个概念的规定性操作化,该概念在文献中以许多名称出现。信念支配概念综合了多个相互冲突的信息来源,以揭示在许多信念存在的情况下的智能反应。我们使用这个概念来确定非支配投资组合的集合,并确定相应的稳健的单个备选方案,从而发现可能无法以其他方式揭示的可行备选方案。我们的方法特别适合多个利益相关者,因为它有助于确定共同点,同时为谈判留有灵活性。我们开发了一个概念验证应用程序,旨在为气候变化背景下清洁能源技术研发投资组合的投资决策提供信息,并说明稳健投资组合决策分析如何帮助确定稳健的个人投资。

MSC公司:

91磅06 决策理论
90B50型 管理决策,包括多个目标
90立方厘米 随机规划
91B16号 效用理论
91B74号 真实系统的经济模型(例如电力市场等)

软件:

OpenMORDM公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] Ackermann,F.,《码头中的问题结构化方法:论证软OR案例》,《欧洲运筹学杂志》,219,3,652-658(2012)
[2] Alvarez-Benitez,J.E。;埃弗森,R.M。;Fieldsend,J.E.,一种完全基于pareto优势概念的MOPSO算法,(进化多准则优化国际会议(2005),Springer),459-473·Zbl 1109.68584号
[3] 阿纳多恩,L.D。;贝克,E。;Bosetti,V.,《将不确定性纳入公共能源研发决策》,《自然能源》,2017年第2期,第5期,第17071页
[4] 阿纳登,L.D。;贝克,E。;博塞蒂,V。;Reis,L.A.,关于能源技术研发潜力的专家观点和分歧,气候变化,136,3-4,677-691(2016)
[5] 阿罗,K.J。;科恩,L。;David,P.A。;哈恩,R.W。;科尔斯塔德,哥伦比亚特区。;Lane,L.,《关于研究和发展在气候政策中的适当作用的声明》,《经济学家之声》,2009年第6期,第1期
[6] Arrow,K.J.,《风险情境中选择理论的替代方法》,《计量经济学》,第19、4、404-437页(1951年)·Zbl 0044.15304号
[7] 阿萨纳索格鲁,S。;Bosetti,V.,《专家意见不一致时制定环境政策》,《环境与资源经济学》,第61、4、497-516页(2015年)
[8] Athey,S.,《不确定性下的单调比较静力学》,《经济学季刊》,187-223(2002)·Zbl 1002.91028号
[9] Aumann,R.J.,《没有完备性公理的效用理论》,《计量经济学:计量经济学社会杂志》,445-462(1962)·Zbl 0121.5202号
[10] Aven,T.,《风险评估和风险管理:基础上的最新进展回顾》,《欧洲运筹学杂志》,253,1,1-13(2016)·Zbl 1346.91102号
[11] Baker,E.,《增加风险和增加信息性:等价定理》,运筹学,54,1,26-36(2006)·Zbl 1167.91333号
[12] 贝克,E。;博塞蒂,V。;阿纳多恩,L.D。;亨利安,M。;Reis,L.A.,《关键低碳能源技术的未来成本:能源技术专家启发数据的协调与汇总》,《能源政策》,第80期,第219-232页(2015年)
[13] 贝克,E。;Olaleye,O。;Reis,L.A.,《决策框架与研发投资》,《能源政策》,80,5月,275-285(2015)
[14] 贝克,E。;Solak,S.,《气候变化与最佳能源技术研发政策》,《欧洲运筹学杂志》,213,2,442-454(2011)·兹比尔1215.91062
[15] 贝克,E。;Solak,S.,《可持续性能源技术管理:如何为能源技术研发提供资金》,《生产和运营管理》,第23、3、348-365页(2014年)
[16] 贝尔·D·E。;Raiffa,H。;Tversky,A.,《决策:描述性、规范性和规定性交互作用》(1988),剑桥大学出版社·Zbl 0694.90001号
[17] Ben-Haim,Y.,《不确定性、概率和信息图》,可靠性工程与系统安全,85,1-3,249-266(2004)
[18] Ben-Tal,A。;Bertsimas,D。;Brown,D.B.,模糊条件下优化的软稳健模型,运筹学,58,4,1220-1234(2010)·Zbl 1228.90060号
[19] Bertsimas,D。;Brown,D.B。;Caramanis,C.,稳健优化理论与应用,SIAM Review,53,3,464-501(2011)·Zbl 1233.90259号
[20] Bewley,T.F.,骑士决策理论。第一部分,经济和金融决策,25,2,79-110(2002)·Zbl 1041.91023号
[21] 博尔戈诺沃,E。;Marinacci,M.,《模糊情况下的决策分析》,《欧洲运筹学杂志》,244,3,823-836(2015)·Zbl 1346.91039号
[22] Brockhoff,K.,《集团预测过程》,《欧洲运筹学杂志》,13,2,115-127(1983)
[23] 布朗,C。;吉勒,Y。;拉维蒂,M。;Li,K.,《决策尺度:将自下而上的脆弱性分析与水部门的气候预测联系起来》,《水资源研究》,48,W09537(2012)
[24] Cerreia-Vioglio,S。;马切罗尼,F。;Marinacci,M。;Montrucchio,L.,《古典主观预期效用》,《美国国家科学院院刊》,110,17,6754-6759(2013)·Zbl 1292.91066号
[25] Churchman,C.W.,客座编辑:坏问题(1967),JSTOR
[26] 克拉克,L。;蒋,K。;Akimoto,K。;Babiker,M。;布兰福德,G。;Fisher Vanden,K.,《评估转型途径》,(2014年气候变化:减缓气候变化。IPCC第三工作组对AR5的贡献(2014),剑桥大学出版社)
[27] Cooke,R.M.,《传递气候变化信息的深度和浅层不确定性》(Steenbergen等,《安全、可靠性和风险分析:超越地平线》(2014),Taylor和Francis Group),13-25
[28] Cox,L.A.,《面对风险分析中的深层不确定性》,《风险分析》,第32、10、1607-1629页(2012年)
[29] Danan,E。;Gajdos,T。;希尔,B。;Tallon,J.-M.c,《稳健的社会决策》,《美国经济评论》,106,9,2407-2425(2016)
[30] 杜洛埃,L。;博塞蒂,V。;Tavoni,M.,《IPCC第五次评估报告中不确定性下的气候政策选择》,《自然气候变化》,5,10,937-940(2015)
[31] 爱泼斯坦,L.G.,《决策与不确定性的暂时解决》,《国际经济评论》,269-283(1980)·Zbl 0452.90005号
[32] 埃特纳,J。;Jeleva,M。;Tallon,J.-M.,《模糊性下的决策理论》,《经济调查杂志》,26,2,234-270(2012)
[33] 欧盟科学中心-欧盟委员会。(2009). 欧盟科学中心。2009年10月7日。https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/reference-reports/rd-investment-priority-technologies-european-strategic-energy-technology-plan
[34] 法里纳,M。;Amato,P.,《关于多准则优化问题的最优解定义》,(2002年北美模糊信息处理协会年会论文集,NAFIPS-FLINT 2002(分类号02TH8622)(2002),IEEE),233-238
[35] 法索洛,B。;莫顿,A。;von Winterfeldt,D.,《投资组合决策分析中的行为问题》(Salo,A.;Keisler,J.;Morton,A.,《投资组决策分析:资源分配的改进方法》,第162卷(2011),Springer运筹学与管理科学国际系列:Springer国际运筹学和管理科学系列纽约),149-165·邮编:1222.90004
[36] Ghirardato,P.、Maccheroni,F.和Marinacci,M.(2002)。从差异的角度来看,二义性。http://www.academia.edu/download/9702668/wp17-2002.pdf。 ·Zbl 1112.91021号
[37] 吉尔博亚,I。;马切罗尼,F。;Marinacci,M。;Schmeidler,D.,《多重先验模型中的客观和主观合理性》,《计量经济学》,78,2755-770(2010)·Zbl 1229.91103号
[38] 吉尔博亚,I。;Marinacci,M.,《歧义与贝叶斯范式》,《形式认识论阅读》(2016),斯普林格出版社,2016年·Zbl 1384.03081号
[39] 吉尔博亚,I。;Postlewaite,A。;施梅德勒,D.,满足萨维奇的公理总是理性的吗?,经济学与哲学,25,3,285-296(2009)
[40] 吉尔博亚,I。;Schmeidler,D.,Maxmin非唯一先验预期效用,《数学与经济学杂志》,18,2141-153(1989)·Zbl 0675.90012号
[41] 格雷戈里(Gregory,R.)。;Keeney,R.L.,《利用利益相关者价值创造政策替代品》,《管理科学》,第40、8、1035-1048页(1994年)
[42] Grushka-Cockayne,Y。;Reyck,B.D。;Degraeve,Z.,《改善欧洲空中交通管理的综合决策方法》,《管理科学》,54,8,1395-1409(2008)·Zbl 1232.90277号
[43] 哈达尔,J。;Russell,W.R.,《不确定前景排序规则》,《美国经济评论》,59,1,25-34(1969)
[44] 哈德卡,D。;赫尔曼,J。;里德,P.M。;Keller,K.,《多目标稳健决策的开源框架》,环境建模与软件,74,12月,114-129(2015)
[45] Hansen,L.P。;Sargent,T.J.,《前瞻性模型的稳健控制》,《货币经济学杂志》,50,3,581-604(2003)
[46] 哈桑扎德,F。;尼马蒂,H。;Sun,M.,《在研发项目组合选择中应用不精确信息的交互式多目标规划的稳健优化》,《欧洲运筹学杂志》,238,1,41-53(2014)·Zbl 1338.90371号
[47] Hayashi,T.,后悔厌恶和机会依赖,《经济理论杂志》,139,1,242-268(2008)·Zbl 1134.91013号
[48] Heal,G。;Millner,A.,《反思:气候变化经济学中的不确定性和决策》,《环境经济学与政策评论》,8,1,120-137(2014)
[49] 赫尔曼·J·D。;里德,P.M。;Zeff,H.B。;Characklis,G.W.,在变化的情况下,应该如何定义水系统规划的稳健性?,《水资源与管理杂志》,第04015012页(2015年)
[50] 霍拉,S.C。;Fransen,B.R。;霍金斯,N。;Susel,I.,分布函数的中位数加总,决策分析,10,4,279-291(2013)·Zbl 1398.62017号
[51] Howard,R.A.,《决策分析:实践与承诺》,《管理科学》,34,6,679-695(1988)
[52] 艾恩库,D.A。;Trichakis,N.,稳健优化中的帕累托效率,管理科学,60,1,130-147(2013)
[53] Kalra,N.、Hallegatte,S.、Lempert,R.、Brown,C.、Fozzard,A.、Gill,S.等人(2014年)。“同意稳健决策:深度不确定性下决策的新流程”工作文件WPS 6906。政策研究。
[54] Kasprzyk,J.R。;Nataraj,S。;里德,P.M。;Lempert,R.J.,复杂环境系统发生变化时的多目标稳健决策897,环境建模与软件,42,55-71(2013)
[55] Keeney,R.L。;Raiffa,H.,《多目标决策:偏好和价值权衡》(1993),剑桥大学出版社
[56] Kim,S.H。;埃德蒙兹,J。;Lurz,J。;史密斯·S·J。;Wise,M.,《综合评估的对象框架:交通的混合建模》,《能源杂志》,63-91(2006)
[57] 克拉姆罗斯,K。;Köbis,E。;Schöbel,A。;Tammer,C.,《不确定优化的统一方法》,《欧洲运筹学杂志》,260,2,403-420(2017)·Zbl 1403.90534号
[58] 克利巴诺夫,P。;Marinacci,M。;Mukerji,S.,《模糊性下决策的平滑模型》,《计量经济学》,73,1849-1892(2005)·Zbl 1151.91372号
[59] Lempert,R。;Collins,M.,《管理不确定阈值响应的风险:稳健、最佳和预防方法的比较》,《风险分析》,27,4,1009-1026(2007)
[60] Lichtendahl,K.C.Jr;Grushka-Cockayne,Y。;Winkler,R.L.,平均概率或分位数更好吗?,管理科学,59,71594-1611(2013)
[61] Liesiö,J。;轻度,P。;Salo,A.,稳健投资组合建模和项目选择的偏好规划,《欧洲运筹学杂志》,181,31488-1505(2007)·Zbl 1123.90327号
[62] Liesiö,J。;轻度,P。;Salo,A.,《不完全成本信息和项目相关性的稳健投资组合建模》,《欧洲运筹学杂志》,190,3,679-695(2008)·Zbl 1161.91398号
[63] Liesiö,J。;Salo,A.,《概率和效用信息不完全的投资项目基于情景的投资组合选择》,《欧洲运筹学杂志》,217,1,162-172(2012)·Zbl 1244.91111号
[64] 卢露,R。;Kanudia,A.,《温室气体减排的Minimax后悔策略:方法和应用》,《运筹学快报》,25,5,219-230(1999)·Zbl 0972.91073号
[65] 曼斯布里奇,J。;Martin,C.J.,《政治谈判协议》(2013年)
[66] 米尔纳,A。;迪茨,S。;Heal,G.,《科学模糊性与气候政策》,环境与资源经济学,55,1,21-46(2013)
[67] Mingers,J。;Rosenhead,J.,《实际问题结构化方法》,《欧洲运筹学杂志》,152,3,530-554(2004)·Zbl 1044.90027号
[68] Nordhaus,W.D.,《气候变化政策中的建模诱导创新》,《技术变化与环境》,9,259-290(2002)
[69] Owen,A.B.,《蒙特卡罗理论、方法和示例》(书稿)(2015年),网址:
[70] Popp,D.,《气候政策模型的创新:从研发经济学中吸取教训》,《能源经济学》,28,5,596-609(2006)
[71] Revesz,R.L。;霍华德,P.H。;阿罗,K。;古尔德,L.H。;科普,R.E。;利弗莫尔,M.A.,《全球变暖:改善气候变化的经济模型》,《自然》,508,7495,173-175(2014)
[72] Ribas,G.P。;哈马赫,S。;Street,A.,《使用随机稳健规划在不确定性下优化综合石油供应链》,《运筹学中的国际交易》,17,777-796(2010)·Zbl 1220.90076号
[73] 罗森黑德,J。;埃尔顿,M。;Gupta,S.K.,《作为战略决策标准的稳健性和最优性》,《运筹学季刊》,23,413-431(1972)
[74] 罗斯柴尔德,M。;斯蒂格利茨,J.E.,《增加风险II:其经济后果》,《经济理论杂志》,3,1,66-84(1971)
[75] Savage,L.J.,《统计学基础》(1954年),Courier Dover Publications出版社·Zbl 0055.12604号
[76] 索拉克,S。;克拉克·J·P·B。;约翰逊,E.L。;Barnes,E.R.,内生不确定性下研发项目组合的优化,《欧洲运筹学杂志》,207,1,420-433(2010)·Zbl 1205.91099号
[77] Stoye,J.,模糊性下的统计决策,理论与决策,70,2129-148(2011)·Zbl 1274.62074号
[78] Stoye,J.,《无先验支配与可采性》,《经济学快报》,116,1,118-120(2012)·Zbl 1253.91066号
[79] Tervonen,T。;Liesiö,J。;Salo,A.,《多属性投资组合决策分析中的项目偏好建模》,《欧洲运筹学杂志》,263,1,225-239(2017)·Zbl 1380.90146号
[80] 瓦里安,H.R.,《微观经济分析》,第3卷(1992年),诺顿:诺顿纽约
[81] Verdolini,E。;Anadon,L.D.(左)。;贝克,E。;Bosetti,V.,《能源技术的未来:专家启发概述》,《环境经济学与政策评论》,第19、2、133-153页(2018年)
[82] E.维尔库玛。;Salo,A。;Liesiö,J.,《制定共同行动议程的多准则组合建模》,《集团决策与谈判》,第23、1、49-70页(2014年)
[83] 冯·诺依曼,J。;Morgenstern,O.,《博弈论与经济行为》(2007),普林斯顿大学出版社·Zbl 0205.23401号
[84] Voorneveld,M.,《帕累托优势的表征》,《运筹学快报》,31,1,7-11(2003)·Zbl 1013.90074号
[85] Walker,W.E。;Lempert,R.J。;Kwakkel,J.H.,《深度不确定性》,《运筹学与管理科学百科全书》,395-402(2013),纽约州斯普林格:斯普林格
[86] Wallace,S.W.,《不确定性下的决策:敏感性分析有用吗?》?,运筹学,48,1,20-25(2000)
[87] Weber,M.,《信息不完全的决策》,《欧洲运筹学杂志》,28,1,44-57(1987)·Zbl 0604.90004号
[88] 伍德沃德,R.T。;Bishop,R.C.,《专家意见不一致时如何决定:环境政策中基于不确定性的选择规则》,《土地经济学》,第73、4、492-507页(1997年)
[89] Yukish,M.A.,《识别多维数据集中pareto点的算法》(2004),宾夕法尼亚州立大学
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。