×

通过剩余寿命的百分位数测试老化概念。 (英语) Zbl 07194318号

小结:在应用中,通常根据不同的可靠性指标,根据不同的老化特性对寿命分布进行分类。基于失效率函数或平均剩余寿命的方法在文献中非常流行。然而,增加或减少故障率老化的概念是非常严格的,另一方面,平均剩余寿命函数有一些缺点,便于防止其使用:它可能不存在,即使存在,有时,经验平均剩余寿命函数无法计算,或者一个长期幸存者可能会对其产生显著影响,由于其对很长持续时间的强烈依赖性,这种影响往往是不稳定的。一般来说,随机变量剩余寿命的中位数或其他百分位数是平均剩余寿命的有用替代品。在本文中,我们提出了一种检验老化概念的测试统计量,即降低百分位剩余寿命。该估计量基于经验百分位剩余寿命函数和单调估计量的差异。我们研究了所提出统计量的渐近分布和自举分布。进行了蒙特卡罗模拟研究,以观察统计在有限样本情况下的性能。最后,我们将我们的过程应用于实际数据集。

MSC公司:

62G10型 非参数假设检验
62纳米05 可靠性和寿命测试
62F40型 引导、折刀和其他重采样方法
62N01号 审查数据模型

软件:

引导数据库
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Haines AL,Singpurwalla ND。对磨损随机特性的一些贡献。收录人:编辑F.Proschen和R.J.Serfling。可靠性和生物测量,寿命统计分析。宾夕法尼亚州费城:SIAM;1974年第47-80页[谷歌学者]
[2] Embrachts P,Klüppelbereg C,Mikosch T.保险和金融极端事件建模。柏林:斯普林格·弗拉格;1997.[交叉引用],[谷歌学者]·Zbl 0873.62116号
[3] 赖C-D,谢M.可靠性的随机老化和依赖性。纽约(NY):施普林格;2006.[谷歌学者]·Zbl 1098.62130号
[4] Hollander M,Proschan F.平均剩余寿命试验。生物特征。1975;62(3):585-593. doi:10.1093/biomet/62.3.585[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·兹伯利0322.62098
[5] Guess F,Hollander M,Proschan F。测试指数与平均剩余寿命的趋势变化。Ann Stat.1986;14(4):1388-1398. doi:10.1214/aos/1176350165[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 0613.62122号
[6] 李欣,曹伟,冯欣。降低平均剩余寿命的新试验程序。公共统计理论和方法。2006;35(12):2171-2183. doi:10.1080/03610920600854462[Taylor&Francis在线],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 1104.62108号
[7] Schmittlein DC,Morrison DG。中位剩余寿命:一个特征定理和应用。Oper Res.1981;29:392-399. doi:10.1287/opre.29.2.392[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·兹比尔0477.60083
[8] Joe H,Proschan F.百分位剩余寿命函数。1984年Oper Res;32(3):668-678. doi:10.1287/opre.32.3668[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 0558.62084号
[9] Franco-PERIRA AM、Lillo RE、Shaked M.百分位剩余寿命递减概念。统计学。2012;46(5):587-603. doi:10.1080/02331888.2010.543467[Taylor&Francis Online],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 1259.60105号
[10] Franco-Perira AM,de Uña-Alvarez J.随机审查下单调百分位剩余寿命函数的估计。《生物杂志》2013;55(1):52-67. doi:10.1002/bimj.201100199[Crossref],[PubMed],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 1441.62346号
[11] Martínez-Camplor P,Corral N.假设检验的通用引导算法。J统计计划推断。2012;142(2):589-600. doi:10.1016/j.jspi.2011.09.003[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 1231.62078号
[12] Hall P、DiCiccio TJ、Romano JP。关于平滑和引导。Ann Stat.1989;17(2):692-704。doi:10.1214/aos/1176347135[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 0672.62051号
[13] CörgöM,CöergöS。百分位剩余寿命的估算。Oper Res.1987;35:598-606. doi:10.1287/opre.35.4.598[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 0633.62034号
[14] Barabás B,CsörgöM,Horváth L,Yandell BS。百分位寿命的引导置信带。Ann Inst统计数学。1986;38(3):429-438. doi:10.1007/BF02482529[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 0605.62106号
[15] CsörgöS,Viharos L.百分位剩余寿命的置信带。J统计计划推断。1992;30(3):327-337. doi:10.1016/0378-3758(92)90159-P[Crosref],[Web of Science®],[谷歌学者]·Zbl 0746.62051号
[16] Aly E-EAA公司。关于百分位剩余寿命函数的一些置信带。《非参数统计杂志》1992;2(1):59-70. doi:10.1080/10485259208832543[Taylor&Francis Online],[Google学者]·Zbl 1360.62231号
[17] CsörgöS,Mason DM。自举经验函数。Ann Stat.1989;17:1447-1471. doi:10.1214/aos/1176347374[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 0701.62057号
[18] Kaplan EL,Meier P.不完全观测的非参数估计。J Am Stat Assoc.1958年;53(282):457-481. doi:10.1080/01621459.1958.10501452[Taylor&Francis Online],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 0089.14801号
[19] Chung CF.随机审查模型下百分位剩余寿命的置信区间。多变量分析杂志。1989;29(1):94-126. doi:10.1016/0047-259X(89)90079-1[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 0667.62032号
[20] Efron B,Tibshirani RJ。引导程序介绍。纽约(NY):查普曼和霍尔;1993.【Crossref】,【谷歌学者】·Zbl 0835.62038号
[21] Martínez-Camplor P,Carleos C,Corral N.一般非参数ROC曲线比较。韩国统计学会杂志2013;42:71-81. doi:10.1016/j.jkss.2012.05.002[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 1294.62099号
[22] Silverman BW。统计和数据分析的密度估计。伦敦:Chapman&Hall;1986.【Crossref】,【谷歌学者】·兹比尔0617.62042
[23] Wand MP,Jones MC。多变量插件带宽选择。1994年计算统计;9:97-116. [Web of Science®],[Google学者]·Zbl 0937.62055号
[24] Jones MC、Marron JS、Park BU。一个简单的根n带宽选择器。Ann Stat.1991年;19(4):1919-1932. doi:10.1214/aos/1176348378[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 0745.62033号
[25] Borodin AN,Salminen P.布朗运动手册:事实和公式。巴塞尔:Birkhäuser Verlag;2002.概率及其应用[Crossref],[Google Scholar]·Zbl 1012.60003号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。