×

兹马思-数学第一资源

结合包络法和aster模型进行生命史分析中的方差缩减。(英语) Zbl 1437.62196
摘要:精确估计预期达尔文适应度,即生物体后代的预期寿命数,是生命史分析的重要组成部分。aster模型是达尔文适应度分布的一个有防御力的统计模型。aster模型被装备来整合一个有机体所经历的主要生命阶段,这些阶段分别可能影响达尔文的适应度。包络方法通过在未知的感兴趣参数与其估计量的渐近协方差矩阵之间建立联系来降低渐近可变性。在理论上和应用中都知道,包络方法的引入降低了渐近可变性。我们开发了一个信封框架,包括一个新的信封估计器,适用于aster分析。我们的方法所提供的精度水平,使研究人员能够从他们的生命史分析中得出比单用aster模型更有力的关于达尔文适应度驱动力的结论。我们的方法是在一个模拟数据集和一个生命史分析的生活史玄参科猴面花提供鲜花。两种分析都得到了有用的方差缩减。
理学硕士:
62小时12分 多元分析中的估计
6205年 线性回归;混合模型
第62页 统计学在生物学和医学科学中的应用;元分析
62F40 Bootstrap、jackknife和其他重采样方法
2005年6月 可靠性和寿命试验
92D25型 人口动态(一般)
PDF格式 BibTeX公司 XML 引用
全文: 内政部
参考文献:
[1] Allen,W.R.;Sheppard,P.M.,《加利福尼亚猴花种群对铜的耐受性》,米穆卢斯·格塔图斯,过程。R、 Soc。伦敦。爵士。B生物。《科学》,1771047177-196(1971)
[2] Burger,R.;Lynch,M.,《变化环境中的进化和灭绝:定量遗传分析》,进化,49151-163(1995)
[3] Cook,R.D.;Helland,Z.;Su,I.S.,《包络和偏最小二乘回归》,J.R.统计学家。Soc。B、 75851-877(2013年)·Zbl 1411.62137
[4] Cook,R.D.;Li,B.;Chiaromonte,F.,《简约有效多元线性回归的包络模型》,统计学。《中国日报》,20927-1010(2010)·Zbl 1259.62059
[5] Cook,R.D.;Su,Z.,《标度包络:多元线性回归中的标度不变性和有效估计》,Biometrika,100939-954(2013)·Zbl 06247598
[6] Cook,R.D.;Su,Z.,标度预测包络和偏最小二乘回归,技术计量学,58155-165(2016)
[7] Cook,R.D.;Zhang,X.,《包络模型和方法基础》,J.Amer。统计学家。协会,110599-611(2015)·兹布1390.62131
[8] Cook,R.D.;Zhang,X.,《包络估计算法》,J.Comput。图表。Statist.,25,1284-300(2016年)
[9] Eck,D.J.,R包,版本0.1-2(2016)
[10] Eck,D.J.;Cook,R.D.,《加权包络估计处理模型选择的可变性》,Biometrika,104743-749(2017年)·Zbl 07072240
[11] Eck,D.J.;Geyer,C.J.;Cook,R.D.,“生命史分析中方差减少的包络方法和Aster模型相结合”技术报告699号(2018年)的支持数据分析,明尼苏达大学统计学院
[12] Eck,D.J.;Shaw,R.;Geyer,C.J.;Kingsolver,J.G.,《昆虫体型和发育时间的表型选择综合分析》,进化,692525-2532(2015)
[13] Efron,B.,模型选择后的估计和精度,J.Amer。统计学家。协会,109991-1007(2014年)·62071号
[14] Etterson,J.R.;Shaw,R.G.,《全球变暖对适应性进化的限制》,《科学》,294151-154(2001)
[15] Geyer,C.J.,Aster Models技术报告第676号(2010年),明尼苏达大学统计学院的哲学观点
[18] Geyer,C.J.,R包(Aster模型),0.3版(2017)
[19] Geyer,C.J.;Wagenius,S.;Shaw,R.G.,生命史分析的Aster模型,生物计量学,94415-426(2007)·Zbl 1132.62090
[20] Hall,M.C.;Willis,J.H.;Galloway,L.,《开花时间上的差异选择有助于植物的局部适应玄参科猴面花种群,进化,602466-2477(2006)
[21] Hjort,N.L.,关于Efron“模型选择后的估计和精度”的讨论,J.Amer。统计学家。协会,1091017-1020(2014)·Zbl 1368.62075
[22] Lande,R.;Arnold,S.,《相关性状选择的测量》,进化,371210-1226(1983)
[23] 《图形模型》(1996),牛津大学出版社:牛津大学出版社,纽约·Zbl 0907.62001
[24] Lowry,D.B.;Willis,J.H.,一种广泛存在的染色体倒位多态性有助于主要的生命史转变、局部适应和生殖,PLoS Biol.,8,9,文章e1000500 pp.(2010)
[25] Mitchell Olds,T.;Shaw,R.G.,《自然选择的回归分析:统计推断和生物学解释》,进化,411149-1161(1987)
[26] Park,Y.;Su,Z.;Zhu,H.,用于成像遗传分析的Groupwise包络模型,生物特征识别(2017)·Zbl 1405.62197号
[27] Ritland,C.;Ritland,K.《八个分类群间性别分配的变异》玄参科猴面花物种复合体(玄参科),上午。J、 第76、12、1731-1739页(1989年)
[28] Shaw,R.G.;Geyer,C.J.,《推断健身景观》,进化,642510-2520(2010)
[29] Shaw,R.G.;Geyer,C.J.;Wagenius,S.;Hangelbroek,H.;Etterson,J.R.,《统一生命史分析以推断健康和人口增长》,Amer。国家,172,E35-E47(2008年)
[30] Shaw,R.G.;Wagenius,S.;Geyer,C.J.,《易感性》狭叶松果菊《致专业蚜虫:基因型变异和人口统计学后果的生态进化观点》,J.Ecol.,103809-818(2015)
[31] Siepierski,A.M.;Dibatista,J.D.;Evans,J.A.;Carlson,S.M.,《野外适应度组成部分表型选择的时间动态差异》,Proc。罗伊。Soc,B,27817111572-1580(2011年)
[32] Stanton Geddes,J.;Shaw,R.G.;Tiffin,P.,《土壤生境和地理范围之间的相互作用影响植物适应性》,公共科学图书馆第1期,第7期,第e36015页,pp.(2012)
[33] Su,Z.;Cook,R.D.,《多元线性回归中有效估计的偏包络》,Biometrika,98133-146(2011)·Zbl 1214.62062
[34] Su,Z.;Cook,R.D.,《内包络:多元线性回归中的有效估计》,Biometrika,99687-702(2012年)·Zbl 1437.62619号
[35] Vickery,R.K.,基因交换的障碍玄参科猴面花进化论
[36] Zhang,X.;Mai,Z.,无模型包络尺寸选择,E.J.Statist.,122193-2216(2018)·Zbl 1410.62086
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项被试探性地匹配到zbMATH标识符,并且可能包含数据转换错误。它试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求匹配的完整性或精确性。