×

回顾逻辑论证与最大一致性推理之间的关系。 (英语) Zbl 1474.68333号

摘要:这是对不同类型逻辑论证框架和几种形式的前提最大一致集推理的Dung-style语义的最新研究结果的综述。本文还就一些合理性假设对相关形式进行了检验,并对相应的非单调推理证明系统进行了验证。

MSC公司:

68T27型 人工智能中的逻辑

软件:

奥斯卡
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Amgoud,L.,基于逻辑的论证系统的假设,Int.J.近似理性。,55, 9, 2028-2048 (2014) ·Zbl 1433.68438号
[2] Amgoud,L.,Besnard,P.:弥合抽象论证系统和逻辑之间的差距。收录于:《2009年会刊》,LNCS 5785,第12-27页。施普林格(2009)
[3] Amgoud,L.,Besnard,P.:基于逻辑的论证系统的形式分析。摘自:《2010年国际货币基金会会议记录》,LNCS 6379,第42-55页。施普林格(2010)
[4] Amgoud,L。;Besnard,P.,抽象论证框架的逻辑极限,应用非经典逻辑杂志,23,3,229-267(2013)·Zbl 1400.68201号
[5] Amgoud,L。;Cayrol,C.,《从基于偏好的论证框架中的不一致性推断》,J.Autom。原因。,29, 2, 125-169 (2002) ·Zbl 1056.68589号
[6] Amgoud,L.,Vesic,S.:处理基于偏好的论证的不一致性。摘自:2010年会议记录,第56-69页。施普林格(2010)
[7] Arieli,O.,Borg,A.,Straßer,C.:基于优先顺序的论证。载于:《2018年AAMAS会议记录》,第1105-1113页。ACM(2018)
[8] O·阿里利。;博格,A。;Straßer,C.,《通过论证方法进行最大一致性推理》,J.Log。计算。,28, 7, 1523-1563 (2018) ·Zbl 1444.68175号
[9] Arieli,O.,Borg,A.,Straßer,C.:逻辑论证的证明理论视角。提交(2019年)·Zbl 07339954号
[10] Arieli,O.,Straßer,C.:基于序列的逻辑论证的动态推导。摘自:《2014年COMMA会议录》,第266卷,《人工智能与应用前沿》,第89-100页。IOS出版社(2014)·Zbl 1445.03032号
[11] O·阿里利。;Straßer,C.,基于序列的逻辑论证,《论证与计算杂志》,6,1,73-99(2015)
[12] O·阿里利。;Straßer,C.,《通过增强顺序计算和动态推导进行演绎论证》,电子。注释Theor。计算。科学。,323, 21-37 (2016) ·Zbl 1394.68364号
[13] 奥费尔·阿列利;克里斯蒂安·斯特拉(Christian Straßer),《动态证明系统的逻辑论证》,《理论计算机科学》,781,63-91(2019)·Zbl 1423.68477号
[14] Asenjo,Fg,《矛盾演算》,《圣母院形式逻辑杂志》,第7期,第103-106页(1966年)·Zbl 0145.00508号
[15] Avron,A.:命题非经典逻辑证明理论中的超序列方法。摘自:《逻辑:应用基础》,第1-32页。牛津科学出版物(1996)·Zbl 0861.03043号
[16] Baral,C。;克劳斯,S。;Minker,J.,《结合多种知识库》,IEEE Trans。知识。数据工程,3,2,208-220(1991)
[17] 巴罗尼,P。;卡米纳达,M。;Giacomin,M.,《论证语义学导论》,Knowl。工程版本,26,4,365-410(2011)
[18] Baroni,P.,Caminada,M.,Giacomin,M.:抽象论证框架及其语义。收录于:Baroni,P.,Gabay,D.,Giacomin,M.,van der Torre,L.(编辑)《形式论证手册》,第159-236页。学院出版物(2018)
[19] Baroni,P.,Giacomin,M.:抽象论证系统的语义。收录:Rahwan,I.,Simary,G.R.(编辑)《人工智能论证》,第25-44页(2009年)·Zbl 1191.68671号
[20] 贝拉恩,M。;Heyninck,J。;帕尔多,P。;Straßer,C.,形式论证中的论证强度,《应用逻辑学杂志》,《逻辑学及其应用杂志》,5,3,629-675(2018)·Zbl 1514.68276号
[21] Benferhat,S.,Dubois,D.,Prade,H.:在可能性逻辑中表示默认规则。收录:《1992年韩国公报》,第673-684页(1992年)
[22] Benferhat,S.、Dubois,D.、Prade,H.:分层知识库中不一致情况下的局部推理方法。摘自:ECSQARU’95会议记录,LNCS 946,第36-43页。斯普林格(1995)
[23] Benferhat,S。;Dubois,D。;Prade,H.,《处理不一致知识库的一些句法方法:比较研究——第1部分:扁平案例》,Stud.Logica。,58, 1, 17-45 (1997) ·Zbl 0867.68100号
[24] 贝斯纳德,P。;加西亚,a。;亨特,A。;莫吉尔,S。;普拉肯,H。;Simari,G。;Toni,F.,《结构化论证、论证与计算导论》,5,1,1-4(2014)
[25] 贝斯纳德,P。;亨特,A.,基于逻辑的演绎论点理论,J.阿蒂夫。智力。,128, 1-2, 203-235 (2001) ·兹伯利0971.68143
[26] Besnard,P.,Hunter,A.:基于经典逻辑的论证。收录:Rahwan,I.,Simary,G.R.(编辑)《人工智能论证》,第133-152页。施普林格(2009)
[27] Besnard,P.,Hunter,A.:基于演绎论证的论证综述。收录于:Baroni,P.,Gabay,D.,Giacomin,M.,van der Torre,L.(编辑)《形式论证手册》,第437-484页。学院出版物(2018)·Zbl 1395.03005号
[28] Bondarenko,A。;粪,Pm;科瓦尔斯基,R。;Toni,F.,《缺省推理的抽象论证理论方法》,J.Artif。智力。,93, 1, 63-101 (1997) ·Zbl 1017.03511号
[29] Borg,A.:用可废止的假设装备基于顺序的论证。收录:《18年COMMA会议录》,第305卷,《人工智能与应用前沿》。IOS出版社(2018)·Zbl 1430.68300号
[30] Borg,A.,Arieli,O.:超序列论证框架:模态逻辑S5中的实例化。摘自:《2018年AAMAS会议记录》,第1097-1104页。ACM(2018)
[31] Borg,A.,Arieli,O.,Straßer,C.:基于超序列的论证:关联逻辑RM中的实例化。收录:Black,E.,Modgil,S.,Oren,N.(编辑)《TAFA’17会议录》,LNCS 10757,第17-34页。施普林格(2017)·Zbl 1462.68178号
[32] Borg,A.,Straßer,C.,Arieli,O.:用超连续计算进行结构化论证的广义证明理论方法。提交时间(2019年)
[33] Brewka,G.:首选子理论:默认推理的扩展逻辑框架。收录:Sridharan,N.S.(编辑)《89年国际商会会刊》,第1043-1048页。摩根·考夫曼(1989)·Zbl 0713.68053号
[34] 卡米纳达,M。;Amgoud,L.,《论论证形式主义的评价》,J.Artif。智力。,171, 286-310 (2007) ·Zbl 1168.68562号
[35] Caminada,M.、Modgil,S.、Oren,N.:偏好和无限制反驳。收录于:《14年COMMA议事录》,第209-220页。IOS出版社(2014)
[36] Cayrol,C.:论论证与非单调连贯蕴涵的关系。收录于:《1995年国际商会会刊》,第1443-1448页。Morgan Kaufmann(1995)
[37] 乔拉斯,K.,托尼,F.:基于假设的论证的非单调推理性质。摘自:TAFA'15会议记录,第92-111页。斯普林格(2015)·Zbl 1335.68248号
[38] 达戈斯蒂诺,M。;莫吉尔,S.,《古典逻辑、论证和辩证法》,Artif。智力。,262, 15-51 (2018) ·Zbl 1451.68258号
[39] D’Agostino,M.,Modgil,S.:首选子理论的论证特征研究。收录:2018年国际JCAI会议记录,第1788-1794页(2018年)
[40] Dauphin,J.,Cramer,M.:Aspic结束:带解释和自然演绎的结构化论证。摘自:2017年TAFA会议记录,第51-66页。施普林格(2017)·Zbl 1462.68179号
[41] Dung,Pm,《论据的可接受性及其在非单调推理、逻辑编程和n人游戏中的基本作用》,J.Artif。智力。,77, 321-357 (1995) ·Zbl 1013.68556号
[42] 粪,Pm;科瓦尔斯基,R。;Toni,F.,《基于假设的可接受论证的辩证法证明程序》,J.Artif。智力。,170, 2, 114-159 (2006) ·Zbl 1131.68103号
[43] Elvang-Göransson,M.,Krause,P.,Fox,J.:作为“逻辑不确定性”的论点的可接受性。收录:ECSQARU'93会议记录,第85-90页。斯普林格(1993)
[44] 加西亚,a。;Simari,G.,《可失效逻辑编程:论证方法》,理论与实践。逻辑程序。,4, 1-2, 95-138 (2004) ·Zbl 1090.68015号
[45] Gärdenfors,P.,Rott,H.:信念修正。摘自:《人工智能和逻辑编程逻辑手册》,第4卷,第35-132页。牛津大学出版社(1995)
[46] Gentzen,G.:逻辑演绎研究。收录:Szabo,M.E.(编辑)德语。英文译本出现在《格哈德·根岑文集》中。北荷兰人(1969年)
[47] Gorogiannis,北。;Arguments,Ahunter,用经典逻辑假设和属性实例化抽象论证,J.Artif。智力。,175, 9-10, 1479-1497 (2011) ·Zbl 1225.68248号
[48] Heyninck,J.,Arieli,O.:关于基于简单对立假设的论证框架的语义。收录:《18年COMMA会议录》,第305卷,《人工智能与应用前沿》。IOS出版社(2018)·Zbl 1522.68527号
[49] 杰西·海宁克;Arieli,Ofer,《基于简单对立假设的框架、逻辑编程和非单调推理》,75-88(2019),查姆:斯普林格国际出版公司,查姆·Zbl 1522.68527号
[50] Heyninck,J.,Straßer,C.:非单调逻辑中基于假设的方法与形式论证之间的关系。摘自:2016年核磁共振会议记录,第65-76页(2016)
[51] Heyninck,J.,Straßer,C.:重新审视结构化论证中的无限制反驳和偏好。摘自:2017年国际商会会议记录,第1088-1092页。AAAI出版社(2017)
[52] Kaci,S.,van der Torre,L.,Villata,S.:抽象论证中的偏好。收录:《18年COMMA会议录》,第305卷,《人工智能与应用前沿》。IOS出版社(2018)·Zbl 1430.68308号
[53] Konieczny,S.,Marquis,P.,Vesic,S.:来自最大一致子集的新推理关系。摘自:KR’18会议记录,第649-650页。AAAI出版社(2018)
[54] 科尼奇尼,S。;Pino Pérez,R.,《在约束下合并信息:逻辑框架》,Log。计算。,12, 5, 773-808 (2002) ·Zbl 1020.68086号
[55] Lin,J.,加权知识库的集成,J.Artif。智力。,83, 2, 363-378 (1996) ·Zbl 1506.68152号
[56] Malouf,R.,最大一致子集,计算。语言学家。,33, 2, 153-160 (2007)
[57] 莫吉尔,S。;Prakken,H.,《偏好论证的一般描述》,J.Artif。智力。,195, 361-397 (2013) ·兹比尔1270.68284
[58] 莫吉尔,S。;Prakken,H.,《结构化论证的ASPIC+框架:教程,论证与计算》,5,1,31-62(2014)
[59] Pigozzi,G。;Tsoukias,A。;维亚皮亚尼,P.,《人工智能偏好》,《数学年鉴》。Artif公司。智力。,77, 3-4, 361-401 (2016) ·Zbl 1371.68262号
[60] Pollock,J.,《如何合理推理》,J.Artif。智力。,57, 1, 1-42 (1992) ·Zbl 0763.68056号
[61] Prakken,H.,《结构化论证的抽象框架》,《论证与计算》,1,2,93-124(2010)
[62] Prakken,H.:形式论证的历史概述。收录于:Baroni,P.,Gabay,D.,Giacomin,M.,van der Torre,L.(编辑)《形式论证手册》,第75-143页。学院出版物(2018)·Zbl 1395.03005号
[63] Prakken,H.,Vreeswijk,G.:可废止论证的逻辑系统。摘自:Gabbay,D.,Guenthner,F.(编辑)《哲学逻辑手册》14,第219-318页。Kluwer(2002)·Zbl 1003.03503号
[64] G.牧师,《悖论的逻辑》,J.菲洛斯。日志。,8219-241(1979年)·Zbl 0402.03012号
[65] G.牧师,《关于真理的推理》,J.Artif。智力。,39, 231-244 (1989) ·Zbl 0694.03021号
[66] Rescher,N。;Manor,R.,《从矛盾前提推断》,Theor。拒绝。,1, 179-217 (1970) ·Zbl 0212.31103号
[67] Simari,G。;Loui,Rp,《不可行推理的数学处理及其实现》,J.Artif。智力。,53, 2-3, 125-157 (1992) ·Zbl 1193.68238号
[68] 克里斯蒂安·斯特拉;Arieli,Ofer,基于顺序论证的规范推理,《逻辑与计算杂志》,29,387-415(2015)·Zbl 1444.03075号
[69] Thimm,M.,Wallner,J.P.:不一致性度量的一些复杂性结果。摘自:2016年韩国会议记录,第114-124页(2016年)
[70] Tonim,F.,《认知和实践推理的基于假设的论证》,《法律的可计算模型、语言、对话、游戏、本体论》,4884185-202(2008)·Zbl 1161.68791号
[71] Toni,F.,《基于假设的论证、论证和计算教程》,5,1,89-117(2014)
[72] Vesic,S.,《在论证中识别最大一致算子类》,J.Artif。智力。研究,47,71-93(2013)·Zbl 1276.68143号
[73] Vesic,S.,van der Torre,L.:超越最大一致论证算子。收录于:《JELIA’12学报》,LNCS 7519,第424-436页。施普林格(2012)·兹比尔1361.68245
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。