×

吸引力效应及其解释。 (英语) Zbl 1431.91102号

摘要:吸引力效应违反了经济学的核心假设之一——选择一致性。我提出了一个冒险的选择实验来测试它,并解开了它的一些解释。我发现了吸引力效应,但其程度比之前想象的要小。我揭示了一个“范围效应”,它表明人们对范围增加的属性权重增加。我还表明,总体结果隐藏了受试者之间的显著异质性。

MSC公司:

91B06型 决策理论
91B08型 个人偏好
91-05 博弈论、经济学和金融相关问题的实验工作

软件:

奥赛
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 奥拉·安德森;Jim Ingebretsen Carlson;Wengström,Erik,《差异吸引:聚焦经济选择的实验研究》(2016),隆德大学经济系,工作文件2016:15
[2] Dan Ariely;Wallsten,Thomas S.,《在多维空间中寻求主观支配:不对称支配效应的解释》,《器官》。贝哈夫。嗯。分贝。工艺。,63, 223-232 (1995)
[3] Bandyopadhyay,塔拉达斯;达斯古普塔(Dasgupta,Indraneel);Pattanaik,Prasanta K.,《随机揭示偏好和需求理论》,J.Econ。理论,8495-110(1999)·Zbl 0917.90087号
[4] Barbos,Andrei,《情境效应:类别选择的表征》,J.Econ。理论,1451224-1243(2010)·兹比尔1245.91085
[5] 伊恩·贝特曼(Ian J.Bateman)。;阿利斯泰尔·蒙罗(Alistair Munro);Poe,Gregory L.,选择实验中的诱饵效应和条件估值:不对称优势,土地经济。,84, 115-127 (2008)
[6] 佩德罗·博尔达洛;尼古拉·根奈奥利(Nicola Gennaioli);Andrei Shleifer,《卓越与消费者选择》,《政治经济学杂志》。,121, 803-843 (2013)
[7] 本杰明·布松、施瓦茨坦、约书亚、拉宾、马修,2017年。相对思维模式。Mimeo,哈佛大学·Zbl 1467.91028号
[8] 大卫·巴特勒(David J.Butler)。;Loomes,Graham C.,《不确定性作为偏好反转现象的解释》,《美国经济学》。修订版,97,277-297(2007)
[9] 加里·查内斯(Gary Charness);乌里·格尼兹;Michael A.Kuhn,《实验方法:主体间和主体内设计》,J.Econ。贝哈夫。器官。,81, 1-8 (2012)
[10] 瓦迪姆·切雷帕诺夫;蒂莫西·费德森;Sandroni,Alvaro,《理性化》,Theor。经济。,8, 775-800 (2013) ·Zbl 1395.91104号
[11] 保罗·克罗塞托;Gaudeul,Alexia,《吸引力效应强度和稳健性的货币计量》,《经济学》。莱特。,149, 38-43 (2016) ·Zbl 1396.91071号
[12] 罗宾·库比特。;阿利斯泰尔·蒙罗(Alistair Munro);克里斯·斯塔默(Chris Starmer),《测试偏好反转的解释》(Testing explanations of preference reversal),《经济学》(Econ)。J.,114709-726(2004)
[13] 达斯古普塔(Dasgupta,Indraneel);Pattanaik,Prasanta K.,“规则”选择和随机揭示偏好的弱公理,经济学。理论,31,35-50(2007)·Zbl 1147.91315号
[14] 杰弗里·德·克利佩尔(Geoffroy de Clippel);Eliaz,Kfir,基于理性的选择:吸引和妥协效应的讨价还价理由,Theor。经济。,7, 125-162 (2012) ·Zbl 1232.91337号
[15] Dertwinkel-Kalt、Markus、Gerhardt、Holger、Riener、Gerhard、Schwerter、Frederik、Strang、Louis,2017年。跨期选择中的集中度偏差。Mimeo公司·Zbl 1497.91082号
[16] 约翰·多伊尔(John R.Doyle)。;达伦·J·奥康纳。;雷诺兹(Gareth M.Reynolds)。;保罗·安德鲁·波托姆利(Paul Andrew Bottomley),《不对称支配效应的稳健性:购买框架、幻影替代品和店内购买》(The robust of The asymmetricly dominated effect:buying frames,phantom alternations,and in-stor。作记号。,16, 225-243 (1999)
[17] 埃利亚斯、克菲尔;Michael Richter;Ariel Rubinstein,选择两名决赛选手Econ。理论,46,211-219(2011)·兹比尔1205.91051
[18] 埃利亚斯、克菲尔;Spiegler,Ran,《关于注意力捕捉器的战略使用》,Theor。经济。,6, 127-155 (2011) ·Zbl 1231.91270号
[19] Fischer,Gregory W.,多属性值模型中属性权重的范围敏感性,器官。贝哈夫。嗯。分贝。工艺。,62, 252-266 (1995)
[20] 谢恩·弗雷德里克;Lee,Leonard;欧内斯特·巴斯金,《吸引力的极限》,J.Mark.Res.,LI,487-507(2014)
[21] Gerasimou,Georgios,选择行为模型中的不对称支配、延迟和现状偏见,理论决策。,80, 295-312 (2016) ·Zbl 1378.91063号
[22] Gerasimou,Georgios,部分主导选择,经济。理论,61127-145(2016)·Zbl 1367.91052号
[23] Goldstein,William M.,《决策中相对重要性的判断:主观体重的全局与局部解释》,器官。贝哈夫。嗯。分贝。工艺。,47313-336(1990年)
[24] Greenwald,Anthony G.,《Within主题设计:使用还是不使用?》?,精神病。公牛。,83, 314-320 (1976)
[25] Greiner,Ben,主题库招募程序:与ORSEE,J.Econ组织实验。科学。协会,114-125(2015)
[26] 蒂莫西·B·希思。;Chatterjee,Subimal,不对称诱饵对低质量品牌和高质量品牌的影响:元分析和实验证据,J.Consumer。决议,22,268-284(1995)
[27] 威廉·赫奇科克;Rao,Akshay R.,作为吸引力效应解释的权衡厌恶:功能磁共振成像研究,J.Mark.Res.,46,1-13(2009)
[28] Herne,Kaisa,《诱饵在选择中的作用:背景依赖性偏好研究综述,风险决策》。政策,1199-119(1996)
[29] Herne,Kaisa,《政策选择中的诱饵选择:不对称支配和妥协效应》,《欧洲政治经济学杂志》。,13, 575-589 (1997)
[30] Herne,Kaisa,《诱饵赌博对个人选择的影响》,《实验经济学》。,2, 31-40 (1999) ·Zbl 0941.91503号
[31] 斯科特·海豪斯(Scott Highhouse),《情境依赖性选择:诱饵和幻影求职者的影响》(Context-dependent selection:the effects of decoy and phantom job candidates),《器官》(Organ)。贝哈夫。嗯。分贝。工艺。,65, 68-76 (1996)
[32] Joel Huber;约翰·佩恩(John W.Payne)。;Puto,Christopher P.,《添加非对称主导的替代品:违反规则性和相似性假设》,J.消费。研究,9,90-98(1982)
[33] Joel Huber;约翰·佩恩(John W.Payne)。;克里斯托弗·普托(Christopher P.Puto),《让我们诚实地看待吸引力效应》,《J.Mark.Res.研究》,第51期,第520-525页(2014年)
[34] 凯瑟琳·约翰逊(Cathleen A.Johnson)。;奥雷连·拜伦;汉·布利赫罗德;李志华;Wakker,Peter P。;Van Dolder,Dennie,PRINCE:衡量激励偏好的改进方法(2015),SSRN工作文件编号:2504745
[35] 沃尔夫冈·科勒(Wolfgang R.Köhler),《为什么语境重要?:《吸引效应和二元比较》(2007年),苏黎世大学经济学实证研究所,第330号工作文件
[36] Kroll,Eike Benjamin;Vogt,Bodo,《无关替代品的相关性》,《经济学》。莱特。,115, 435-437 (2012) ·Zbl 1253.91043号
[37] 博顿的Köszegi;Adam Szeidl,《关注经济选择的模型》,Q.J.Econ。,128, 53-104 (2013) ·Zbl 1400.91136号
[38] 彼得·兰德里;Ryan Webb,《成对归一化:多属性选择的神经经济学理论》(2019),多伦多大学,SSRN第2963863号工作文件·Zbl 1461.91173号
[39] Tanya Latty;Beekman,Madeleine,变形虫生物中的非理性决策:传递性和上下文依赖性偏好,Proc.-皇家社会,生物。科学。,278, 307-312 (2011)
[40] 阿曼达·M·李。;Ryan,Michael J.,《通古拉蛙揭示的择偶非理性》,《科学》,349,964-966(2015)
[41] 马塞尔·利希特斯(Marcel Lichters);保罗·本加特(Paul Bengart);马尔科·萨斯特特(Marko Sarstedt);Vogt,Bodo,《吸引力效应研究中真正重要的是什么:当选择具有经济后果时》,Mark.Lett。(2015年10月)
[42] 马塞尔·利希特斯(Marcel Lichters);马尔科·萨斯特特(Marko Sarstedt);沃格特·博多(Vogt,Bodo),《关于吸引力效应的实际相关性:语境效应实验的警示说明和指南》,AMS Rev.,5,1-19(2015)
[43] 卢姆斯,格雷厄姆·C。;彼得·G·莫法特。;Robert Sugden,风险选择替代随机理论的微观计量检验,J.风险不确定性。,24, 103-130 (2002) ·Zbl 1051.91046号
[44] Luce,R.Duncan;Patrick Suppes,《偏好、效用和主观概率》(Luce,R.Duncan;Bush,R.;Galanter,E.,《数学心理学手册》,第三卷(1965年),John Wiley&Sons:John Willey&Sons New York),249-410,第19章·Zbl 0149.24202号
[45] 塞林·马尔科克(Selin A.Malkoc)。;威廉·赫奇科克;史蒂夫·霍弗勒(Steve Hoefler),《在岩石和坚硬的地方之间:缺乏吸引力的替代品之间吸引力效应的失败》,J.Consume。心理医生。,23, 317-329 (2013)
[46] Paola Manzini;Marco Mariotti,《分类然后选择:有限理性选择与福利》,《欧洲经济学杂志》。协会,101141-1165(2012)
[47] Paola Manzini;Marco Mariotti,《词典学半序选择》,Theor。经济。,2012年7月1日至23日·Zbl 1232.91137号
[48] Paola Manzini;Marco Mariotti;Tyson,Christopher J.,两阶段阈值表示,Theor。经济。,8, 875-882 (2013) ·Zbl 1395.91121号
[49] 优素福干·马斯塔利奥格鲁;中岛大辅;Ozbay,Erkut Y.,《美国经济》。修订版,1022183-2205(2012)
[50] Barbara A.Mellers。;凯伦·比亚基尼(Karen Biagini),《相似与选择》(Similarity and choice),《心理学》(Psychol)。修订版,101,505-518(1994)
[51] Barbara A.Mellers。;常世杰;Michael H.Birnbaum。;Ordóñez,Lisa D.,《风险决策中的偏好、价格和评级》,J.Exp.Psychol。嗯,感觉到了。执行。,18, 347-361 (1992)
[52] Barbara A.Mellers。;艾伦·D·J·库克(Alan D.J.Cooke),《权衡取决于属性范围》(Trade-offs depending on attribute range),《实验心理学杂志》(J.Exp.Psychol)。嗯,感觉到了。执行。,1055-1067年(1994年)
[53] Barbara A.Mellers。;Ordóñez,Lisa D。;Birnbaum,Michael H.,《风险决策中语境效应和偏好反转的过程转换理论》,器官。贝哈夫。嗯。分贝。工艺。,52, 331-369 (1992)
[54] 桑德拉·J·米尔伯格(Sandra J.Milberg)。;莫尼卡·席尔瓦;Paulina Celedon;Sinn,Francisca,《吸引力效应研究的合成》,《欧洲期刊》,第48期,第1413-1430页(2014年)
[55] 好的,Efe A.,Ortoleva,Pietro,Riella,Gil,2011年。存在吸引力效应的产品差异化理论。Mimeo公司·Zbl 1274.91149号
[56] 好的,Efe A。;彼得罗·奥尔托列娃(Pietro Ortoleva);Gil Riella,《揭示(p)参考理论》,《美国经济学》。版本:105、299-321(2015)
[57] 潘一刚;苏·奥库里;罗伯特·皮特斯,《两次选举中的吸引力效应和政治选择》,J.Consume。心理医生。,4, 85-101 (1995)
[58] 帕里什,奥黛丽·E。;西奥多·埃文斯(Theodore A.Evans)。;Beran、Michael J.、恒河猴(macaca mulatta)在感知辨别任务Atten中表现出诱饵效应。感知。心理学。,77, 1715-1725 (2015)
[59] 珍妮特·施瓦茨(Janet A.Schwartz)。;查普曼,格雷琴B.,更多的选择总是更好吗?医生在药物决策中的吸引力效应,Med.Decis。制造商。,19, 315-323 (1999)
[60] David L.Schwarzkopf,《吸引力对投资决策的影响》,J.Behav。金融,496-108(2003)
[61] 沙菲尔、沙罗尼;汤姆·A·怀特。;Smith,Brian H.,蜜蜂(Apis mellifera)和灰松鸦(Perisorus canadensis)理性选择的情境依赖性违规行为,Behav。经济。社会生物学。,51, 180-187 (2002)
[62] Simonson,Itamar,《基于原因的选择:吸引力和妥协效应的案例》,J.Consume。第16158-174号决议(1989年)
[63] Simonson、Itamar、Vices和错误复制的优点:不对称支配的案例,J.Mark.Res.,51,514-519(2014)
[64] Simonson、Itamar、Mission(基本上)完成了:消费者BDT-JDM研究人员的下一步是什么?,J.Mark.Behav。,1, 9-35 (2015)
[65] 伊塔马尔·西蒙森;特维斯基,阿莫斯,《语境中的选择:权衡对比和极端厌恶》,《J.Mark.Res.》,29,281-295(1992)
[66] 杰雷尔·斯劳特(Jerel E.Slaughter),《两组选择电池对职业选择中诱饵效应的影响》,J.Appl。社会心理学。,37, 76-90 (2007)
[67] 屠夫,杰雷尔·E。;Evan F.Sinar。;斯科特·海豪斯(Scott Highhouse),《诱饵效应和属性水平推断》,J.Appl。心理医生。,84, 823-828 (1999)
[68] 阿里雷扎·索尔塔尼;贝内代托·德·马蒂诺;Colin F.Camerer,《上下文相关选择的范围规范化模型:新模型和证据》,《公共科学图书馆·计算》。生物,8(2012)
[69] Trueblood,Jennifer S.,使用推理任务获得的多选择上下文效果,精神病学家。牛市。第19版,962-968(2012)
[70] Jennifer S.Trueblood。;斯科特·布朗(Scott D.Brown)。;安德鲁·希思科特;Busemeyer,Jerome R.,《不仅仅是针对消费者:语境影响是决策的基础》,《心理医生》。科学。,24, 901-908 (2013)
[71] Gerelt Tserenjigmid,《牢记最坏的选择:参考依赖模型》,J.Econ。贝哈夫。器官。(2018),即将推出·Zbl 1393.91039号
[72] 阿莫斯·特维斯基;Simonson、Itamar、Context-dependent首选项、Manag。科学。,39, 1179-1189 (1993) ·Zbl 0800.90037号
[73] 冯·尼茨,吕迪格;韦伯,马丁,多属性效用度量中属性范围对权重的影响,管理。科学。,39, 937-943 (1993) ·Zbl 0800.90071
[74] Wedell,Douglas H.,《区分情境诱导偏好逆转的模型》,《心理学杂志》。学习。内存。认知。,17, 767-778 (1991)
[75] Wedell,Douglas H.,《两两选择中权衡对比的测试模型》,J.Exp.Psychol。嗯,感觉到了。执行。,24, 49-65 (1998)
[76] Douglas H.威德尔。;乔纳森·佩蒂博内(Jonathan C.Pettibone),《用判断来理解选择中的诱饵效应》,《器官》(Organ)。贝哈夫。嗯。分贝。工艺。,67, 326-344 (1996)
[77] Yang,Sybil;Michael Lynn,《更多证据挑战吸引力效应的稳健性和有效性》,J.Mark.Res.,LI,508-513(2014)
[78] Daniel John Zizzo,《经济实验中的实验者需求效应》,《实验经济学》。,13, 75-98 (2010) ·Zbl 1201.91027号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配,并且可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。